Схема усилителя

[Chronik]

Не давно наткнулся на такую вот схему, почему-то возникло ощущение, что где то я ее уже видел . Но так как ответить где, я для себя так и не смог, прошу вашей помощи.
То что работать будет оно понятно, судя по всему даже не плохо, но все же я не уверен, может кто сталкивался с подобным?
И еще если снизить напряжения питания до 30 вольт, потребуется ли перерасчет схемы. И сколько ватт т нее можно ждать при +-30 на 8ом

[Эx, залужу...]

Не знаю, чем он аккуфейз напоминает, только что токовой ОС?
У аккуфейзов одна лишь структурная, дико упрощенная схема по сложнее этого бобика будет.
Вот примеры
http://210.166.208.10/pdf/a-60_e.pdf
http://210.166.208.10/photo/e-530_e.pdf

[AS79]

Вот примеры http://210.166.208.10/pdf/a-60_e.pdf http://210.166.208.10/photo/e-530_e.pdf

Обажаю монстров!
Если LYNX-9 вогнать в А и немного изменить , очень похож-структурно , конечно.
P.S. на схемке (дико упрощенной) явно кое чего не хватает!
Плохо видно что на выходе , вроде как K3497/J618?

[Black_Panther]

Chronik, это действительно cхема одного из оконечников BBK AV220
довольно простая и инетересная.
а вот вся схема на бобика:

[Александр Котов]

Алексей, а как звучит бобик?

[Scop]

это действительно cхема одного из оконечников BBK AV220
довольно простая и инетересная.

Ничего интересного в ней нет. Насквозь бюджетная схема, которая может служить лишь основой для "каши из топора"

[Black_Panther]

Александр Котов, бобик непеределанный звучит как....ротель
переделанный намного лучше.
Scop, я бы не сказал. Входной каскад, токовая ОС,недорогие детали.
у этой схемы есть шанс стать народным усем для начинающир радиолюбителей, которые уже выросли из схем журнала "Радио" прошлого века, но еще не доросли до Lynx и экзерсисов ВП,Никитина и разного рода Агеевых, Суховых и Сырицо.
печатку - в студию!

[Александр Котов]

Ну Ротель то вообще дерьмо конечно. Спасибо за ответ, друг купить собирается.

[Black_Panther]

Александр Котов, другое дело когда берется схема ротеля и собирается сразу с нормальными деталями и нормальными питальниками.

[Alive and safe]

Black_Panther, Алексей, скажи, ты выписываешь ж. Радио или часто сидишь на их форуме? Понимаешь, там какая-то странная атмосфера, там мало любителей звука, все больше лишь бы попаять .
Обсуждения звука там сводится к откату к Сухову или Кводу. Да еще скажут - начните с Солнцева , как будто человек паять не умеет. Эх... чтобы контингент журнала Радио перешел на схемотехнику ББК/Lynx... не думаю, не думаю.

[AudioKiller]

Chronik, А как заводиться будет... Хотя в принципе если взять готовый ВВК, проще будет. И корпус уже есть.

[Scop]

Scop, я бы не сказал. Входной каскад, токовая ОС,недорогие детали.
у этой схемы есть шанс стать народным усем для начинающир радиолюбителей, которые уже выросли из схем журнала "Радио" прошлого века, но еще не доросли до Lynx и экзерсисов ВП,Никитина и разного рода Агеевых, Суховых и Сырицо.

Ну, если признаком народности считать примитивность и дешевизну, тогда конечно...
Кстати, в свое время "народной" была вот эта схема: http://www.kruso.narod.ru/Shema/ak201.pdf
Так чем она хуже ББК220?

[Black_Panther]

Elektrofil, не выписываю. раньше читал,покупал...а смысл? если меня кроме усилителей мало что интересует...
ну акустика...точно знаю что купил бы полочники Monitor Audio Bronze2 и твикнул. Собрал бы или заказал клон проаков 2.5 (напольники). хочу вот свои сидюки продать и оставить себе харман749 и может купить над521 ( и тоже твикнуть как 740й). кабели у меня есть. межблочных сам наделал, колоночные все у меня Sound Technology...

[ADDED=Black_Panther]1109174814[/ADDED]
Scop, признаком народности надо считать не только простоту и дешевизну но и хороший звук и повторяемость.
чем она хуже? да особо ничем. схемотехника 70х годов, детали совок.
лично я просто не люблю совок а схемотехника..хм....у моих ненаглядных старых STK такая же схемотехника. еще похоже это на оконечник уся Sony Ta F3A схема на который у меня имеется.
Но приведенная Вами схема отнюдь не с токойвой ООС вроде как.Абсолютно все разное.
ББК220 содран с аккуфейса. А теперь вспомним цены на аккуфейсы :twisted:
Так почему бы не содрать клон с хорошей схемотехникой и не применить хорошие импортные детали?
дешевизна? хм...мои усилки сами по себе недороги например. но вот корпус, радиаторы, трансформатор - это больное место.
лично я еще не собирал 220й. транзисторы есть но лень разводить печатку (занят другим проектом).
А усь то неплохой.

[АудиофилЪ]

Народ, а какого черта вам сдались эти current feedback амплифаеры??? Вам нужна точность воспроизведения??? А вы знаете как записываются диски??? Думаете в студии прям такие аудиофилы??? Да ни фуя подобного, там сидит ламерье коматозное, только и умеющее задирать на 20дб все что выше 10 кгц. Типа чтоб на бумбоксах приятно играло. В результате на суперпрозрачных системах стоит такой дрищ-срищ от перегруза на ВЧ, что уши отсыхают нах. Хороший усилок должен скрывать дефекты записи, а не выпячивать их наружу. Вроде пока все.

[Scop]

АудиофилЪ, ты всё это точно знаешь?

[kaskod]

Хороший усилок должен скрывать дефекты записи, а не выпячивать их наружу.

Ну и заява,хороший должен усилить в идеале без изменения спектра и не внося дополнительных искажений,а дальше Hi его End называется.СД здесь не всё гладко тут согласен.

[ADDED=kaskod]1109181013[/ADDED]

сли меня кроме усилителей мало что интересует...

С таким подходом далеко пойдёшь,это помоему самая лёгкая ступень в электронике то есть сильно ума много не надо.

[АудиофилЪ]

Собрал я хваленый LYNX11, так все гавно и всплыло наружу. Осталось только 2 Telarc`овских диска, которые можно было на нем нормально слушать. Пришлось переделать в Lynx9. Вот он получше и зыучание у него лучше, но все равно все говно слышно. Зато у меня есть усилитель 70-х гододв с выхкаскадом вообще чуть ли не в классе Б, вот с ним все звучит музыкально.

в идеале без изменения спектра и не внося дополнительных искажений

Вот 11-ая рысь так и звучит. Только где диски под нее брать??? Пиратчина и попсовая лицензия не катят, а аудиофилические, где слышно как скребуться мандавошки на яйцах дирижера стоят до фуя. Да и слушать я хочу музыку а не скреблю мандавошек и кашель зрителей

[Chronik]

пока меня не было, столько понаписали
2ALL Ну вот подытожив могу сказать, что люди разделились на две категории:
1) бюджетная схема, не стоит внимания
2)зачем собирать купи готовое (бобик)

Начну со вторых: за 200$ можно купить готовый бобик
из плюсов вижу только
шесть готовых каналов, корпус и транс
а дальше одни минусы
вы его схемы видели??? я сейчас 10 минут поглядел и вот что узрел: караоке которое должно невероятно шуметь, дерьмовые ОУ везде, есть что то вроде шумодава (отключает звук в тихие моменты) которые напрочь сливает все разделение каналов, посредственный регулятор громкости а сразу после него опер с Ку=10, вот что бы не было слышно его песен и поставили шумодав, д...мовые конденсаторы в фильтре питания, электролит везде где только можно в цепи прохождения звука, да там есть DSP ну и кому он нужен при его качестве??? имхо по аналогу бобик даже не твикнутый должен петь лучше
и что получается платить 200баксов за корпус, транс и два десятка транзисторов (мне только два канала надо), а потом месяц сидеть его переделывать….вы смеетесь???

А тем кто отнес себя к первым скажу: я и не утверждал что этот усь порвет Lynx, Акуфейс и иже с ними. Мне просто нужна не очень дорогая но качественная схема( именно соотношение цена качество, и тут вы меня извините но Lynx11 будет в конце списка) и подключатся все это будет тоже не к дорогой акустики (озвучка компа) сейчас она вообще от Lm4766 работает, так что и транс(23*2 ватт на 130) и корпус есть. Просто стоит проблема выбора либо просто впаять Lm3886*2 либо не дорогую рассыпыху.
Тем не менее спасибо всем за отклик

[Black_Panther]

kaskod, легкая или нет, заниматься чем то кроме усилков не собираюсь только ради того,чтобы показать всем какой я крутой и образованный.я вот например в акустике не особо шарю так и не лезу особо туда.
АудиофилЪ, вообще то лучше слушать музыку, а не интермоды и искажения на ВЧ,НЧ и пр.
а то некоторые думают,что слушать надо чистоту тона сигнала в килогерц на синусе или везде интермоды и фазовые искажения ищут.
они были есть и будут. кому надо круто - пусть идет в филармонию или театр.
вон в 19 веке никаких хайфаев с хайэндом не было и ничего,жили.перлись и тащились.
а отличная система стоит столько что проще на год арендовать оркестр в личное пользование

[Alive and safe]

Chronik, а можно критерий "не очень дорогая" выразить в рублях?

[Black_Panther]

Chronik, брать схему и собирать себе два канала уся.платы и схемы питальников могу дать. а у кого то в ветке есть плата под сам усь.
Однозначно