Неправильные сиски

[AudioKiller]

Получил в воскресенье пару SEAS Е0042 (из Аркады). Разминал 10...12 часов (16 В 50 Гц на пару динамиков, включенных последовательно). Вчера по бессоннице решил померять TS.

Параметр.... 1-й динамик.... 2-й динамик... Даташит
Fs................. 46................... 45................ 40
Qms.............. 3,5.................. 3,25............. 2,08
Qes.............. 0,59................. 0,52............. 0,41
Qts............... 0,5.................. 0,45............. 0,34

То ли недомял (изначально на одном из них резонанс был 50 Гц), то ли что еще? Или так и должно быть? А как же тогда стабильность параметров в динамиках такой стоимостной категории?

[Nailka]

Так все таки в итоге параметры динамиков пришли в норму?

Из 64 сообщения:
Вообще-то SPL это ведь давление и оно пропорционально
приложенной к диффузору силе, а сила - току, т.е в итоге SPL
пропорционален напряжению, а не мощности, подаваемой на
головку. Поэтому разница SPL только в 8 раз, а не в 64. И еще,
на всякий случай, SPL падает с расстоянием как 1/R, а не 1/
(R*R).

Выходит, для увеличения давления (громкости) вдвое (на 3 дБ), нужно увеличить мощность в 4 раза? Или я что-то не так понимаю?

Очень интересная ветка получилась

[subsonic]

Выходит, для увеличения давления (громкости) вдвое (на 3 дБ), нужно увеличить мощность в 4 раза? Или я что-то не так понимаю?

Достаточно увеличить подводимую мощность в 2 раза!

[Nailka]

subsonic, согласен SPL пропорционален все таки мощности, а не напряжению.

[anli]

subsonic, согласен SPL пропорционален все таки мощности, а не напряжению.

SPL пропорционален напряжению: http://en.wikipedia.org/wiki/Sound_pressure
Фишка в том, что энергия распределяется по сфере (то бишь площади). А давление - свойство в точке.

subsonic правильно написал, что для увеличения давления на 3db, то есть в 1.4 раза, мощность нужно больше в два раза, то есть напряжение - в 1.4 раза. Получается пропорциональность.

Из этого следует простой вывод. Типичный хайфайный излучатель звучит также громко на 1W, как про-излучатель на 0.1W: примерная разница по чувствительности (то есть давлению) - около 10db, то есть корень из десяти. Значит, для той же громкости для про-излучателя нам нужно напряжение в корень из десяти раз меньше. Значит,нам нужна мощность в десять раз меньше.

Так что - да, "правильных" сисек не бывает

Другой вывод - давление убывает пропорционально квадрату расстояния от излучателя.

[mixxxxxer]

Другой вывод - давление убывает пропорционально квадрату расстояния от излучателя.

Андрей, звук давление у сферической волны все же обратно пропорционально расстоянию. Интенсивность - квадрату расстояния.. Даже в приведенной тобой ссылке (по тексту внизу) это прописано..

Давление пропорционально напряжению => для обеспечения в 2 раза большего давления нужно в 2 раза большее напряжение => ток тоже вырастает в 2 раза => подводимая мощща вырастает в 4 раза..

Чет осень какая-то чтоле - всех клинит.. А меня лично еще и плющит..

[Nailka]

По-моему такая неразбериха возникает, потому что уровень звукового давения равен десяти логарифмам от отношения квадратов(!) давления
звука, в результате чего повышению звукового давления (p) в 2 раза соответствует увеличению уровня звукового даления (SPL) на 6 дБ (а не на 3дБ, как было бы в случае с электрической мощностью)

Давление пропорционально напряжению => для обеспечения в 2 раза большего давления нужно в 2 раза большее напряжение => ток тоже вырастает в 2 раза => подводимая мощща вырастает в 4 раза..

, и что соответствует повышению уровня звукового давления на 6 дБ.

[subsonic]

и что соответствует повышению уровня звукового давления на 6 дБ.

Где то так...

[anli]

mixxxxxer, ой, да, ошибся! Убывает пропорционально корню из площади, то есть расстоянию.

---------- Добавлено в 16:25 ---------- Предыдущее сообщение в 16:20 ----------

По-моему такая неразбериха возникает, потому что уровень звукового давения равен десяти логарифмам от отношения квадратов(!) давления

Да нет. В физике тут логарифмов нет. Просто когда величины отличаются "во сколько-то раз", бывает удобнее использовать децибелы, чтобы не умножать, а складывать.