Усилитель с отрицательным выходным сопротивлением...

[HardSword]

Решил сделать себе триампинг.
В НЧ секции хочу использовать УНЧ с отрицательным выходным сопротивлением.
Недавно попалась статья в журнале "Радио" №4 1987г стр. 31 "О демпфировании динамических головок" автор В. Жбанов. Вней в частности говорится:
"...Электрическое демпфирование не изменяет КПД головки. Снижение её отдачи на резонансной частоте достигается уменьшением амплитуды подводимого напряжения, что приводит к снижению рассеиваемой на звуковой катушке мощности, а значит, к расширению динамического диапазона головки и работающего с ней УМЗЧ. Демпфирование с помощью УМЗЧ с отрицательным выходным сопротивлением имеет еще одно важное преимущество. Дело в том что напряжение обратной связи (ОС), снимаемое с включенного на его выходе моста, несёт информацию об искажениях сигнала, возникающих из-за нелинейной зависимости деформации подвеса диффузора и центрирующей шайбы головки от приложенной силы, вклад которых в общие искажения излучаемого головкой сигнала, как указывалось в [4], может достигать 80%..."
и далее
"...Сдругой стороны, очень часто режим оптимального демпфирования (при котором АЧХ излучения АС на низших частотах имеет гладкую форму) достигается при глубине ОС, недостаточной для значительного уменьшения нелинейных искажений. При её увеличении головка начинает работать в режиме передемпфирования, и в УМЗЧ приходится вводить корректор, восстанавливающий уровень излучаемого головкой сигнала вблизи её резонансной частоты в оформлении..."
Далее в статье говорится о том, как рассчитать корректор и прочие параметры...
Но в тоже время, в том же журнале "Радио", но в №1 за 1981г. "ЭМОС или отрицательное выходное сопротивление" автор О. Салтыков (последний абзац) говорится что
"...Для управления АЧХ громкоговорителя вблизи частоты резонанса лучше всего подходит усилитель с отрицательным сопротивлением. Нелинейные искажения громкоговорителя, естественно, и в этом случае НЕ СНИЖАЮТСЯ, но усилители с двумя дополнительными обратными связями позволяют избежать искажений АЧХ громкоговорителя на высоких частотах, а в области низших частот получить хорошо предсказуемые результаты..."
Так вот, хотелось бы узнать кому из авторов верить, снижаются нелинейные искажения или нет? стоит ли связываться с передемпфированием, да и вообще с такими усилителями? Руки у меня растут откуда надо, но в теории я не силен,самое большое достижение - расчет двухтактного УМ (курсовая работа 12 летназад в техникуме)...

[4] - Радио №7 1985 "И снова об ЭМОС"

[Tonal]

Испытываю затруднения с замерами динамика, последний раз мерял несколько лет назад, подзабыл уже методику)))
Причем мерял только основные Fs, Qts, Vas, еще необходимы индуктивность катушки Le, раздельно добротности Qes, Qms.
Mms получим в процессе нахожнения Vas.

А как меряют Bl,Rms ,Cms ?

[Nota Bene]

Испытываю затруднения с замерами динамика, последний раз мерял несколько лет назад, подзабыл уже методику)))

Почитайте тут - https://forum.vegalab.ru/showthread....D0%B5-Arta-Box

[Tonal]

Почитайте тут - https://forum.vegalab.ru/showthre...D0%B5-Arta-Box

Спасибо, давно пора собрать себе волшебную коробочку.

[.Васильев]

Интересно, а ведь ,если в усилителе с ПОС применены ОУ с очень низким первым полюсом, то негативное влияние ПОС на качество звука снижается. Не так ли?

[Nota Bene]

если в усилителе с ПОС применены ОУ с очень низким первым полюсом, то негативное влияние ПОС на качество звука снижается. Не так ли?

ОУ тут меньше всего влияет на результат.
Эта тема перекликается с другой темой: ЭМОС по скорости мостового типа.

[gross]

А как меряют Bl,Rms ,Cms ?

Tonal, Если вернуться к вашей первоначальной задаче - сделать сабвуфер в оформлении ФИ на головке с Qts=0.69, то можно много не измерять. Я делал -Rвых для ФИ на головках 6ГД-2. У них Qts было еще больше. Оптимальный путь такой: измеряете Vas и Fs головки. Затем в каком-либо симуляторе рассчитываете Vb и Fb для ящика, считая что Qts головки у Вас оптимальное (то, которое нужно). Когда соберете все, покрутите резистор, отвечающий за глубину противоЭДС, регулируя тем самым выходной сопротивление и послушайте, как будет лучше звучать на различных композициях. Возможно, большее или меньшее демпфирование покажется Вам на слух лучше, чем оптимальное. Так, я у себя оставлял несколько большее, чем требовалось по расчету. На слух, в моем конкретном случае, с учетом общего звучания фазоинвертера, имеющего повышенное ГВЗ, получалось лучше при бОльшем демпфировании.

[Tonal]

gross
Вот, спасибо за возврат к первоначальной теме))) Меня сдерживала неуверенность в совместном применении ФИ и -Rвых.
Надеюсь в ближайшее время вернутся к заброшеным испытаниям, о результатах отпишу.

[gross]

совместном применении ФИ и -Rвых.

-Rвых изменяет Qt головки. С акустическим оформлением это никак не связано. Применять -Rвых можно с любым видом оформления: ФИ, ЗЯ, ОЯ, IB, различные волновые резонаторы, рупоры, и т.д. С любым.