Есть желание построить АС на широкополосниках. Вопрос такой, кто ставнивал наши широкополосники :Ноэма,Гагарин,Диффузор,AIE.
Есть желание построить АС на широкополосниках. Вопрос такой, кто ставнивал наши широкополосники :Ноэма,Гагарин,Диффузор,AIE.
tqwp кривовато настроенные, что приводило к гулу. Но это фиг с ним. Мне не понравился характер баса. Он не мясистый совсем.
Ну и на верхнем СЧ беда. Все криво и грязно. ВЧ отсутствует как класс.
Озвучивать столовую так можно, но не дома слушать.
Музыку разную гонял.
Динамики оригинальные. Не доработаные.
Плюсы тоже конечно же есть. Да и вообще идеальных колонок я не слышал.
[QUOTE=ZugDuk;516168]Динамики оригинальные. Не доработаные.[/ Доработанные 100 ГДШ33 -чистый мясной звук, по высоким желательно добавить твитер.Хотя и без него весьма прилично. Очень благодарен гл. конструктору Ершову и конструктору Юрию ( на портале БЕРКУТ) за консультацию .
Я не могу сравнивать 100Гдш-33 с другими широкополосами, но ТКУВП на нём в сравнении с
многими АС до 50тыр, имхо, звучит гораздо лучше. Правда, дин нужно доработать: пропитать
воробьёвкой, вставить пулю и т.д.
Добавлено через 17 минут
[QUOTE=wsaudio;516377]Если не секрет, а что посоветовали конструкторы?
Последний раз редактировалось tavaly; 19.10.2008 в 21:25. Причина: Добавлено сообщение
Понятно. Я думал рекомендации по доработке.
[QUOTE=tavaly;516967]В каком смысле? Боятся, что мы испортим дин?
Возможно. Хотя фактически дорабатывая мы делаем НОЭМЕ рекламу. Слушают люди иногда покупают, им неважно доработан дин или нет. Они покупают удовольствие. С уважением WSAUDIO.
Да, но без доработки удовольствия гораздо меньше... К сожалению.
Социальные закладки