Каким по стандартам должно быть входное сопротивление микрофонного входа в студийной или концертной аппаратуре?
К сожалению, в поиске ничего не нашел.
Ерунда всё это - не влияет входное сопротивление на АЧХ. Влияет ВЫХОДНОЕ сопротивление источника сигнала (микрофона) - чем оно выше, тем больше завал по ВЧ при прохождении по длинному кабелю.
Для справки - при сопротивлении микрофона 100 Ом и ёмкости кабеля 1000 пФ, частота линейна почти до 1 мегагерца (спад менее 1,5 дб).
Нет времени на дискуссию.
Чем же он нормален?
АЧХ динамического микрофона сильно зависима от нагрузки, так как есть электрическое демпфирование. Зависимость легко проверить, подключив параллельно микрофону переменное сопротивление, тембр, при повороте вала будет изменяться.
Можно подвести итог дискуссиям.
Независимо от аргументаций, в данной теме, номинальное значение входного сопротивления, обусловлено наиболее выгодными электрическими параметрами и равно примерно 3К.
Последний раз редактировалось korolkov24; 08.04.2008 в 08:17.
mierelectronics.ulcraft.com
Дык никто и не настаивает…
Когда входное сопротивление в несколько раз (не менее чем в три) больше выходного сопротивления, оно (сопротивление) на АЧХ влияет настолько мало, что таким влиянием можно прненбречь.
Это справедливо для большинства недорогих микшеров и предусилителей. А для любителей "искать" звук микрофона посредством регулирования сопротивления нагрузки, выпускают приборы с регулируемым входным сопротивлением.
Наиболее распространенное выходное сопротивление микрофона - 600 Ом. Мерял как-то ёмкость микрофонных кабелей, получил Inline - 313 пФ/м, Belsis - 515 пФ/м.
При использовании такого кабеля и длине "косы" 50 м (не предел) получаем ФНЧ первого порядка со частотой среза около 10300 Гц.
А входное сопротивление, действительно, не так сильно влият. В случае использования микрофона с фантомным питанием разговоры о входном сопротивлении мне представляются вообще излишними.
Примерно так я и писал, у канаир 415 пик на метр.
Социальные закладки