И снова однотактник в классе А на 2sk1058.

[Ivan_]

Наткнулся тут на схемку однотактника в классе А.
http://diyaudioprojects.com/Solid/ZCA/ZCA.htm
Никогда однотактников не собирал, но эта схемулина заворожила меня своей простотй. Хотя простоты там лишнего, вот решил немного усложнить схему. С учётом доступных мне не очень хороших электролитов. И ещё схемка ранее обсуждавшаяся на этом форуме ZENlite. Хочется услышать рекомендации по действительно хорошим однотактникам в классе А. Может кто посоветует более качественный подобный усилитель, готов добавить ещё один транзистор, но не более того. От Александра Торреса надеюсь получить самые дельные советы(как от большого знатока таких устройств).

[anli]

В примере выше Ку= 8 дБ = 3 раза, а емкость отличается в 25 раз.

Объясни подробнее, что это за 25.

Да и даже 5 раз - это не ноль, ну согласись!

Ну тут уж, конечно, соглашусь. Но и не 100 как бы, ага?

Если немного отвлечься, то у нас уже есть большой фактический материал зависимости нелинейности от частоты для варианта с общим истоком - это статьи Пасса. Несложно заметить, что там всё сильно запущено - цепи, питающие затвор, слишком хиленькие. Увы, кроме jazz-а (где всё линейно от частоты) никаких других воплощённых попыток это дело решить не видел.

[Ivan_]

"почему радиатор не повёрнут?"

Я и говорю, был болт нужной длинны(в пределах видимости), была дощечка, потому имено так радиатор и стоит.

[anli]

А сколько, в граммах, точно? Принимаю безвозмездую помощь в компьютерном моделировании....

Я же писал, что для подобной топологии у меня резисторы на, примерно, два порядка меньше. Но тогда таким низким входным сопротивлением ты "посадишь" источник сигнала. Простого решения без усложнения схемы тут нет.

[Ivan_]

Клятвенно обязуюсь поставить радиатор правильно в финальной конструкции, если она родится нашими совместными усилиями.

[anli]

Я и говорю, был болт нужной длинны(в пределах видимости), была дощечка, потому имено так радиатор и стоит.

Да не, я не критикую, а лишь говорю, что реакция Жени (aka pokos) вполне естественная. А никакой не "наезд" или же "гон волны"

[Ivan_]

Я же писал, что для подобной топологии у меня резисторы на, примерно, два порядка меньше. Но тогда таким низким входным сопротивлением ты "посадишь" источник сигнала. Простого решения без усложнения схемы тут нет.

На моё предложение сделать предварь на лампах, никто не откликнулся. Это понятная болезнь подобных схем, нужно делать предварь. И Нельсон Пасс тоже с этим мучился в своё время.

[misha88]

Комрады, нарисуйте своё правильное понимание схемы, на словах не очень понятно.

Согласно посту 328. R4 подобрать для нужного напряжения на стоке. Из-за каскода напряжение питания надо немножко увеличить, иначе макс. мощность уменьшается.

[pokos]

Я как раз об этом, что в любом включении требования к источнику высокие.
Сори, не понял. Ты о каком варианте говоришь?.[/OFF]

Когда выходной истоковый повторитель запитан от источника напруги.

[Ivan_]

Я же писал, что для подобной топологии у меня резисторы на, примерно, два порядка меньше. Но тогда таким низким входным сопротивлением ты "посадишь" источник сигнала. Простого решения без усложнения схемы тут нет.

На два порядка это в 100 раз. R3=4.7К, R2=680 Ом? А можно увидеть схему подобной топологии?

[anli]

На моё предложение сделать предварь на лампах, никто не откликнулся. Это понятная болезнь подобных схем, нужно делать предварь. И Нельсон Пасс тоже с этим мучился в своё время.

"Лампа" сложная нужна, так как входное сопротивление будет порядка 100-300 ом.

---------- Добавлено в 20:48 ---------- Предыдущее сообщение в 20:47 ----------

На два порядка это в 100 раз. R3=4.7К, R2=680 Ом?

И входное.

А можно увидеть схему подобной топологии?

https://forum.vegalab.ru/showthread.php/34172

[Ivan_]

Согласно посту 328. R4 подобрать для нужного напряжения на стоке. Из-за каскода напряжение питания надо немножко увеличить, иначе макс. мощность уменьшается.

Эээ... Q1 какого типа воткнуть? Не совсем понял идею, но попробую. ОБратной связи не хочется, но можно попытаться. Может ещё "катодный" резистор воткнуть в Source? По ламповой аналогии?

[Olegyurich]

Объясни подробнее, что это за 25.

См. аттач выше - частота среза отличается в 25 раз.

Ну тут уж, конечно, соглашусь. Но и не 100 как бы, ага?

Ну это твой конретный случай, а можно и больше Ку сделать. И делают.

Увы, кроме jazz-а (где всё линейно от частоты) никаких других воплощённых попыток это дело решить не видел.

Ну я вот от СРПП запитал, считаю, что достаточно. Выходное сопротивление драйвера порядка 100 Ом - для повторителя считаю достаточно. Кг в звуковом диапазоне частот практически не растет.

[pokos]

Я могу проще сделать, поставить два таких радиатора на канал в любой плоскости ...

От это дело. Думаю, обойдётся без обдува, радиаторы хорошие, они сами себе тягу создают, если нормально поставить.
У меня похожие, но меньше, есть в одном макете, прекрасно работают.
И эта... температуру рукой мерить - это надо навык иметь. Возьми градусник какой-никакой. Если градусов 50, то нормально, если не мацать.

[misha88]

Q1 какого типа воткнуть?

См. пост 328

ОБратной связи не хочется

Так она ж была (R3), я просто охватил и выходной конденсатор, что уменьшит его нелинейность.

[anli]

См. аттач выше - частота среза отличается в 25 раз.

Тыкни, плиз. А то я за веткой не следил с начала.

Ну это твой конретный случай, а можно и больше Ку сделать. И делают.

Думаю, заметно больше - уже горячка

Выходное сопротивление драйвера порядка 100 Ом - для повторителя

Это, конечно, уже приемлемо. Но не сто же килоом

Offтопик:

радиаторы хорошие

Ага. Мне аж завидно. А у некоторых в сараях штабелями пылятся... Кстати, пластины достаточно редко стоят. То есть и без обдува должно быть хорошо. У "обдувных" - чаще.

[Olegyurich]

Это, конечно, уже приемлемо. Но не сто же килоом

Не ну, про 100 кОм никто и не говорит.

---------- Добавлено в 21:07 ---------- Предыдущее сообщение в 21:06 ----------

Тыкни, плиз. А то я за веткой не следил с начала.

Всего лишь на прошлой странице:
https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1215162

[Ivan_]

И эта... температуру рукой мерить - это надо навык иметь.

У меня навык огромный по мацанью, если руку жгёт, значит больше 70 градусов(что плохо и для руки и для транзЫстеров). Я больше органолиптическим методам доверяю, жаль что напряжение языком точно нельзя мерить

[Hennady]

Так лучше играет, но лампачу всё ещё уступает. Хотя уже почти правильный звук. И совсем тихо не сделать....

Так действительно лучше, и скорее всего оптимально R1+R7=47кОм. Но по звучанию такое значение слишком много. Чтобы еще сбалансировать тембр, можно еще С3 уменьшить до 2,2мкф

....Может ему ламповый пред сделать? Например на 6Н8С.

не поможет.
Необходимо избавляться от большой величины резистора до затвора, например применить согласующий трансформатор(с понижением), и кстати в гейт мосфета резистор в несколько десятков Ом не помешает.

[Olegyurich]

У меня навык огромный по мацанью, если руку жгёт, значит больше 70 градусов

Offтопик:
Вот это руки!

[Ivan_]

А у некоторых в сараях штабелями пылятся

Ладно бы в сарае, хожу об них вспотыкаюсь, думаете почему я Class A затеял? У приятеля ящик таких купил.
anli, могу поинтересоваться для вас, у приятеля кажется ещё пару ящиков таких и поменьше было(если он не сдал на металлолом).

---------- Добавлено в 22:25 ---------- Предыдущее сообщение в 22:17 ----------

Необходимо избавляться от большой величины резистора до затвора, например применить согласующий трансформатор(с понижением)

Есть такой девайс, однотакт Манакова на 6ф3п, но он и так хорошо играет, без транзистоного однотакта. Может туда LME49830 воткнуть предварем?