Вот что нашёл в старой Филипс акустике:
Никогда ещё невидел чтобы был так подключён конденсатор. Для чего он понятно, но ...
Что получается в подобном варианте?
Oба дина по 8 ом.
Вот что нашёл в старой Филипс акустике:
Никогда ещё невидел чтобы был так подключён конденсатор. Для чего он понятно, но ...
Что получается в подобном варианте?
Oба дина по 8 ом.
Действительно странно. Такое ощущение, что кондера 2,2 мкФ не должно быть. Без него просто 1+2 порядок, раздел 4 кГц. А так выходит, что ШП воспроизводит весь диапазон, только вырезана полоса 3-5 кГц. Вата...
Но ИГРАЕТ! и очень даже неплохо. А он там был родной. Видно одинаковыe пайки и провода перед пайкой скрученны. Да и старая пайка-им лет 40...45. Оба дина бумажные 8см. и 16см. Магниты ALNICO .Подозрительно, но очень они похожы на IZOPHON. Конденсаторы ROE.
Похоже фазу поворачивали в зоне одновременной работы головок.
Не знаю, какая уж там задумка у разработчиков была... или ошибка... но характеристику ЗВУЧИТ ОЧЕНЬ ДАЖЕ НЕПЛОХО можно применить даже к акустике с очень ужасными АЧХ.
Чтобы не быть голословны, в аттаче есть два семейства АЧХ фильтра(который пострашнее - с кондером, который покрасивше - соответственно без него. Нагрузка фильтра чисто активная). Так что ИМХО выкиньте кондер нафиг.
Какой смысл что-то симулировать и тем более советовать, не имея графиков импеданса и АЧХ динамиков? А если бы эти графики были, то замысел разработчика, думаю, был бы понятен.
Последний раз редактировалось TheLivingOne; 24.03.2008 в 22:37.
Самодельщик АС без микрофона подобен обезьяне с гранатой.
Input! Input! (C) №5
У пищика где то в том районе горб импеданса (основной резонанс), а у ШП уже идёт подъём - уже о 30 дБ речь не идёт.
Ну а вообще легко может быть у ШП там горб +10 дБ и у пищика +10 дБ... на свете много чудес
Самодельщик АС без микрофона подобен обезьяне с гранатой.
Input! Input! (C) №5
А зачем? Они не мой, пусть слушает тот, кто их купил за... 250 рублей (перевод с наших). Ящики у них чисто деревянные. Вообщем таких почти антикваров нестоит "портить".
Без обид,-Судить что-то по тому, что представляешь по (откуда-то взятым или симулированным) графикам неуслышав реально-50х50 А то и меньше.
Да и как, например, мне "нарисовать" график своих FOSTEX-oв?-Представить немогу. Т.к. нету ни приличного микрофона, ни преда к нему с нормальной кривой (какая она должна быть?-наверное линейна с конкретным микрофоном)... Инфы нету ни какой, про мои дины, а что получилось акустически, для ушей с ящиками совсем "на глаз", но сделанных по долголетней практике (попал только литраж, но сам ящик сделал добротно и совестно ),слышно. И меня это очень радует-ИГРАЕТ
Так (ИМХО) если столько заблуждений с техникой измерения, тогда сколько в "рисовании" графика наделаю?
Вот и получается, как в том "полу-анекдоте" (это было в практике, не моей) когда сделали усь, играл он на все 100%, померили характеристики-УЖАС! Поставили параметры "на место"-МУЗЫКИ нестало
Так где правда-в графиках и параметрах или в практике ("тыканья шнурков") и в МУЗЫКЕ от аппарата? Тоже 50х50 ???
это недавно 2-3 журнала назад в автозвуке обсуждалось типа фильтры не по правилам.
там и теория приводилать почему и зачем
вроде должны уже на сайте положить статью, если еще не положили то журнал лежит могу отсканить.
Последний раз редактировалось joda; 25.03.2008 в 07:37. Причина: Добавлено сообщение
ну сложно чтоли было поискать
журнал Автозвук январь 2008
тихий ужос 0_о
На СЧ же режектор! Точнее не совсем режектор, но середина как раз давится... Как мне кажется, есть зона, когда играют все три динамика сразу
Есть такое... но стоит искать компромисс (чтобы и по измерениям красиво было, и звучало), это того стоит!
to PETROV: я тож из Каменска родом ;) до 1999 года жил там, а потом поступил на радиофак УПИ...
Вот:
Сам не-имею чем и не-представляю как просимулировать (?). Это работает луче во много раз, чем было в оригинале (получил комплект без ящиков от FOSTEX).
Шп-известно резонанс-40Гц. чувств. 91дБ. "тянет" до 14КГц. ВЧ ленточный, чувств. 86...88дБ. оба по 8ом.
Что по параметрам представления не-имею, а луче ни с одним другим усем, ни с одним другим источником не-получается.
Это эллиптический фильтр с высокодобротным режектором, настроенным на пик жесткости средника.
Та еще мурзилка
Вот почитайте бред из предыдущего номера "Размеры алюминиевого корпуса кроссовера 212 х 146 х 60 мм. Я привёл эти цифры не из природного педантизма (хотя уж что есть, то есть). Дело в том, что в кроссовере катушки и конденсаторы взаимодействуют друг с другом «по воздуху». Индуктивность «воздушной» катушки может уменьшиться на 5% от близкого присутствия конденсатора, где преобладает парамагнитный алюминий"...
http://www.avtozvuk.com/az/2007/12/062.html
Я вот хочу обратить внимание самодельщиков, повторяющих чьи-то конструкции, на один момент, ни где ранее не описанный. Это крепление катушек индуктивности. Обычно мы их приворачиваем шурупами к МДФ, а это существенно (до 10%) увеличивает индуктивность катушки. При вертикальном расположении катушки обычно крепим ее П-образной скобой из медной проволоки - а это уменьшает индуктивность (в меньшей степени). Поэтому берите для крепления самые короткие шурупы из возможных - именно длина существенно сказывается на индуктивности.
Это смотря как привинчивать. Если шуруп в середине, может так оно и есть. А если дроссель с "ушами" по бокам и крепится шурупами через эти "уши", то разница какая-то вряд ли будет.
Ну а если нет желания заморачиваться на эту тему, можно в процессе намотке сразу с шурупами мерять.
Социальные закладки