Страница 4 из 22 Первая ... 2345614 ... Последняя
Показано с 61 по 80 из 439

Тема: Среднечастотный наборный фронтальный рупор FH2+ (разработчик - Normann)

  1. #1 Показать/скрыть первое сообщение.
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для Пётр
    Регистрация
    21.10.2006
    Адрес
    Сочи
    Возраст
    38
    Сообщений
    536

    По умолчанию Среднечастотный наборный фронтальный рупор FH2+ (разработчик - Normann)

    Предыстория такая: в конце октября 2007 мной была создана ветка на данном форуме, где обсуждалась конструкция рупорной низкочастотной секции. В конце января 2008 басовые рупоры были построены. В связи с тем, что после создания рупорной НЧ секции у меня появилось желание попробовать собрать рупорное оформление и для СЧ секции, я начал потихоньку искать возможные варианты проекта среднечастотного рупора. Здесь я наткнулся на интересный вариант наборного рупора под 8 дюймовый динамик. Поначалу эту конструкцию для себя отверг (посчитал, что слишком много надо материала). Как-то ночью пришла в голову идея, что если бы подобную же конструкцию можно было бы собрать из панелей размером не 600х600 мм, а 500х500 мм, то в этом случае можно было бы обойтись всего двумя стандартными (1525х1525 мм) листами фанеры (на оба рупора), причём отходов будет минимум.
    Обратился к разработчику рупора (Normann) с вопросом о возможности создания рупора, подобного «FH2», но из панелей размером 500х500 мм. Через некоторое время получил в ответ данные для создания требуемого варианта рупора с модифицированным названием «FH2+» (FH - Front Horn).
    На первое время планируется применение динамика Beyma 8M60/N (спецификация).

    Создал данную ветку для того чтобы обсудить «плюсы» и «минусы» подобной конструкции. Я уверен, что всегда, во всех конструкциях есть компромиссы (т.е. что-то хорошее и что-то плохое для звука). Просьба к участникам форума – поделиться своими мыслями по поводу представленной конструкции среднечастотного рупора.

    ......................................................................................

    Последствия данной темы:

    (в августе 2008): Задуманная конструкция среднечастотного фронтального наборного рупора собрана. Фотографии сборки можно посмотреть на моей домашней страничке: http://ppeterr.narod.ru/rupor_fh.html
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Beyma 8M60N(2).jpg 
Просмотров:	6535 
Размер:	60.6 Кб 
ID:	28671   Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Beyma 8M60N.jpg 
Просмотров:	6535 
Размер:	53.1 Кб 
ID:	28672   Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	FH2.png 
Просмотров:	11235 
Размер:	65.5 Кб 
ID:	28675   Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	3D модель.PNG 
Просмотров:	7200 
Размер:	187.8 Кб 
ID:	28728  

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	3D.PNG 
Просмотров:	6627 
Размер:	119.5 Кб 
ID:	28730  
    Вложения Вложения
    • Тип файла: pdf FH2+.pdf (199.2 Кб, Просмотров: 3079)
    Последний раз редактировалось Пётр; 10.02.2009 в 18:40. Причина: Добавлена хронология

  2. #61
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для Пётр
    Регистрация
    21.10.2006
    Адрес
    Сочи
    Возраст
    38
    Сообщений
    536

    По умолчанию Re: Среднечастотный наборный фронтальный рупор FH2+ (разработчик - Normann)

    Посчитал катушку-ФНЧ для басового звена. У меня получилось, что при частоте раздела 350 Гц, индуктивность катушки должна быть 3 мГн. При толщине провода 1,2 мм, сопротивление катушки составит 0,729 Ом. Можно ли считать такую катушку оптимальной?
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Катушка.PNG 
Просмотров:	407 
Размер:	8.6 Кб 
ID:	35745  

  3. #62
    Старый знакомый Аватар для a_lumnus
    Регистрация
    30.08.2008
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    905

    По умолчанию Re: Среднечастотный наборный фронтальный рупор FH2+ (разработчик - Normann)

    Цитата Сообщение от Normann Посмотреть сообщение
    Процесс доведения до совершенства не так быстр, но уверен, у Вас всё получится.
    Вы МОЛОДЕЦ, Петр!!! меня в Сочи "размаривает" , с ужасом представляю, что при такой погоде еще и работать иногда надо... , а Вы такую АС соорудили.
    простите за сухость вчерашнего поста, устал,.... бывает.
    Пишу старт "Экспериментальное определение акустического центра ГГ." размещу в "измерениях" по поводу НЧ и разворота -не страшно, определяется -проблема в другом -длина волны большая -а надо исключить отражения от комнаты -это ПРОБЛЕМА.
    полувопрос -полупредложение -переход от рупора к плоскости наверное, лучше сделать плавным? Normann, подскажите человеку,как лучше-?
    на ВЧ у Вас , похоже ленточка -? можно тип уточнить.
    Касательно перехода от ВЧ к СЧ -НА ВЧ рупор будет к месту(небольшой -или лучше асиметричный – верх короткий –низ –до плоскости СЧ) - ось горизонтальная -это дополнительно выровняет внеосевые АЧХ(ИМХО). У Normannа опыт большой, он эту тему знает намного лучше.
    удачи Вам.

  4. #63
    Частый гость Аватар для Normann
    Регистрация
    25.10.2006
    Адрес
    Валдай, Москва
    Сообщений
    346

    По умолчанию Re: Среднечастотный наборный фронтальный рупор FH2+ (разработчик - Normann)

    полувопрос -полупредложение -переход от рупора к плоскости наверное, лучше сделать плавным? Normann, подскажите человеку,как лучше-?
    В рупорах с небольшим коэфф. расширения я всегда обязательно скругляю ребро в месте выхода рупора на плоскость. Здесь коэфф. расширения почти 2,5 и рупор раскрывается под большим углом. Скруглить можно радиусом ~R36, но можно и не делать, тем более, что у Петра скругление есть, хоть и небольшое. По желанию.

    Добавлено через 4 минуты
    Цитата Сообщение от Пётр Посмотреть сообщение
    Посчитал катушку-ФНЧ для басового звена. У меня получилось, что при частоте раздела 350 Гц, индуктивность катушки должна быть 3 мГн. При толщине провода 1,2 мм, сопротивление катушки составит 0,729 Ом. Можно ли считать такую катушку оптимальной?
    Нет. Минимальный диаметр провода - 1,9мм, а лучше ещё больше. При изготовлении катушки намотайте немного больше витков чем требуется (на 10%), впоследствии можете разматывать и слушать, точнее подбирая точку раздела. Собирать несколько тонких проводов для получения нужного сечения провода не стоит, только одна моножила.
    Последний раз редактировалось Normann; 31.08.2008 в 12:46. Причина: Добавлено сообщение

  5. #64
    Старый знакомый Аватар для a_lumnus
    Регистрация
    30.08.2008
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    905

    По умолчанию Re: Среднечастотный наборный фронтальный рупор FH2+ (разработчик - Normann)

    Цитата Сообщение от Пётр Посмотреть сообщение
    Будет время - напишите свои мысли по поводу фазировки ГГ на частоте раздела. Тут ещё одна трудность - Вы говорите, например об вертикальном расположении акустических центров излучателей. А как быть, если у меня в басовоом рупоре динамик расположен так, что излучает в противоположную от слушателя сторону...
    Смотрите тему в "измерениях". Неважно,как распологается ГГ физически.
    Важно, что в дальнем поле почти любое акустическое оформление ГГ можно представить как точечный или линейный источник звука.
    Рупор -средство согласования ГГ со средой и повышения,в результате, эквивалентной чувствительности.
    ИМХО (посоветуйтесь с Normann) на СЧ надо соорудить все -таки корпус с ПАС -линолеум,картон, немного дырок
    http://reanimator-h.narod.ru/pyramid.htm
    уберете отражения от стен, будет еще лучше.
    Александр.

  6. #65
    Завсегдатай Аватар для funny the rat
    Регистрация
    06.01.2005
    Адрес
    Toronto
    Возраст
    58
    Сообщений
    6,170

    По умолчанию Re: Среднечастотный наборный фронтальный рупор FH2+ (разработчик - Normann)

    Цитата Сообщение от Пётр Посмотреть сообщение
    Можно ли считать такую катушку оптимальной
    практически катушки более 0.3Ом считать вообще нельзя. hа мой неискушенный слух последовательное сопротивление катушки гадит звук больше чем использование сердечника. Конечно слушать надо в каждом конкретном случае
    Цитата Сообщение от Normann Посмотреть сообщение
    Минимальный диаметр провода - 1,9мм, а лучше ещё больше.
    А как насчет сердечника
    на тороидальном 3.3мГ используя провод d=1.63мм сопротивление 0.08Ом
    на Ш образном 3.3мГ используя провод d=1.29мм сопротивление 0.19
    таблички для первого и второго

    Offтопик:
    Помидорами не кидать ногами не топтать как вариант компромисса

  7. #66
    Частый гость Аватар для Normann
    Регистрация
    25.10.2006
    Адрес
    Валдай, Москва
    Сообщений
    346

    По умолчанию Re: Среднечастотный наборный фронтальный рупор FH2+ (разработчик - Normann)

    Я лично Ш допускаю, но железо должно быть очень хорошим, да и сечение магнитопровода не мало.

  8. #67
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для Пётр
    Регистрация
    21.10.2006
    Адрес
    Сочи
    Возраст
    38
    Сообщений
    536

    По умолчанию Re: Среднечастотный наборный фронтальный рупор FH2+ (разработчик - Normann)

    Цитата Сообщение от a_lumnus Посмотреть сообщение
    на ВЧ у Вас , похоже ленточка -?
    Нет, это не ленточник (хотя, изначала очень хотелось приобрести именно ленту в качестве ВЧ). Т.к. все динамики я покупал Beyma, то в качестве ВЧ один из главных претендентов был CP21/F. Его и взял. Это компрессионный твитер, аналог какого-то известного JBL. Как именно он устроен и работает - не знаю, но сам он похож на небольшой металлический рупор. Звук жёстковат, "металлический", но колокольчики и тарелочки воспроизводит правдоподобно.

    Насчёт катушки - думаю, что 3 мГн не такая уж большая индуктивность, поэтому мотать надо с воздушным сердечником. А вот диаметр провода 1,9 мм... могу не "потянуть" по деньгам, да и найти наверное будет трудно. Посмотрю, какой провод есть на РМЗ, когда доберусь туда.

    Мне один раз достался провод от сгоревшего эл. двигателя, зато подешёвке. Насколько плохо использовать такой провод в акустике?

  9. #68
    Частый гость Аватар для Normann
    Регистрация
    25.10.2006
    Адрес
    Валдай, Москва
    Сообщений
    346

    По умолчанию Re: Среднечастотный наборный фронтальный рупор FH2+ (разработчик - Normann)

    Мне один раз достался провод от сгоревшего эл. двигателя, зато подешёвке. Насколько плохо использовать такой провод в акустике?
    Лучше не надо, он может быть деффектным, да и структура металла пострадала. Делайте из того, какой сможете найти.

  10. #69
    Завсегдатай Аватар для TDA-Audio
    Регистрация
    16.01.2005
    Адрес
    Omsk. (55 reg)
    Сообщений
    1,672

    По умолчанию Re: Среднечастотный наборный фронтальный рупор FH2+ (разработчик - Normann)

    С уважением TUMASOV DIMA. http://vk.com/tda_audio

  11. #70
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для Пётр
    Регистрация
    21.10.2006
    Адрес
    Сочи
    Возраст
    38
    Сообщений
    536

    По умолчанию Re: Среднечастотный наборный фронтальный рупор FH2+ (разработчик - Normann)

    Здравствуйте.
    Намотал катушки. Обошлось очень дорого (за провод отдал почти все свою стипендию, а других мест по продаже провода я в своём городе даже и не знаю).
    Вобщем, провода диаметром 1,9 мм было в продаже всего 50 м (мало). Был ещё провод диаметром 2,24 мм и 1,8 мм. Понял, что 2,24 мм я точно не "потяну" по деньгам и взял провод 1,8 мм.
    Знакомый кузнец помог сделать ручную моталку. Полдня делали эту моталку, а потом за 40 мин. намотал две катушки. Ровно, виток к витку - не получилось. Но тем не менее, провод лёг достаточно компактно.
    Убрал с басовика старый ФНЧ, поставил туда новую катушку, убрал с СЧ динамика все фильтры, на ВЧ оставил 2-ой порядок. В итоге - на слух стало заметно, что чувствительность басовой секции меньше, чем чувствительность СЧ динамика в рупоре.
    Каким образом, не имея хороошего шумомера, можно в домашних условиях измерить чувствительность басового и СЧ звена с целью их "сведения"?
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Каркас для намотки.jpg 
Просмотров:	841 
Размер:	43.7 Кб 
ID:	36139   Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Катушка.jpg 
Просмотров:	1140 
Размер:	32.5 Кб 
ID:	36140   Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Мооталка в тисках.jpg 
Просмотров:	489 
Размер:	48.9 Кб 
ID:	36141   Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Моталка собирается.jpg 
Просмотров:	401 
Размер:	55.2 Кб 
ID:	36142  

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Моталка.jpg 
Просмотров:	1045 
Размер:	47.6 Кб 
ID:	36143  

  12. #71
    Частый гость Аватар для Normann
    Регистрация
    25.10.2006
    Адрес
    Валдай, Москва
    Сообщений
    346

    По умолчанию Re: Среднечастотный наборный фронтальный рупор FH2+ (разработчик - Normann)

    Я когда-то мотал также. Максимальный номинал - 9мГн!
    Пётр, у Вас же есть компьютерная карточка, она поможет выровнять отдачу, точности вполне достаточно. Сделайте для начала аттенюатор-делитель на мощном военном галетнике (в Митино 4-х секционный покупал за 150р) и цементированных резисторах. На первое время вполне хватит. Шаг регулировки 1...2дБ

  13. #72
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для Пётр
    Регистрация
    21.10.2006
    Адрес
    Сочи
    Возраст
    38
    Сообщений
    536

    По умолчанию Re: Среднечастотный наборный фронтальный рупор FH2+ (разработчик - Normann)

    Цитата Сообщение от Normann Посмотреть сообщение
    Так как у Вас используются две рупорных секции, имеющие свою акустич. фильтрацию, то могу предложить:
    ...
    2) Последовательный фильтр (на СЧ автотрансформатор или аттенюатор первое время), один усилитель.
    ...
    Захотелось уточнить, что имеется ввиду под "последовательный фильтр" - схема, подобная прикреплённой к сообщению?
    Также прикрепил схему фильтра, с которым слушаю АС в настоящее время. На мой взгляд, по чувствительности динамики при этой схеме находятся в балансе.
    При проведении опытов по заполнению предрупорной камеры ватином и войлоком, мне понравился вариант, когда в предрупорной камере установлено войлочное кольцо. Но есть вопрос - следует ли это самое войлочное кольцо сажать на клей? (пока у меня оно без клея сидит достаточно плотно, верхний край вниз не загибается (т.е. держит форму))
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	войлок.jpg 
Просмотров:	354 
Размер:	71.6 Кб 
ID:	38441   Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	последовательный фильтр.PNG 
Просмотров:	797 
Размер:	8.3 Кб 
ID:	38442   Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	установка войлочного кольца.jpg 
Просмотров:	435 
Размер:	37.2 Кб 
ID:	38443   Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Фильтр на данный момент.jpg 
Просмотров:	739 
Размер:	54.8 Кб 
ID:	42985  

    Последний раз редактировалось Пётр; 08.01.2009 в 12:20.

  14. #73
    Частый гость Аватар для Normann
    Регистрация
    25.10.2006
    Адрес
    Валдай, Москва
    Сообщений
    346

    По умолчанию Re: Среднечастотный наборный фронтальный рупор FH2+ (разработчик - Normann)

    Захотелось уточнить, что имеется ввиду под "последовательный фильтр" - схема, подобная прикреплённой к сообщению?
    Также прикрепил схему фильтра, с которым слушаю АС в настоящее время. На мой взгляд, по чувствительности динамики при этой схеме находятся в балансе.
    При проведении опытов по заполнению предрупорной камеры ватином и войлоком, мне понравился вариант, когда в предрупорной камере установлено войлочное кольцо. Но есть вопрос - следует ли это самое войлочное кольцо сажать на клей? (пока у меня оно без клея сидит достаточно плотно, верхний край вниз не загибается (т.е. держит форму))
    В данный момент СЧ динамик работает на весь диапазон. Не перегружается на пиках? Если нет, то можно использовать и так, только импеданс системы скачет довольно сильно. С мощным транзисторным усилителем это не страшно, но вот с ламповым может проявить себя не в лучшем виде. Кроме того мне не очень нравится последовательно с головкой включать резисторы - усилитель плохо её демпфирует на резонансе (для аттенюации используется автотрансформатор в серьёзных системах). То, что обошлись на бас первым порядком очень хорошо, также и ШП использование СЧ, правда рупор ниже частотыотсечки генерирует сильные стояки, добавляющие пилу. В любом случае экспериментируйте и найдёте оптимальный вариант. Войлочное кольцо клеить и не нужно если держится.

  15. #74
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для Пётр
    Регистрация
    21.10.2006
    Адрес
    Сочи
    Возраст
    38
    Сообщений
    536

    По умолчанию Re: Среднечастотный наборный фронтальный рупор FH2+ (разработчик - Normann)

    Цитата Сообщение от Normann Посмотреть сообщение
    В данный момент СЧ динамик работает на весь диапазон. Не перегружается на пиках?
    Да, действительно замечено такое явление. При большой подводимой мощности первым начинает перегружаться именно СЧ динамик. Но это происходит на такой большой подводимой мощности, что в реальности слушать нельзя (соседи ругаются). В действительности я слушаю систему на мощностях намного меньшей той, при которой наступает перегрузка СЧ динамика.
    Цитата Сообщение от Normann Посмотреть сообщение
    Кроме того мне не очень нравится последовательно с головкой включать резисторы - усилитель плохо её демпфирует на резонансе (для аттенюации используется автотрансформатор в серьёзных системах).
    Пока что нет возможности достать пригодный автотрансформатор. Как считаете - аттенюатор (L-Pad) из двух резисторов лучше, чем просто резистор последовательно с динамиком?
    Цитата Сообщение от Normann Посмотреть сообщение
    ...правда рупор ниже частоты отсечки генерирует сильные стояки, добавляющие пилу. В любом случае экспериментируйте и найдёте оптимальный вариант.
    Для избежания этого явления следует ставить конденсатор последовательно СЧ динамику (ФВЧ 1-го порядка в параллельных фильтрах)? Боюсь, что такой конденсатор окажет плохое влияние на субъективное восприятие звука.

  16. #75
    Частый гость Аватар для Normann
    Регистрация
    25.10.2006
    Адрес
    Валдай, Москва
    Сообщений
    346

    По умолчанию Re: Среднечастотный наборный фронтальный рупор FH2+ (разработчик - Normann)

    Цитата Сообщение от Пётр Посмотреть сообщение
    Как считаете - аттенюатор (L-Pad) из двух резисторов лучше, чем просто резистор последовательно с динамиком?
    Пожалуй лучше, только качество резисторов оказывает сильное влияние (намотайте сами из константана или манганина), и мощность нужно брать с запасом для уменьшения влияния термокомпрессии

    Для избежания этого явления следует ставить конденсатор последовательно СЧ динамику (ФВЧ 1-го порядка в параллельных фильтрах)? Боюсь, что такой конденсатор окажет плохое влияние на субъективное восприятие звука.
    Конечно же конденсатор прелести не добавит, поэтому если перегрузка не мешает, то слушайте так.

  17. #76
    Забанен (навсегда) Аватар для Charcoal
    Регистрация
    13.01.2006
    Сообщений
    3,239

    По умолчанию Re: Среднечастотный наборный фронтальный рупор FH2+ (разработчик - Normann)

    Петр насколько тяжело выдержать нужную точность при стачивании ступенек? Я тут подобное задумал, но на 250Гцовый рупор.

  18. #77
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для Пётр
    Регистрация
    21.10.2006
    Адрес
    Сочи
    Возраст
    38
    Сообщений
    536

    По умолчанию Re: Среднечастотный наборный фронтальный рупор FH2+ (разработчик - Normann)

    Charcoal, признаться, я не знаю, насколько точно мне удалось выдержать кривую раскрыва рупора при стачивании "ступенек". Напомню, что фрезером я точно выбирал диаметр окружности через каждые 6 мм по оси рупора. Затем, получившиеся "ступеньки" я визуально, "на глаз" снимал наждачкой. Как только я видел, что внутренний "уголок", образованный "ступенькой" стремится к нулю (т.е. высота видимой ступеньки меньше 0,2 мм), я переставал в данном месте орудовать наждачкой. И таким образом я старался, чтобы на всей поверхности рупора остались эти совсем едва заметные ступеньки и потом уже мелкой наждачкой убирал их совсем. Очень муторное занятие, но впринципе, времени занимает не так уж много. Вручную наждачкой я работал в сумме часа три. (но до этого грубой наждачкой на дрели ок. полчаса, причём, самые большие "ляпы" я сделал как раз этой наждачкой на дрели в тех местах, где я случайно совершенно стёр "ступеньки", не оставив упомянутых 0,2 мм. В тех местах я потом вручную наждачкой старался не тереть)

    Кстати, какой максимальный диаметр у Вас получился для рупора на 250 Гц?

  19. #78
    Забанен (навсегда) Аватар для Charcoal
    Регистрация
    13.01.2006
    Сообщений
    3,239

    По умолчанию Re: Среднечастотный наборный фронтальный рупор FH2+ (разработчик - Normann)

    Вот этот рупор, автор тоже Норманн:
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Копия FH3.png 
Просмотров:	1308 
Размер:	76.5 Кб 
ID:	38725  

  20. #79
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для Пётр
    Регистрация
    21.10.2006
    Адрес
    Сочи
    Возраст
    38
    Сообщений
    536

    По умолчанию Re: Среднечастотный наборный фронтальный рупор FH2+ (разработчик - Normann)

    Здравствуйте.
    Сегодня был в гостях у Neco.. Удивительно приятный он человек! Я очень благодарен ему за эту встречу.
    Дело в том, что у Neco. акустические системы по конструкции схожи с моими АС (басовая секция La Scala и среднечастотный рупор разработки Normann-а), только динамики у Neco. гораздо более благороднее моих, СЧ рупор немного побольше ну и ШП динамик отыгрывает весь средний и верхний диапазон.
    Слушали три различных усилителя (два ламповых и один транзисторный). Очень чётко услышал, насколько ламповый усилитель шикарнее транзисторного. В основном я интересовался басовой секцией, поэтому заострял внимание на басе. Инструментальная музыка была отыграна замечательно. К СЧ-ВЧ рупору не было никаких претензий, лишь поначалу мне казалось, что не хватало верхних тарелочек. Но когда подключили хороший ламповый усилитель - появилось и прояснилось абсолютно всё - и средние, и высокие, и басы.
    Очень чётко слышно "запись" старые ли, новые ли произведения, перезаписан ли диск или фирменный - оказывается не имеет значения, т.к. любой диск может либо иметь масштабность, либо не иметь её. И именно эта самая "масштабность", которую невозможно зафиксировать приборами, и придаёт мызыке желание слушать её или желание выключить. И вот именно в гостях у Neco. я чётко это осознал.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	АС Neco.jpg 
Просмотров:	1013 
Размер:	22.2 Кб 
ID:	40701  

  21. #80
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для Пётр
    Регистрация
    21.10.2006
    Адрес
    Сочи
    Возраст
    38
    Сообщений
    536

    По умолчанию Re: Среднечастотный наборный фронтальный рупор FH2+ (разработчик - Normann)

    Здравствуйте.
    Ко мне на почту пришло следующее сообщение:

    "Это сообщение от Гость, пользователя Форум Немного звукотехники
    Сообщение:
    здравствуй Пётр!
    загорелся сделать сч рупора .если не сложно то подскажи по каким размерам выпиливал *заготовки LxL или Rdius . а то я немного запутался.
    Большое спасибо!!!"

    Т.к. обратной связи с этим человеком я не смог найти, то решил ответить здесь, в ветке.
    По поводу размеров LxL панелей - я исходлил из экономии материала и упрощения изготовления панелей, а именно: стандартный лист фанеры имеет размер 1525х1525 мм. Из этого листа надо было изготовить 9 панелей (квадратов), - сооответственно, всего 4 длинных пропила (для наглядности прикрепил рисунок распила листа фанеры, 4 линии пропила - красные линии). У меня (пилил электролобзиком), каждый пропил съедал 2 мм материала. Итого получалось, что на одной стоороне листа фанеры я делал 2 пропила лобзиком и "съедалось" 2х2=4 мм иатериала. Оставалось материала: 1525-4=1521 мм. Эта длина стороны листа фанеры приходилась на 3 квадрата заготовки, сооответственно, каждая сторона квадратной заготовки имеет размер 1521:3=507 мм. Этот размер заготовки и указан у меня в чертеже *.pdf в первом сообщении в этой ветке. Вот таким образом и получается, что у меня LxL панелей составляет 507х507 мм. Надеюсь, что достаточно понятно объяснил.
    Далее, по поводу радиусов. Прикрепил к сообщению чертёжик, по которому собственно сам и делал заготовки для рупора. На чертеже показана половина разреза рупора (ось рупора подписана). "Длина" "ступенек" по оси рупора составляет 6 мм на всех панелях, кроме панели, содержащей предрупорную камеру (слева на чертеже). Если ещё что-то не понятно - спрашивайте.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Заготовки рупора.PNG 
Просмотров:	934 
Размер:	51.6 Кб 
ID:	42980   Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Распиловка листа фанеры.PNG 
Просмотров:	490 
Размер:	8.4 Кб 
ID:	42981  

Страница 4 из 22 Первая ... 2345614 ... Последняя

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •