Если такая акустика в действительности превосходит классический стиль, то почему никто не делает для себя любимого, либо как бизнес.
Во всяком случае на форуме не встречал.
не, там еще про Допплер говорят. Непойму только каким макаром он убирается.
я делал, это были мои первые АС, обошлись в 10 "тыр" за пару
НЧ-ЗЯ на 4 омной Иволге 8*, СЧ на 2х 8 омных 30ГДС, ВЧ на двух.. уже забыл .. рупорные отечественные пищалки с пулей
токарь был ленив и вытачил шпильки с суммарны разбросом длин в 2 мм, помню намучился с соосностью конструкции,
шайбочки подкладывал, затем пытался свести СЧ с НЧ на слух.. фильтра на электролитах, ужос как вспомню
вобщем первый блин, но делать было интересно!
звучание - ходишь кругами по комнате, в центре стоят АС, стерео звук фактически в любом месте
что не понравилось - свел я их плохо, точнее не свел совсем, НЧ отдельно, СЧ сами по себе
но самое главное, что ставить у стены их нельзя, а для меня лишние пол метра в комнате непозволительная роскошь
в итоге прочитал статью "о влиянии направленности АС" из журнала стереофил и отдал другу за спасибо
1) Красивые ас
2) Широкой вы души человек
3) А зачем собирали? Ведь сразу было ясно, что у стены не поставишь.
Статья , мягко говоря, спорная, хоть я и не спец.
Диаграмма направленности микрофона носит скорее круговой характер.
http://www.musicpalace.ru/img/userfi...111%281%29.jpg
Схожий характер носит ДН ушей.
http://t1.gstatic.com/images?q=tbn:A...xXxpmmFafHtYrK
Поэтому акустика с круговой ДН должна иметь преимущество в передаче сцены перед обычной.
(ссылки привёл первые попавшиеся)
Это спорно.
Stereo Microphone Techniques & Placement
Find the Spot
Use your ears. If you can afford it, have the performers do their thing while you wander around the room. Find the spot where you can hear as much of the performance as possible, where you hear the character you need, and where the stereo image is full. Place your mics there.
Прежде чем задать вопрос,- подумай, что ты будешь делать с ответом...
Согласен. Я перегнул, скорее "полу"круговой.
Хотя возможны варианты ...
http://www.musicpalace.ru/?go=katalo...515&prodid=787
http://adsound.net/articles/producti...c.html?start=1
А почему на первом и втором рисунках углы разные?
http://upload.wikimedia.org/wikipedi...stereo.svg.png
http://upload.wikimedia.org/wikipedi...Stereo.svg.png
а подробней можно о конструкции? Какие динамики? Белые стаканчики - это пищалки там или? Что за материал сбоку на АС?
А деревянные бочки, то что на фото как вы делали? Или где-то готовые покупали?
---------- Добавлено в 12:35 ---------- Предыдущее сообщение в 12:20 ----------
Значит так. Звучание классических контр-ых динамиков мне не понравилось - это когда диффузор смотрит в диффузор. А вот когда звук рассеивается на рассеивателе, в данном случае деревянном, это - да. Что надо! В рассеивателе стоят ВЧ пищалки и смотрят в диффузор противоположных динамиков, таким образом у меня получился симбиоз - задней диаграммой и передней ВЧ - это классическая контрапертура , а по бокам рассеиватели. К ВЧ я еще приклеил маленькие рупорочки для "пущего оргазма" . А вот отражатель из пластика (надо бы по хорошему делать из фанеры но надо гнуть) добавил мне мид бас, выделил вокал и локалезировал, в какой-то степени сцену. Динамики дешевенькие 12 дюймовые старые ГДР-овские в таком исполнении очень достойно стали играть. В качастве сабвуфера использую Онкены. Высота столбиков 1 м.
Результатом очень доволен! Не надо никаких громоздких рупоров делать!От стены лучше подальше , но и так нормально - как на фото.
не верится что при таком большом разносе ВЧ и дипольно-контрапертурном мидбасе нет проблем..
Их (проблем) просто не слышно на общем фоне скорее всего
с уважением Александр
http://rogozhin-labyrinth.blogspot.com/
* имел место взлом аккаунта, я ничего не продаю и не покупаю
вот все что нашел из фотографий от контрапертуры (в архиве), где-то еще был и чертеж в Компасе
to bato:
1) спасибо, но вы ошибаетесь, это на фото так кажется.
2) хобби, вот и тратился, а когда понял что мне она больше не нужна - отдал, места мало дома
3) удовольствие от изготовления оригинальной конструкции
to 3Сергей:
Нижний объем, это 30 литровая металлическая бочка, химия в ней была из Швеции.
Обклеена с наружи 3 слоями рубероида, и 3 слоями внутри. Не гудит и не звенит. На верх прикручено фанерное кольцо, к нему прикручивается НЧ динамик на 4 самореза. Оставшиеся 4 отверстия – для шпилек, они закручиваются в высокие гайки, которые вклеены на смолу в фанерное кольцо. На дне бочки с наружи, прикручен и вклеен круг из ДСП, так как дно у бочки – просто лист металла. Ножки у АС, из отбойников подвески Жигулей.
Верхние объемы, это цветочные горшки пластиковые, так же проклеены слоями рубероида и усилены фанерными вставками в местах крепления шпилек.
Когда собрал эту махину (там на фото рядом, стоят две Solo 3 от Microlab, друг на дружке) вид у неё был страшноватый, похоже на овиабомбу без обтекателя и оперения. Поэтому обклеил пленкой под дерево.
p.s. фильтр от СЧ/ВЧ полос расположен в рассеивателе, НЧ – в бочке на дне
на фото симпатично все смотрится!
Что-бы сделать что-либо похожее на то, что было представлено на фото (и последних и ранее), видимо, необходимо
преодолеть некий начальный страх перед грандиозностью предстоящей работы. Это и вдвое большее количество
корпусов и подбор головок в пары и подбор пар в пары для стерео и т.д. Я для этого дела набрал пионеровских
автомобильных Е-шек 10 см., но потом отложил в сторонку и сделал обычную стереопару по класс. схеме.
А пионеры до сих пор ждут пока я созрею.
Социальные закладки