OPA627 - нужна ли она в усилителе мощности?

[Fenyx]

Прочитал (внимательно) даташит по оной микрухе и вот какие возникли мысли: Open Loop Gain у нее не выше чем у той же лм-ки. Да и напряжение питания - +- 15В (max 18) - это ж перед выходным повторителем сигнал еще усилять надо! И питание ей тогда отдельное. Овчинка выделки не стоит. Принципиальных особенностей две: быстрое время установления и полевики на входе (они это называют DIFET(c)). На счет полевиков - а нафига они нужны в усилителе для линейного выхода? Там входное сопротивление что килоомы, что мегаомы - все одно! Быстордействие? А нужно ли оно такое большое в звуковых устройствах (мы же не ультразвуковой радар делаем - правда). Посмотрел цены - был неприятно удивлен: 669р, 733р, 857р и даже 1772,83 за штуку! А штука эта - пластиковая фигулька с 8-ю выходами из которых 2 не используются, а 2 нужны очень мало кому. Что-то не вяжется у меня ее полезность с ее ценой (по моему она завышена раз в 10). Ну не суть в том. Я все это пишу чтобы задать вопрос: а какие аналогичные ОУ имеются на рынке - пусть они не будут иметь "экстремально высокое входное сопротивление" и такое же экстремальное быстродействие, а будут иметь просто достаточное, но и реальную цену.

[Эx, залужу...]

Vidalgo,

а сделать третий, земляной канал 1:1 как и основные

А это как?

Dark Abbat,

По этой причине я отказался от буферов в фильтрах ЦАП в пользу AD811, AD8065, OPA627,AD843, в порядке убывания предпочтения

Т.е. 843 хуже всех из этого списка? Эх, сколько людей, столько и мнений...
Кстати, как в фильтре пользовать 811-ю, штоб не засвистела? Только в Саллен-Ки ее можно, как я понимаю? А номиналы из Lynx 20 подойдут (там они на 843-ей стоЯт)?

[Инквизитор]

Т.е. 843 хуже всех из этого списка? Эх, сколько людей, столько и мнений...

Мне почему-то в последнее время стала нравится меньше, чем OPA627.

Кстати, как в фильтре пользовать 811-ю, штоб не засвистела? Только в Саллен-Ки ее можно, как я понимаю?

Только в Саллен-Ки. В цепи ООС должен ОБЯЗАТЕЛЬНО стоять резистор, значение которого выбирается из даташита. На выходе также резистор, чтобы емкость кабеля не привела к возбуду. Номиналы должны подойти, но в цепь неинвертирующего входа надо включить антивозбуный резюк 100Ом. Резюк должен располагаться как можно ближе к ОУ

[Vidalgo]

Vidalgo,
Цитата:
а сделать третий, земляной канал 1:1 как и основные

А это как?

Достаточно просто. 3 идентичных канала - лево/право и земляной. Вход земляного канала цепляется к сигнальной земле на входе. Нагрузка висит между выходом левого (правого) канала и выходом земляного канала - точно как в мостовой схеме, только со стороны земляного канала всегда поддерживается 0.
Плюсы:
- меньший выходной импеданс
- бОльшая линейность
- индуктивность нагрузки влияет меньше
- сводится к минимуму (если не к нулю) влияние качества кондеров питателя
- спектр искажений смещается в "приятную" сторону
- ток нагрузки в землю не течет, значит можно обойтись однополярным питателем (с маломощным расщепителем)
- схема в целом имеет этакий балансный вид, душа спокойна.
Минусы:
- больше деталей (но опер в "земле" не обязан быть самым крутым)
Хороший простой пример такой топологии - PIMETA
http://tangentsoft.net/audio/pimeta/

[Ромыч]

Дык это, грубо говоря, тот же интегратор, тока общий для обоих каналов.

[GoFrenDiy™]

Ребята, а схемы? Ну как после 627 поставить буфер это я понял... а вот в ООС засунуть его... во-первых - как, во-вторых - что это даст?
А еще а какой Ку лучше для 627 сделать?

з.ы. еще раз повторю - уши в основном будут 32Ома...

[Ромыч]

а вот в ООС засунуть его... во-первых - как

Дык зырни в даташит на 634, там есть схема вроде

[GoFrenDiy™]

нэту

[Эx, залужу...]

GoFrenDiy™, схему преда "Lynx 12" посмотри.
Ку я не знаю какой делать, зависит от чувствительности ушей и от того, какая величина напруги на входе. Но 627-я и с единичным будет работать. Сделай Ку= 5 для начала. Мало будет - увеличишь, или наоборот.

[GoFrenDiy™]

а точна а я давно эту схему видел и забыл про нее - спасибо... будут вопросы - зарулю буду спрашивать!

[Ремонт-NIK]

А NE5534 куда сгодится,?Агеев утверждает. что она чемпион по перегрузочной способности.
Да и звучание на мой взгляд не самое плохое.

[vizzy]

А NE5534 куда сгодится,?Агеев утверждает. что она чемпион по перегрузочной способности.
Да и звучание на мой взгляд не самое плохое.

Агеев про LM318 говорил, но не суть. 5534 сильно боится ВЧ помех по входу.

[Ремонт-NIK]

Агеев говорил, что для входных повторителей лучшие ОУ при размахе до 7-10V в том числе и 5534 с АД797 в порядке ухудшения параметров