Новый мониторчик на SEAS EXCEL E0041 и Morel MDT33

[George Krilov]

Вот сваял новый мониторчик на SEAS EXCEL E0041 и Morel MDT33: http://geokrilov.com/0exelmonitor.html
Добавил в 88 посте результат измерений в мраморном корпусе.
06/09/2012 добавил результат по замене МДТ33 на новый ЕТ338.

[dolin]

Георгий, а какое к ним НЧ-звено не активное можно придумать.
То есть можно ли из этого монитора сделать трехполосочку?

[RED FOX]

Георгий, а какое к ним НЧ-звено не активное можно придумать.
То есть можно ли из этого монитора сделать трехполосочку?

Присоединяюсь к вопросу. Желательно ЗЯ.Вариант с Cканспик 21W/8555-00 -рабочий?

[George Krilov]

Активный можно.
А делать обычную трехполоску с этим не хочется. Можно было бы с E0044. Он вполне достаточен для 8555.

[vd_two]

Георгий, а если вариант пассивного сабового звена на манер Евы/Андромеды?

[George Krilov]

Ну нельзя сделать трехполосную систему из кубиков. Активно - можно.

[NIKOLS]

Не совсем так. Можно но не оптимально.
В 3х полоске этот монитор красиво должен смотреться
0041 вообще симпатяга.

[George Krilov]

Я имел в виду не физческие кубики, а то, что это будет новая АС, которую надо проектировать заново, причем, отдельно этот монитор уже не будет играть с новым фильтром для трехполоски. А к системе с активным басом его можно легко подключить, например, использовать вместо верха в http://www.geocities.com/george_krilov/3wayactive.html

[NIKOLS]

У Батя вроде на пирелисах ,пассивный вариант был с кондесатором для среза басов у мониторов ,или это не очень удачно?

[George Krilov]

Да, был. Но так не умею

[NIKOLS]

Морель 30 на этот монитор (для удешевления проекта) можно поставить? Я в том смысле что не сильно изменится характер звучания.

[George Krilov]

Думаю, с 30 Морелем как раз минимонитор хорошо пойдет: http://www.geocities.com/george_kril...nimonitor.html . Там динамики вполне сбалансированные. А портить эту разработку не стОит. В этой и фильтр дорогой.

[NIKOLS]

ОК. Просто мне этот мид нравится.

[George Krilov]

Мне тоже, но просто с 30 Морелем это будет не то.

[andrey 1979]

Георгий . Скажите а ЕТ 338 можно применить в этой АС .? Фильтр останется без изменения ?

[George Krilov]

Она немного другая. Я бы не стал рисковать.

[qweqwe]

Имел возможность недавно послушать данные мониторы у друга Георгия. Звук очень понравился, в небольшой комнате играют примерно так же, как полноценные напольники. Глубина баса конечно не та, но зато он разборчив, быстр, прекрасно передается как атака удара, так и его затухание. По слитности звучания и формированию пространства заметно превосходят большинство из тех, что мне доводилось слушать. На симфонических произведениях передается весь динамический диапазон записи, и акустика не перегружается даже на приличных уровнях.
Почерк данных колонок заключается прежде всего в нейтральном и уравновешенном звучании с очень подробной прорисовкой среднечастотного звукового диапазона. Высокие частоты воздушны, передаются малейшие вибрации и микроконтрасты. MDT33 при этом не дает жесткости или сухости, характерной для титана или бериллия.
И, конечно, разборчивость. В большом оркестре легко распознается каждый инструмент и самые незначительные нюансы, оттенки и звуковые эффекты. Камерные произведения подкупают обилием воздуха и телесными образами. Из особенностей звучания MDT-33 отметил небольшое смягчение на ВЧ диапазоне в районе от 17kHz и выше, в результате при передаче струнных немного недостает сверхвысокочастотных обертонов, из-за этого струнные инструменты не так берут за душу как 9700 Scan-Speak. Но это не значит что Scan-Speak лучше, нет – просто у каждой пищалки свой характер передачи ВЧ.
В общем подводя итог, скажу что связка на Scan-Speak 8542+9700 лучше играет полосу 100гц-1кГц, 15кГц и выше. SEASEXCELE0041 и MorelMDT33 лучше удается игра 50гц-100гц, 1кГц – 15кГц.
Для сравнения почерков звучания:
SEASEXCELE0041 и MorelMDT33 – отличный вокал, прозрачная сцена, высокое разрешение на середине, четкий и артикулированный бас, достаточно наполненный для динамика такого размера.
Scan-Speak 8542+9700 – «бархатистый», эмоциональный саунд, эталонная натуральность на отрезке от 100 до 1000Гц, приятное душевное звучание. Бас у 8542+9700 показался немного слабоватым, но со слов Георгия эта проблема решается изменением длины тоннеля ФИ.

Это мое личное мнение по поводу звучания, может быть в чем-то я и не прав, но каждый слышит по-своему. Выражаю огромную благодарность Георгию и его другу за душевный прием и отличные творения!!!

[qweqwe]

Только что поглядел АЧХ пищалок - так оно и есть, Scan Speak играет дальше Morel-a, аж до 30кГц !!!http://www.samodelka.ru/pictures/dat...00_1000019.pdf , а Morel MDT-33 "валится" быстрее и играет до 20кГц и это хорошо слышно, по крайней мере мне (20кГц на генераторе слушал - слышу). В остальном оценка 5+!

[NIKOLS]

[quote=qweqwe;900122](20кГц на генераторе слушал - слышу).
У ВАС хорошие уши . Вообще если до 16 играет ровно то это уже хорошая система.
Морель вообще не гониться за цифрами более 20, по словам Stasman ачх ровная выше 20kГц ухудшает качество звучания пищалки(все по памяти, цитаты искать поленился)

[NIKOLS]

qweqwe,
Так кто всетаки больше понравился?
Я понимаю что сложно но всетаки:

[scsml]

8542 лучше-таки резать не выше 2кГц (его стихия до 1.5), а пищалку к нему подбирать поэнергичнее, а также способную играть довольно низко. 9700 - скучновато