Вот сваял новый мониторчик на SEAS EXCEL E0041 и Morel MDT33: http://geokrilov.com/0exelmonitor.html
Добавил в 88 посте результат измерений в мраморном корпусе.
06/09/2012 добавил результат по замене МДТ33 на новый ЕТ338.
Вот сваял новый мониторчик на SEAS EXCEL E0041 и Morel MDT33: http://geokrilov.com/0exelmonitor.html
Добавил в 88 посте результат измерений в мраморном корпусе.
06/09/2012 добавил результат по замене МДТ33 на новый ЕТ338.
Последний раз редактировалось George Krilov; 06.09.2012 в 23:01.
Георгий Крылов
Ну вот динамики приработались. Теперь могу высказать свое мнение по мониторам. Оно двоякое. Если до этого я делал на 18W/8542 и D2905/9700 то однозначно бы сказал что это лучшее. Многие утверждают на икселе это лучшее что пока слышали из полочников. Но я не могу сказать однозначно что они лучше чем 8542-9700. Теперь понятно почему ведутся споры по акустике в разных ветках. Просто каждый пытается навязать всем тот звук который ему ближе. А теперь по теме. Вот слушаю сейчас на икселе ,играет очень хорошо. Детальность идеальная. Бас плотный точный быстрый .Высокие медь медная но самого верха нет как на сканах. Теперь понял что значит воздух. На сканах звук тарелок как будто отрывается от колонок и медленно затихает а здесь как бы обрывается.Но морель так точно повторяет эти тарелки как не может скан. Вот и пойми что тебе нужно - точность звука или воздух.На сканах баса больше и он мягче да и вроде правильно передается.У икселя бас пожоще и точнее но не такой комфортный как 18W/8542.А теперь про середину -Здесь я могу точно утвердить волшебных голосов теток что было на 18W/8542 и D2905/9700 на икселе мне не хватает. А может на икселе опять же средние более правильные. В общем обе акустики обе супер. На икселе ровная динамичная точная подача . Сканспик -комфорт,воздух наверно это и ближе мне. Хотя точно утверждать трудно.
Последний раз редактировалось bogl; 21.09.2017 в 19:48.
bogl, фильтры из поста 331, без изменений?
Мне не доводилось использовать белые конденсаторы KZK, они действительно достойная замена суприм?
bogl, а какие жанры предпочитают эти мониторы, а что не любят?
Андрей
Вполне.
Суприм обычный конд, ничего особенно, сильно переоценён.
С мундорф сильвер оил, идёт действительно скачёк в качестве, нашим KZK да них очень далеко(любым).
Просто всё в сравнении, сильвер оил, против сильвер голд ойла, тоже не очень, мутноватый и менее детальный.
В приличной системе, очень слышно разницу между каждым из них.
Лучше один раз потратится, (хотя так даже с экономить можно) и возможно с большой вероятностью, многие свои АС больше ни на что не поменяют и поиски прекратят.
Добрый день. Тоже оставлю отзыв.
Звук действительно очень сбалансирован,четкий,детальный.воздуха по ВЧ действительно нет. но они и без этого очень четко передают звук .как писал bogl тарелки колокольчики и прочее на высоте . Панч,атака,низа всё четкое всё в достатке не бубнит.
Голос тоже на высоте АС очень достойные
Спасибо Георгию Крылову что радует нас такими изделиями желаю творческих успехов!
Валентин еще раз отмечу. Этой акустике нужен достойный тракт. До сих пор по ней скучаю.
Я вот тоже созрел на эти мониторчики. Думаю для 15 кв. м. комнаты будут в самый раз. Вопрос по Морелям: они доступны с двумя размерами фланцев, причём с бОльшим размером дороже. Если ли какая разница, какой брать? Причём там "наезд" Екселя на Морель с маленьким фланцем, получается не очень симпатичным, совсем краешком.
shmell, Морели акустически абсолютно одинаковые, поэтому имеет смысл использовать с фланцем 104мм.
Последний раз редактировалось George Krilov; 06.08.2017 в 07:04.
Георгий Крылов
Георгий, а не пробовали "утопить" Сис а у Мореля фланец подрезать? У Морелевского фланца 104 мм, надо выбрать совсем чуть-чуть.
(Личку почистил)
Утапливание СЧ углубляет акустический центр, а он и так сдвинут назад относительно пищалки. Хотя, это не так важно при порядках фильтров выше первого.
Георгий Крылов
Георгий, как думаете в данный проект впишется пищалка Scan-Speak D2904/710003 http://audio-hi.fi/ru/scan-speak_d2904-710003-p-71.html ? Понятно что нужно будет немного видоизменять фильтр и бюджет будет другой, хотелось бы понимать она будет лучше чем Morel MDT-33S? А то мне он как-то на самых верхах не очень понравился, не хватает самых высоких ВЧ, звук как будто подрезан на самых верхах, хотя СЧ очень даже хорошие.
Мне больше нравится старый ревелатор с блюдцем: http://audio-hi.fi/ru/scan-speak_d2905-990000-p-72.html
Но под него надо будет корпус переделывать и пересводить.
Георгий Крылов
Возникли проблемы с изготовлением корпуса, в частности, на передней панели вертикальные ребра должны быть закруглены с радиусом 25мм. Фреза с таким радиусом стоит уж как то негуманно. Нельзя ли этот радиус заменить фаской с размерами 10х20, этот радиус как раз вписывается в такой размер? Или действительно надо выдержать этот радиус? Тогда придётся или фрезу покупать или к мебельщикам идти.
Последний раз редактировалось shmell; 11.08.2017 в 15:36.
Конечно можно. Можно, вообще, прямой сделать. Много от этого не испортится.
Георгий Крылов
И те и другие очень хорошо.
Социальные закладки