Катушка кроссовера

[grumbler]

Ламерский вопрос: катушка кроссовера на басовик (последовательно): какие лучше - с сердечником или без? Точнее, сильно ли портит сердечник?

[P.A.L.]

А есть ли у кого опыт применения (изготовления) катушек на кольцевых порошковых сердечниках, вроде этих:
https://mg-russia.com/index.php/zcoil2 ?

[Delta213]

Помогите намотать индуктивность. Нужна 0,81мГ, сопротивление какое получится, родная катушка намотана на феррите тонким проводом, имеет сопротивление 0,44 Ом. У меня есть провод по лаку 1,35 мне его давали как 1,3 по меди, но наверное поменьше будет, 1,25 скорее всего. Вот им хочу намотать. Это в двухполоску на нч динамик, раздел кросса 2,6 кГц. Если делать воздушную, то большая получится, а корпус колонки небольшой. Могу набрать I пластины от трансформаторов, сложить их, обмотать скотчем и на них намотать. Или, у меня есть каркасы от припоя, на них не получается без сердечника, не влазит, а если в центр вставить I пластины? Намотать до заполнения и количеством пластин подогнать индуктивность?

[piter200]

Ламерский вопрос: катушка кроссовера на басовик (последовательно): какие лучше - с сердечником или без? Точнее, сильно ли портит сердечник?

Смотря что понимать под термином "сильно портит". По сравнению с чем?
Для самоуспокоения всегда желательно считать, что сердечник "портит", причем, чем дороже колонки, тем сильнее )))

[uriy61]

Кто-нибудь менял катушки на моножиле 1,4мм (1,54мм2) на литц 49*0,2 (1,54мм2)? Литц ЛЭП 49*0,7 - российский, псков, медь неплохая - 0,0186ом*мм2/м (0,0121ом*мм2/м 49*0,2), изоляция эмалевая полиуретановая, прозрачная, для изготовления обмоток электрических машин, аппаратов и приборов переменного тока высокой частоты.

Катушки стоят в фильтре СЧ динамика.

Относительно литца Solen 7*0,51 - 7*0,8 уже читал здесь на форуме, что не стОит его пользовать, тк эффекта от литца с 7-ю жилами - немного, а денег - стОят.

[YUPOL]

На вч имеет смысл, от 3-5 кГц, ниже смысла нет с литцем связываться практически, по моему опыту. На сч менял ленту мундорф на проволоку (моножилу) с 1,5 раза меньшим активным сопротивлением, проволока однозначно лучше.

[uriy61]

На вч имеет смысл, от 3-5 кГц, ниже смысла нет с литцем связываться практически, по моему опыту. На сч менял ленту мундорф на проволоку (моножилу) с 1,5 раза меньшим активным сопротивлением, проволока однозначно лучше.

Здесь на форуме и на ВЧ товарищ (из хорошо слышащих тонкие материи) менял обратно ленту на проволоку - не зашла.
По звучанию катушек из полноценного литца (а не 7проволочного Solen) здесь на форуме инфы не встречал.

[YUPOL]

Предыдущее сообщение писал в обеденный перерыв, быстро по памяти, там есть неточности.
Катушка на сч изначально была мундорф CFC16 0,2 Ом, заменил на такого же номинала из моножильной меди ,но с активным в два раза меньше 0,11 Ом, к ленте возвращаться не захотелось абсолютно. По вч катушкам, опыт такой, лиц 0,6х7 самомотанный, звучал безоговорочно лучше, чем простая проволочная катушка моножила. Правда там и все объективные параметры то же лучше, активное почти в два раза меньше, и измеренная добротность катушки из лица вчетверо выше чем моножильная. Мой личный опыт, просто делюсь результатами, если итересно.
По поводу "полноценного лица", это который из пяти десятков проводников вместо моножилы , в звуковом диапазоне, т.е. единицы-десятки кГц, скин эффект несильно выражен, лиц из 6-7 проводников, дает то что от него требуется, остальное излишество. Все вышесказанное ИМХО разумеется.

ЗЫ: АС на которой проводились сравнения - Крыловская трехполоска с купольником, частоты раздела 700Гц, 4,5КГц.

[uriy61]

Во общем, заказал я и оплатил небольшую заводскую катушку литца ЛЭП 49х0,2.
Как приедет, сразу намотаю, прогрею и на СЧ вместо моножилы поставлю. На ВЧ вместо ленты - тоже попробую.
Замеры ачх и фазы по полосам обязательно сделаю, самому интересно.
Ну и послушаю: какой он литц.

[rsergio]

Есть смысл

Есть смысл пересчитать фильтр и попытаться уменьшить индуктивность в фильтре.
5.1 мГн для частоты 600 Гц - это много. Вариант с меньшей индуктивностью и большей емкостью будет играть интересней ИМХО.

[uriy61]

Есть смысл пересчитать фильтр и попытаться уменьшить индуктивность в фильтре.
5.1 мГн для частоты 600 Гц - это много. Вариант с меньшей индуктивностью и большей емкостью будет играть интересней ИМХО.

rsergio, так и собираюсь делать. Ориентируюсь на 2,7мГн. Буду мотать катушку на воздухе в два провода D по 2мм. Активное должно получиться 0,2ом. Провод уже едет.

[Дед Пентод]

небольшой стержневой сердечник из горячекатанной стали не повредит,его влияние на искажения ничтожно а сами искажения низких порядков что на нч практически не слышно

[uriy61]

небольшой стержневой сердечник из горячекатанной стали не повредит,его влияние на искажения ничтожно а сами искажения низких порядков что на нч практически не слышно

У меня сейчас стоит катушка с сердечником из распыленного железа, хочу послушать с катушкой на воздухе с таким же низким активным. Тракт позволяет слышать. Надо сделать, от бла-бла на тему сердечник/воздух - толку ноль.

[rsergio]

Надо сделать, от бла-бла на тему сердечник/воздух - толку ноль.

Лайк, подписка, репост! ;)

[funny the rat]

Здесь на форуме и на ВЧ товарищ (из хорошо слышащих тонкие материи) менял обратно ленту на проволоку - не зашла.
По звучанию катушек из полноценного литца (а не 7проволочного Solen) здесь на форуме инфы не встречал.

Я мотал на сч и вч (в основном) Литц awg18 и awg12, конструкции типа 5x3/18/42 и 5x3/28/38 (756x0.066 и и1064x0.1). Hа мой слух сравнимо с лентой, но мне больше нравится литц. Оба литца мне достались сильно дешево awg18-й можно сказать практически даром, $40 за почти километр, толстый раза в два дороже где то за метров 400-500. Если такой халявы не наблюдается, то проще купить ленту с практически идентичным результатом. Heptalitz oт Solen рекомендовать не могу в принципе мне он сильно не понравился

[Alexander]

литц 49*0,2 (1,54мм2)? Литц ЛЭП 49*0,7

Есть у литцендрата одна особенность, если случайно непролудить или оборвать одну а тем более несколько проволочек, это заметно снижает добротность катушки. А когда жил в проводе 49 да ещё с хорошей изоляцией, шансы накосячить довольно велики. В былые времена, если в катушке из литцендрата в 20 жил был обрыв/непропай всего двух жил, её однозначно браковали.

[uriy61]

Подскажите, как лучше мотать толстым проводом 2,0мм в 2 жилы.
Вижу два варианта:
1. Трудоемкий - сразу 2-мя толстыми проводами в одном слое. Сложно себе представляю переход сразу 2-х проводов со слоя на слой. Надо потренироваться.
2. Сильно менее геморройный - послойно с чередованием: слой одним проводом, слой другим проводом.

[Дед Пентод]

Есть у литцендрата одна особенность, если случайно непролудить или оборвать одну а тем более несколько проволочек, это заметно снижает добротность катушки.

аспирин в помощь но воняет.....

[funny the rat]

А когда жил в проводе 49

49 жил это совсем простенький литц. Помимо указанных выше у меня есть ещё awg10 но так как собран oн из awg40 то там под 1,5к индивидуальных проводов и диаметр самого литца в шелке ~3.5мм. Пайка проблем не представялет, лудится при 300 градусах отлично. Мотать из него катушки особого смысла не вижу (да и его у меня всего ок 100м ) на таких сечениях нужна конструкция из более толстого провода. Слой лака каким бы тонким он не был, при многих сотнях проводов в конструкции, очень заметно добавляет в диаметре конечной конструкции.

---------- Сообщение добавлено 11:52 ---------- Предыдущее сообщение было 11:46 ----------

аспирин в помощь но воняет.....

Категорически не надо аспирин при работе с литцем (я давным-давно пробовал) литц насасывает кислоты внутрь и не убрать её оттуда никоим образом. Ловит чуть атмосферной влаги и через год появляется зелень и провод в конце концов отгнивает. Если не лудится noclean флюсами хватает задрать температуру на станции на 30-50 градусов чтобы начал лудится

[uriy61]

Delta213, у меня есть две катушки jantzen 0,9мГн 0,4ом. До индуктивности 0,82 мГн там всего несколько витков отмотать придется.

[Дед Пентод]

Ловит чуть атмосферной влаги и через год появляется зелень и провод в конце концов отгнивает.

не разу не видел,там где залудился олово,а где нет лак не даст аспирину воздействовать на медь,еще вариант лудить на полихлорвиниловой трубке(кембрике)при его разложении нагреванием выделяется вещество снимающее лак или эмаль