Ламерский вопрос: катушка кроссовера на басовик (последовательно): какие лучше - с сердечником или без? Точнее, сильно ли портит сердечник?
Ламерский вопрос: катушка кроссовера на басовик (последовательно): какие лучше - с сердечником или без? Точнее, сильно ли портит сердечник?
Как говорится it depends . В общем случае если катушка в НЧ индуктивностью более 2.5-3мГ, то при разумных ценах (до ~30$) влияние сердечника может быть менее заметно скорее всего чем эффект от сопротивление катушки. Сечение желательно побольше в разумных пределах, на обычную 8" с чуствительностью в 84-86 Вт/дБ/м желательно сечение не ниже 2.5-3см2
В интернете вы можете быть кем угодно. Странно, что многие предпочитают быть идиотами.
Как жаль, что тупость не причиняет боль ее носителю.
Есть в наличии НЧ катушки Джансен 2,2 mH. Как повысить индуктивность на 0,5 mH (до 2,7 mH) для проекта ? Вставить внутрь кусок феррита? Вставить металлический болт - прикрутить катушку болтом, или пластины трансформаторного железа ?
Катушка воздушная как я понял, нельзя туда железо пихать немного железа добавят искажений, причём сильно, ибо железо будет мгновенно влетать в насыщение, а достаточное количество железа поднимет индуктивность раза в 3.
Если нет провода (там придется витков этак 50 доматывать) и есть нормальный сердечник (сечение 2.5-3см длинной сантиметров 7-10) и катушка не пропитана, то можно намотать проводом смотанным с катушки пару катушек на железе причём скорее всего на две катушки с сердечником хватит одной воздушной
В интернете вы можете быть кем угодно. Странно, что многие предпочитают быть идиотами.
Как жаль, что тупость не причиняет боль ее носителю.
Однозначно домотать до ваших 2.7 мгн. А железякой находим нужную индуктивность при измерении, потом доматываем катушку.
Насколько я понял, проще намотать вторую катушку на 0,5 mH, две катушки соединить последовательно 0,5 mH + 2,2 mH вместе =2,7 mH.
намотав добавку на той же катушке, поимеете меньшее число витков и меньшее омическое, нежели в дурацком двухкатушном варианте
Взаимоиндукция называецца.
Последний раз редактировалось Бока; 09.06.2017 в 17:41.
Для 3х полос на НЧ лучше с сердечником, для 2х полос - без, но в любом случае с достаточно толстым проводом, чтобы получить активное сопротивление катушки не более 0,2 Ом для динамика 8 Ом.
Домотал катушку 2,2 mH до 2,7 mH, потребовалось 36 витков провода, сверху в один слой, провод чуть тоньше, наверно не страшно. Встал вопрос где у катушки вход, где выход, на сайте Клячина обсуждалось, что начало намотки - выход, конец обмотки вход, не знаю, какая разница для переменного тока?
Последний раз редактировалось теоретизирующий практик; 10.06.2017 в 12:06.
Анатолий
Те-же направляторы соглашаются с гипотезой, что после прогрева даже неправильное направление звучит так, как правильное. Если одним слоем - забейте.
Направление никуда не уходит с прогревом, если не слышите разницы, тогда можно и не заморачиваться
Я заморачиваюсь ровно настолько, насколько могу контролировать процесс. Если направление помечено на проводе - его и использую.
Про услышанье уже говорено тыщу раз - гет данных, подьверждающих разницу слепыми тестами. Можете опровергнуть.
Да при чем здесь пометки и слепые тесты - если попробовали и что то услышали, выберете лучшее и дальше то же можно не заморачиваться (даже если это вопрос "веры" спокойствие, что сделал правильно "греет" душу )) - себе же делаете)
Между "правильно" и "нравится" всегда выбираю "правильно". Со временем оказывактся, что так и было лучше.
А кто-нибудь пользовал катушки с сердечником от Intertechnik?
Не могу понять в чем отличия ферритов например:
https://www.intertechnik.com/Shop/Cr...68,en,73,46531
и
https://www.intertechnik.com/Shop/Cr...,en,7036,46386
HQ ferrobar и сопротивление меньше имеет и стоит дешевле чем просто Ferrobar...
А если сравнивать Corobar (видимо порошковое железо?) и BarCore (видимо трансформаторное I-железо?) что предпочтительнее?
Нужны индуктивности 4.7mH в нч фильтр нч головки, и в вч фильтр СЧ головки (тут уже сопротивление не столь критично в моем случае)
С Ш-сердечником использовал.
Всем привет.
Короче, буду перематывать последовательную катушку на СЧ в Диатонах-800.
Родное японское безобразие выглядит вот так, железный слоистый сердечник по типу трансформаторного железа, кругом электролиты Рубикон, Пищалка просто через кондер 1-м порядком.
Например катухи в ДС-2000 на СЧ выглядят получше (правый верхний угол, толстым проводом, воздух.)
Как видим, различия небольшие, на 2000-х стоит катухен на воздухе и пленка на пищалку с режекторной катушкой ФВЧ (2-й порядок). Электролиты Елна, Все парралельные катушки на сердечниках, последовательные на воздухе.
Сопротивление динамиков 6 Ом.
Короче парни сам вопрос по существу.
Есть несколько вариантов намотки, требуемая индуктивность 0,7мН. (на СЧ - последовательно.)
1. Провод 1,25мм, расчетное сопротивление 0,31 Ом. - безплатно. (10мин по времени)
2. Провод 1,25мм в два провода, расчетное сопротивление около 0,16 - 0,18 Ом. - безплатно (20мин)
3. Проводом 1,7мм - сопротивление 0,2 Ом, стоимость двух катух примерно 1600 руб.
4. Проводом 2,36мм - сопротивление 0,1Ом, стоимость двух катушек около 3000 руб.
Склоняюсь к двум вариантам, или 2-й, на халяву, или 4-й.
Что посоветуете?
Социальные закладки