Ламерский вопрос: катушка кроссовера на басовик (последовательно): какие лучше - с сердечником или без? Точнее, сильно ли портит сердечник?
Ламерский вопрос: катушка кроссовера на басовик (последовательно): какие лучше - с сердечником или без? Точнее, сильно ли портит сердечник?
Почитайте Троэлса. http://www.troelsgravesen.dk/coils.htm
Сергей.
Алексей.
Злой кранч.
Только прикрутив ровную гардину к потолку понял, насколько он кривой...
а что за пищалка у вас?частота раздела небольшая,интересно,может и мне такую поискать на компьютерные колонки,хочется раздела на 500...800гц
У меня раздел 3 кГц. Это Focal Symbol 8, не то что пищалку не найдёте, но и саму акустику, и даже упоминания о ней в сети...
Значит так... Фазировка катушки влияет очень значительно. Попробовал переворачивать - результат совершенно разный.
Последний раз редактировалось Elms; 17.02.2014 в 23:51.
а искажения?
Про искажения не помню что писали,эта статья из журнала 80х годов. На работа ради эксперимента намотали катушку на П образную МС динамика 2ГД,послушали,особых искажений по сравнению с голым динамиком никаких нет.
Собираюсь самостоятельно изготовить сердечник для катушки из порошкового железа методом заливки смеси из железа и самоотверждающегося наполнителя. Вопрос - какой формы лучше делать сердечник? Просто цилиндр или извратиться на что-то замысловатое?
попробуй в форме катушки,со щечками
почему не рационально?многие фирменные так и сделаны http://s019.radikal.ru/i619/1403/26/d86c08f97aa8.jpg да и мотать удобно и прирост индуктивности выше чем у стержня,а лучше действительно засыпать полностью катушку,подогнать индуктивность,а потом залить полностью,как в броневом цилиндрическом сердечнике
вот отличные сердечники для катушек http://www.ferrite.com.ua/magnetics_cores/index.html
Социальные закладки