Катушка кроссовера

[grumbler]

Ламерский вопрос: катушка кроссовера на басовик (последовательно): какие лучше - с сердечником или без? Точнее, сильно ли портит сердечник?

[Gudronov]

правило применимо до 10% от сопротивления динамика

Троелс очень любит ослаблять завал фильтра на частоте среза

Если вы ищите правила, то их нет, как и методички. Вы должны реализовывать задуманное, доводя добротность и форму спада до такой, какая она нужна в конкретном случае, а не как принято или как Троэлс или кто-то другой любит. Например, вы имеете полное право вырождать изначально канонический второй порядок по Линквицу-Рэйли, хоть до первого, хоть до экстрим-Чебышева. Если это идет на пользу.

[modus2000]

Ламерский вопрос: катушка кроссовера на басовик (последовательно): какие лучше - с сердечником или без? Точнее, сильно ли портит сердечник?

сердечник портит СЧ
воздушная катушка (при той же цене) имеет большее сопротивление и это портит контроль динамика на НЧ

применяется в зависимости от задачи.

Если надо слишком низко резать трёхполоску, то целесообразнее ставить катушку с низким сопротивлением и сердечником.
Потому что воздушная катушка малого сопротивления стоит нецелесообразных денег.

Если надо делать двухполоску где срез выше и нужно сохранить чистоту СЧ, то обычно ставят воздушную катушку.

Offтопик:
но надо понимать что в готовой колонке нельзя просто вынуть одну катушку и заменить на другую, т.к. изменив сопротивление катушки надо пересчитать объём ящика.

[Gudronov]

Если надо слишком низко резать трёхполоску, то целесообразнее ставить катушку с низким сопротивлением и сердечником.

Это три вещи, которые делать не надо. Слишком низкий раздел провоцирует "накачку", минимизированные активные потери усугубляют эффект, сердечник добавляет последний штрих...

[Pitterson]

Имел возможность сравнить кучу катушек, важность низкого сопротивления - всего лишь очередной миф. Звук катушки в большей степени определялся звуковыми свойствами использованного провода.

[sewerin]

Имел возможность сравнить кучу катушек, важность низкого сопротивления - всего лишь очередной миф. Звук катушки в большей степени определялся звуковыми свойствами использованного провода.

Это повод совсем отказаться от пассивных фильтров.

[Martyn]

Имел возможность сравнить кучу катушек, важность низкого сопротивления - всего лишь очередной миф. Звук катушки в большей степени определялся звуковыми свойствами использованного провода.

Расскажите подробнее пож.

[Pitterson]

Расскажите подробнее пож.

Штук 15 разных фирм, сравнивал подключая на входе акустики. Некоторые - непосредственно в фильтре, заменяя одну на другую.

[Martyn]

Штук 15 разных фирм, сравнивал подключая на входе акустики. Некоторые - непосредственно в фильтре, заменяя одну на другую.

А про «звуковые» свойства провода? Какие они (провода) бывают и классификация свойств.

[Pitterson]

Всякие бывают, в большей или меньшей степени портящие звук.

[uncleSE]

Имел возможность сравнить кучу катушек, важность низкого сопротивления - всего лишь очередной миф. Звук катушки в большей степени определялся звуковыми свойствами

фильтра акустики моделировал когда нибудь?
в некоторых местах при разнице активного сопротивления катушки индуктивности в 0.5 ома АЧХ меняется на 3 дб легко и непринужденно, а толкуешь про звуковые свойства провода, может с чугунными катушками сравнивал меняя?

[Gudronov]

Меня всегда умиляет, когда выслушивают тонкости кондюков и катушек, не замечая при этом макроскопических изменений. Стык съедет на сотню, а высокие воздушней стали с маслом, чем с немецкой медью, добротность НЧ-секции улетела, а бас стал чуть артикулированнее с серебром, чем с литцем и т.д.. Сначала лопатой пройдутся, а потом шероховатости высматривают)))...

[funny the rat]

Имел возможность сравнить кучу катушек, важность низкого сопротивления - всего лишь очередной миф. Звук катушки в большей степени определялся звуковыми свойствами использованного провода.

А вот если бы ты их мотал сам или заказывал от одного производителя (North creek audio к примеру) то херни бы нёс гораздо меньше

Меня всегда умиляет, когда выслушивают тонкости кондюков и катушек, не замечая при этом макроскопических изменений. Стык съедет на сотню, а высокие воздушней стали с маслом, чем с немецкой медью, добротность НЧ-секции улетела, а бас стал чуть артикулированнее с серебром, чем с литцем и т.д.. Сначала лопатой пройдутся, а потом шероховатости высматривают)))..

+100050

[Pitterson]

А теперь оторвитесь от симуляторов и послушайте. Желательно - вслепую, а то знание того что играет повлияет на услышанное.

[Gudronov]

Ой, да это нытье златоухих экспертов знакомо... И бросьте вы катить на науку и спецов, это они делают то, что вы потом курочите...

[теоретизирующий практик]

послушайте. Желательно - вслепую, а то знание того что играет повлияет на услышанное.

А как Вы слушаете вслепую? Кто переключает; чем переключает; минимальное число переключаемых прослушиваний на одно исследование; порядок переключения (1-2-1-2-1-2... или случайным образом.. или ещё как); по какой шкале оцениваются ощущения "слухача"; как интерпретируется первичный протокол?

Это к тому, что прослушивание вслепую "по науке" - довольно кропотливая работа, не терпящая вольностей от исследователя.

Обычно с обнародованием результатов одновременно обнародуют методику эксперимента, иначе всё - блеф.

[diman_dda]

Имел возможность сравнить кучу катушек, важность низкого сопротивления - всего лишь очередной миф. Звук катушки в большей степени определялся звуковыми свойствами использованного провода.

"Звуковые" свойства бывают разные лишь бы не заразные. Какая-то абстрактная дикость аудиофильская, гуманитарная.

[Борисыч44]

Резисторы видел-Троелс очень любит ослаблять завал фильтра на частоте среза

Меру только надо знать, вот в Бивнях на центральном канале "алмазная" пищаль после вечера игрушек ((( из дырки ветер дует !!!

[Pitterson]

Ой, да это нытье златоухих экспертов знакомо... И бросьте вы катить на науку и спецов, это они делают то, что вы потом курочите...

Я качу на однобокое видение мира.
И было бы всё отлично - не курочили бы...

[Alex]

"Звуковые" свойства бывают разные лишь бы не заразные.

Но как правило, они все-же заразные - посмотри на Петю Сундуковского

[Pitterson]

Но как правил, они все-же заразные - посмотри на Петю Сундуковского

Сначала добейся - потом критикуй. Твои поделки звучат так, что сидел бы помалкивал.