Модернизация выходных каскадов

[Александр Котов]

Выходной каскад современных усилителей всегда одинаков - три последовательно включенных эмиттерных повторителя ("тройка"). Он является существенным источником искажений, особенно на малой громкости, заметность и влияние которых характеризуется как "транзисторный звук" (A NEW METHODOLOGY FOR AUDIO FREQUENCY POWER AMPLIFIER TESTING BASED ON PSYCHOACOUSTIC DATA THAT BETTER CORRELATES WITH SOUND QUALITY BY Daniel H. Cheever, B.S.E.E. 1989, University of New Hampshire). Я вот накидал схемку,в котором первые два каскада эмиттерных повторителей переведены в режим работы без отсечки - линеаризуется коэффициент усиления каскадов в области малых токов, и, соответственно нагрузка на предыдущий какад, много других преимуществ перед резистивным смещением. Предлагаю обсудить ниже вклеенную схемку на предмет жизнеспособности и полезности решения в бытовых усилах.

[o-dima]

Но это уже не "выхлоп Алешина", эмиттеры регулирующих транзисторов не должны никуда подключаться, я вначале тоже пробовал "найти им применение" Схема похожая, но всё же другая – повторитель до диодов охвачен ООС на Q1,Q2 (поэтому общая нелинейность низших порядков меньше, а "клацающие" при переходе через ноль диоды дают длинный хвост высших порядков).
Собственная линейность выхода Алёшина очевидно хуже простого повторителя, т.к. последовательно с нагрузкой дополнительно включены диоды. Поэтому такой каскад обязательно нужно охватывать ООС вместе с диодами. По-моему это нормально, как "врождённая" ООС в каскаде Шиклаи. Можно спросить, зачем ставить диоды, а потом "выпрямлять" их ООС-ю? Алёшин в этой схеме делает упор на динамическую стабильность тока покоя, утверждая, что она значительно больше влияет на качество звука, чем "недовыпрямленные" ООС-ю диоды. А вот в коллектора Шиклаев диоды вписались красиво - нелинейность их сопротивления теряется в сопротивлении источников тока.

Игорь, совет: сохраняйте графику в PNG (лучше 16 цветов или менее) - файлы получаются в несколько раз меньше абсолютно без потерь. Это особенно полезно при создании htm-страничек - быстрее загружаются.

[PSV]

Выходное сопротивление... Это интересно. Не знаю, как его лучше посмотреть,

Дмитрий,я смотрел так.Нагрузку на землю через генератор пилообразного напряжения.По оси Y dv(out)/d(Iн).В микрокапе d - функция DD.

[ИГВИН]

это уже не "выхлоп Алешина", эмиттеры регулирующих транзисторов не должны никуда подключаться

Да та же схема, раскачивать ее можно, схватив за любую точку, на коэф. гармоник это не влияет. В реале конечно, с двух сторон управляемыми генераторами, как обычно...

Offтопик:

Игорь, совет: сохраняйте графику в PNG (лучше 16 цветов или менее)

В моем МС-7 *.wmf как будто самые удобные. png нет вообще.
*.wmf векторный, вроде маленькие получаются...?

[anli]

Offтопик:

В моем МС-7 *.wmf как будто самые удобные. png нет вообще.
*.wmf векторный, вроде маленькие получаются...?

Игорь, расшифруй аббревиатуры расширений и вспомни о m$oft-крючке, на котором вы все тут висите

[PSV]

В моем МС-7 *.wmf как будто самые удобные. png нет вообще.
*.wmf векторный, вроде маленькие получаются...?

Offтопик:
Игорь, сохраняй картинку из капа в BMP.Потом открывай её для просмотра и сохранняй в .gif(.tif,.png).И никаких проблем .

[ИГВИН]

Offтопик:

Игорь, сохраняй картинку из капа в BMP.Потом открывай её для просмотра и сохранняй в .gif(.tif,.png).И никаких проблем

Сережа, темен я и беспробуден. Это всё через Фотошоп делается?
В BMP огромный файл получается, 1,7 мегабайт.
А в wmf кстати маленький, 10-15 кбайт, чем плохо? Может остальным смотреть неудобно? А большой файл качать?

[anli]

Offтопик:

А большой файл качать?

Игорь, ещё в те далёкие годы (а если честно, немного больше двух лет назад), когда я также сидел по windows, были бесплатные смотрелки-конвертилки графических файлов. Их, думаю, очень легко найти на любом сайте, распространяющем софт. Не нужен никакой шоп. Это будет из пушки по воробьям

Из всего, что ты перечислил, я голосую за png, так как этот формат является открытым.

[ADDED=anli]1121885608[/ADDED]
Игорь, вспомнил! IrfanView - вот что, думаю, тебе нужно.

[ИГВИН]

Offтопик:

Игорь, вспомнил! IrfanView - вот что, думаю, тебе нужно

Скачал, установил. Файлы открывает. Смотрю, как баран на новые ворота. В редактировании конвертации файлов не нашел. Может, плагины надо. Какие?

[anli]

Offтопик:

Может, плагины надо.

А "Save as..." не работает? Я, увы, не могу посмотреть.

[ИГВИН]

А "Save as..." не работает? Я, увы, не могу посмотреть.

Работает!!! Надеюсь с остальным разберусь. Гран мерси.

[sia_2]

Re в спайс-моделях - это омическое сопротивление, добавляемое к дифференциальному, зависящему от тока. Фактически это сопротивление выводной ножки (металлизации, проволочки, ножки).. Оно существенно только у многосекционных СВЧ транзисторов и многоэмиттерных планарных транзисторов с расширенной ОБР, где прямо в кристалл встроены резисторы, выравнивающие токи секций. Для распространенных транзисторов им можно спокойно пренебречь.

[sia_2]

Реально спектр искажений в режиме AB выше 5-10 кГц определяется не столько схемотехникой, сколько электродинамикой - при протекании тока по РАЗНЫМ путям происходит создание магнитного поля, а паразитные индуктивности формируют "клыки" переключения. В симуляторе этого не видно, зато хорошо заметно на осциллогрфе после режекторного фильтра
Именно поэтому возня со схемотехникой выходных каскадов на деле практически не имеет реального смысла. Потом, если количество выходных транзисторов выбирать из условия обеспечения гарантированной надежности УМ (соблюдения ОБР), и обеспечить невыход из режима А предварительных ступеней, линейность выходного повторителя сама собой оказывается настолько высокой (искажения без ООС - всего несколько сотых процента), что надобность в его "совершенствовании" становится излишней.

[Ремонт-NIK]

при протекании тока по РАЗНЫМ путям происходит создание магнитного поля, а паразитные индуктивности формируют "клыки" переключения.

Нельзя ли здесь по подробней.
Что есть "при протекании тока по РАЗНЫМ путям"?

а паразитные индуктивности формируют "клыки" переключения.

Здесь тоже, пожалуйста по подробней.

[PSV]

линейность выходного повторителя сама собой оказывается настолько высокой (искажения без ООС - всего несколько сотых процента), что надобность в его "совершенствовании" становится излишней.

Да,но спектр гармоник становится очень широким.Мне кажется,что весь смысл совершенствования вых. каскада должен заключаться в обеспечении более "мягкого" переключения вых. транзисторов,так,чтобы не было резкого скачка по вых сопротивлению повторителя.Например вот так:

[ИГВИН]

Мне кажется,что весь смысл совершенствования вых. каскада должен заключаться в обеспечении более "мягкого" переключения вых. транзисторов,так,чтобы не было резкого скачка по вых сопротивлению повторителя.Например вот так:

Похоже на Супер-А с током покоя 0,6 А.

[anli]

Похоже на Супер-А с током покоя 0,6 А.

И немного на это :

http://web.telecom.cz/macura/error_currents.gif

[ИГВИН]

И немного на это:
http://web.telecom.cz/macura/error_currents.gif

Ага. Пошарил по сайту, интересно. Вот так значит мягенько переключаем. Андрей, ты это моделировал?

[anli]

Андрей, ты это моделировал?

Пробовал, не получилось с коррекцией ошибок, и бросил, так как понравились другие идеи (класс A, мост, схемотехническая стабилизация тока покоя).

[Л. Зуев]

А это кто-нибудь видел? : https://www.vegalab.ru/content/view/26/52/

[anli]

Offтопик:

А это кто-нибудь видел?

Ух-ты! Вроде как всё пересмотрел в своё время, а этого не видел. Леонид, может, ещё какие секретные ссылки на этом секретном сайте знаешь?