Вопрос по шумопонижающим кондерам для AD1862(у которых номинал отличается в 10 раз) Насколько их качество критично,какие их параметры влияют на звук?
Сухо и крикливо на мой взгляд не очень совместимые характеристики.
Сухой звук для меня = нейтральный. Или имеется ввиду что то другое? Крикливость для меня = окрашенность (в основном на СЧ.)
я бы написал сухоЙ.
тональный баланс у них никакой
завал нч, подем вч, при том все это искаженно
Понял, спасибо!
По крайней мере на порядок лучше чем с танталами если на проход, а вот у танталов действительно звук какой-то "ядовитый" (вроде ничего, но долго слушать невозможно).
Добавлено через 5 минут
Ну это сугубо субъективно и индивидуально, а вот с искажениями наврал немного. Среди оксидников у полимерных самые низкие искажения, в классическом понимании этого термина, ещё Шкритек в своей книге (Особенности звуковой схемотехники) их выделял среди прочих за минимальные вносимые искажения.
Последний раз редактировалось SHARAPOV SERGEJ; 19.12.2008 в 17:06. Причина: Добавлено сообщение
ГЛАЗА БОЯТСЯ, А РУКИ ДЕЛАЮТ.
на слух не скажеш что у них самые маленькие
Вот небольшая цитата про искажения в конденсаторах из книги Шкритека.
Дословно:
Критическими в отношении нелинейных искажений являются такие конденсаторы, емкость которых изменяется с изменением приложенного напряжения. К ним относятся прежде всего полярные электролитические конденсаторы, работающие с напряжением смещения. Искажения в танталовых конденсаторах при недостаточном смещении достигают 1%. Существуют электролитические конденсаторы с обкладками из алюминиевой фольги и твёрдым электролитом. В них искажения составляют примерно 0,01%. Правильный выбор напряжения смещения электролитических конденсаторов особенно важен для схем с симметричным напряжением питания. ......
ГЛАЗА БОЯТСЯ, А РУКИ ДЕЛАЮТ.
nazar, а как ты вот так определяешь, что это ИМЕННО КОНДЕРЫ обуславливают замечаемые особенности звучания? В системе ведь столько всего влияет, что и не перечислишь -а тут сразу раз, и чоткий такой вывод -ОСКОНЫ! Научи? ;)
Да, кстати, МАЛО КТО обращает внимание на ПХ стабилизаторов. А реально "звучание" кондеров - это в большей степени звучание стабилизаторов.
Возможно у тебя именно так. Но не у нас. Не надо умничать затрагивая очевидные вопросы.
Срываясь на крик голосовой аппарат крайне нелинеен, некоторые амплитуды гораздо более выражены относительно остальных, хотя до крика всё более менее линейно и равномерно. В крике меняется тембр голоса, правда?
Сегодня юбилей очень уважаемой Г.В. Молодёжи я объяснять не хочу, кто это такая, но вспомните её голос те, кто в курсе.. Табакокурение даёт о себе знать. Голос сиплый, отвратительно звучащий, не сухой, правда., но это и есть ОСКОН в звуковых цепях.
Хай-эндЪ не терпит суеты.
У меня то как раз все нормально, осцем пользоваться пока не разучился. Насчет других, судя по постам - не уверен . Что касается осконов, то их применение в аналоге ограничено по причине нелинейности их импеданса в диапазоне звуковых частот.Возможно у тебя именно так.
Не хочу вдаваться в бесполезный спор, но графики от SANYO (можно посмотреть на оф. сайте) говорят об обратном, что OS-CON очень линейные конденсаторы. А у Dark Abbat есть объективные доказательства или это только слова? Опыт прослушивания как аргумент не принимается, поскольку субъективен по определению.
ГЛАЗА БОЯТСЯ, А РУКИ ДЕЛАЮТ.
Если позволите, сошлюсь на:
https://forum.vegalab.ru/showpost.ph...&postcount=124
Осконы в аналоге стояли в первых экземплярах Рыси двадцатой. И очень хорошо работали. никикх принципиальных претензий я к ним предъявить не могу. Отличные конденсаторы. Но, ИМХО, "ворота" (оригинальные и отформованные) все-таки чуть лучше.
насчет контрафактных и/или б/ушных сказать ничего не могу, судя по Вашему опыту - отстой...
В цифре альтернативы осконам практически нет, разве что аналогичные по конструкции емкости от Панасоник и Ничикон.
Поэтому вопрос о том, что же именно так чотко слышит Назар (осконы ли?) остается.
Социальные закладки