Использование студийных мониторов в качестве домашней акустики

[vovka]

Вот тут на днях задумался о покупке акустики домой. Давненько возникла идея использовать для этой цели студийные мониторы. Вот нашел например решение: два пассивных монитора, плюс усилитель по 100 ват на канал.

Мониторы Event 20/20 V2 (пассивные)
НЧ динамик: 8" (полипропилен c минеральным наполнением)
ВЧ динамик: 1" (шелк, феррофлюид)
Чувствительность входа: 1.1В
Сигнал/Шум: > 100 дБ
Частотная хар-ка: 38 Гц - 20 кГц
Кросовер: 2.6 кГц, 4-го порядка

Студийный усилитель ART SLA-1
Мощность 100 Вт/8 Ом , 130 Вт/4 Ом на канал и 260 Вт/8 Ом в мост
Отношение сигнал/шум >100 дБ
Входное сопротивление 22 кОм несимметричное и 44 кОм симметричное
Тороидальный трансформатор, входы XLR/TRS
Принудительное охлаждение вентилятором, полная защита от перегрузки
Частота воспроизведения 10 Гц - 40 кГц

На мой чайниковский взгляд параметры весьма достойные, думаю производители профессиональной техники не будут завышать циферки. Да и размеры у мониторов не большие, в отличие от С90 и т.п. монстров.
Цена конечно немного высоковата - около 600 баксов за комплект. Но где сейчас за такие деньги найти нормальную технику. Мне покупка С90 и усилителя под них с доработкой не сильно дешевле обойдется. А если еще учесть потраченое время...

Хотелось бы послушать мнения по данному вопросу, особенно отрицательные.

PS: Очень жаль, у нас нет магазина проф. техники, негде ее послушать. Один ширпотреб, ну и Хай-энда шнуркового немного

[svolkovoy]

усилок мне кажеться не фонтан. да и зачем принудительное охлаждение дома? По акустике сказать особо не могу, но вроде у АС параметра сигнал-шум сроду не было, да и 4-й порядок на 2,6 кГц не обнадеживает.

[ADDED=svolkovoy]1108642955[/ADDED]
Из акустики хорошо бы поискать БУ японцев, например JVC ZERO с изодинамическими твитерами и усил из той же категории, sansui, JVC, hartman, и т.д.

[ain_soph]

Усилок ART SLA-1 вроде сильно на хихи.ру хвалят.

[Anton69]

Хочешь отрицательное мнение – «их есть у нас» :

Использование студийной техники дома не рекомендуется по следующим причинам:

Студийные усилители в первую очередь предназначены для больших помещений и проведения соответствующих мероприятий, поэтому основной упор в них делается на отдаваемую мощность и «контролирование» акустики знамо дело все это в ущерб качеству звука.

Судя по приведенным параметрам на SLA-1, обратная связь у него зверская, поэтому звук будет такой же.

По поводу мониторов не все так однозначно, все будет зависеть от их целевого назначения, иногда попадаются неплохие образцы.

Присмотрись к Miller&Kreisel:

www.mksound.com

В виде покупки вещь бестолковая (изучение стоимости позволяет делать легкие офтальмологические изменения у азиатов ), но зато можно посмотреть на конструкции действительно неплохих девайсов (к сожалению весьма поверхностно).

По поводу Event параметры действительно чудны и непонятно что такое феррофлюид , и каким он там боком лежит.

И, наконец, о завышенных циферках, указанные параметры – это своего рода абстрактные попугаи (надеюсь, объяснений не требуется).

[ain_soph]

Товарищ купил активные мониторы ближнего-среднего поля dynaudio bm15a. так эти колончки по качеству и количеству баса каппитально заткнули за поясв общем-то неплохие Электроники 100ас060. СЧ-ВЧ тоже хороши. В общем, деньги явно не зря потрачены. А конкретный усилок ART SLA хвалят именно применительно к его роли в качстве усилка для домашней хифи системы

[Viking]

непонятно что такое феррофлюид

Это магнитная жидкость в зазоре твиттера.

[Ty3uK]

vovka, га-га-га....
я не совсем понимаю, когда говорят <i> два пассивных монитора, плюс усилитель по 100 ват на канал.</i> и при этом приводят характеристики активных колонок Если эти мониторы могут играть как пассивные колонки, то хочется узнать их параметры именно в пассивном варианте...

Anton69, <i>Использование студийной техники дома не рекомендуется по следующим причинам:</i> может не будем путать студийные усилители с концертными? :twisted:
В добавлении хочу сказать, что есть <b>концертные</b> уси, которые с лёгкостью обыгрывают домашние (и по качеству, и, темболее, по моще). А студийные, ИМХО, должны быть максимально качественными и мощёй около 100-200 ватт, т.к. от этих усеё зависит то, как звукорежисёр услышит все "нюансы" и после этого сведёт все дорожки в стерео и отдаст в печать...

[Makcum Владимирович]

ага.
и при том никак недоказанная точка зрения.
только "...должны быть..."

[Алексей]

[QUOTE]

Хочешь отрицательное мнение – «их есть у нас» :

Использование студийной техники дома не рекомендуется по следующим причинам:

Студийные усилители в первую очередь предназначены для больших помещений и проведения соответствующих мероприятий, поэтому основной упор в них делается на отдаваемую мощность и «контролирование» акустики знамо дело все это в ущерб качеству звука.

Полная ахинея. Студийная аппаратура- это эталон. На ней производят запись- сведение, причём вся транзисторная. Так что должна легко уделывать любой супер- пупер High-End, тем более, что копии на CD, виниле и т. д. делаются с оригиналов той же студийной аппаратуры.

Упор на отдаваемую мощность-это прерогатива сценического оборудования (не путать со студийной). И то она не может быть плохой. Сравнить звучёк Home Audio от звука на концерте
типа скорпионов


svolkovoy а у тракта пред- оконечник-ГД не может быть С/Ш?
А нелюбовь к высоким порядкам в кроссоверах- это от безграмотности.

[Eugene Balakin]

Я вообще не вижу никаких минусов в применении студийных мониторов в качестве бытовой акустики, кроме одного - могут "обнажить" тракт, т.е. показать источник/усилитель "во всей своей фигне". Но а если последние - соответсвующие - так и хорошо.
И еще - а чем таким студийные мониторы отличаются от бытовых систем сравнимого размера? Разве что излишней "прямизной"...

[Алексей]

Отличаются выверенными АЧХ и ФЧХ, звуковым давлением, мощностью,обилием всяческих регуляторов для подгонки АС к конкретному помещению, задержки, реверберации... Ценой в какой то мере. Единственный, но не существенный минус- отделка.
Почти не увидишь шпон...

[svolkovoy]

а у тракта пред- оконечник-ГД не может быть С/Ш?
А нелюбовь к высоким порядкам в кроссоверах- это от безграмотности.

Вот именно, С/Ш это параметр усилителя но ни как не АС - почитай стандарты на параметры акустики, а потом че-то говори

Я не против высоких порядков в принципе, но частота раздела находится в очень критичной области, потому у меня большие сомения что полосы согласованы хорошо. Далее, говорилось что цена комплекта 600уЁ, а на сколько я знаю качественные импортные мониторы начинаются где-то с 1000-1500уе, активные правда. Я конечно с проф техникой не сильно сталкивался, но учитывая стоимость качественных динамиков и комплектухи для усилителей, думаю, что тот комплект не сильно хорош ИМХО, хотя конечно надо слушать, по циферкам ничего не скажеш.

Между прочем студии и соответственно студийная аппаратура разные бывают.

[Алексей]

Вот именно, С/Ш это параметр усилителя но ни как не АС - почитай стандарты на параметры акустики, а потом че-то говори

Повежливей, товаришчь...
Вот именно внимательней читай. Я про активные речь веду.

[svolkovoy]

Вот именно внимательней читай. Я про активные речь веду

Ок, извиняюсь, просто не совсем понятно зачем к активным мониторам еще и усилок отдельный. Тут либо пассивные мониторы + усилитель, либо просто активные мониторы. Конечно и то и то одновременно это очень интересно (эксперименты и все такое), но по-моему за те же деньги лучше было бы взять что-то одно.

[Eugene Balakin]

Отличаются выверенными АЧХ и ФЧХ, звуковым давлением, мощностью,обилием всяческих регуляторов для подгонки АС к конкретному помещению, задержки, реверберации... Ценой в какой то мере. Единственный, но не существенный минус- отделка.
Почти не увидишь шпон...

Т.е как бы бесспорно круче? Минус действительно не существенный...

[fox]

Тема удивительно напоминает обсуждение Студийные мониторы и\ или акустика от известных брендов. Как обычно, однозначный вывод сделан не был.

[Eugene Balakin]

Для того, чтобы сделать однозначный вывод необходимо четко определить, что такое студийный монитор и бытовая акустика, и что такое помещение студии и помещение бытовое. И обозначить четкое различие между ними. А поскольку ИМХО таких различий нет, можно найти "прямую" бытовую акустику и хорошо акустически оформленную жилую комнату, и не найти разницы.

[MEGAvolt]

Мне кажется,что АС должны быть пассивными-потом апгрейтить легче,с разными усилами поэксперементировать.
По поводу профмониторов-за такие деньги можно взять что-нибудь получше,с 10-12" нч(с90 вообще-то довольно мелкие),
размеры конечно большие,но они с лихвой окупятся качеством баса.
Я слышал EVM,так с бытовухой из "hi-fi-hi-end" забегаловок не сравнить,за исключением японских мониторчиков за 3 килобакса(мне ВЧ ленточные понравились,но в остальном уступают).
Про то,что профакустика для получения большой громкости предназначена-это да,но в добавок к этому она ещё и качественно играть должна.Плюс высокая чувствительность-усилитель мощный не нужен(10-20вт).

[Ламер со стажем]

А на мой взгляд, такая АС должна быть активной - в таком варианте есть шанс что производитель хорошо согласовал связку усилитель-АС и применил правильное, по сравнению с пассивными АС, решение - активную фильтрацию и соответсвенно многополосное усиление, со всеми их преимуществами.

Что же касается чувствительности АС и мощности усилителя, то большинство современных студийных мониторов - это довольно компактные фазоинвенторные двухполоски (таковы тенденции), обычно с 6.5" мидбасом, реже 8", F3 обычно лежит в районе ~50Гц, соответственно по чувствительности они весьма "деревянные" - это неизбежная плата за компактность и низкий F3, а значит и усилитель нужен подобающий.

Также, учитывая что басовик 8" - АС будут весьма узконаправленными.

ART SLA-1 действительно некоторые на хи-хи.ру нахваливают, но боюсь это лишь учитывая его малую стоимость. К разряду студийных он не совсем относится, т.к. принудительное охлаждение в студии использовать недопустимо (правда владельцы с хи-хи.ру и утверждают, что в домашних условиях, вентилятор, у них еще ни разу не включался...но всё-же). Например, из более-менее доступных безвинтеляторных: Samson Servo 550, Alesis RA, Neva-Audio Studio, последний, многие специалисты хвалят.

Но прежде чем искать усилители, для начала выясни точные характеристики пассивного варианта этой АС.

[Njcs]

Могу вас заверить - звучит очень приятно. Только придется все мп3 с низким битрейдом выкинуть - слишком слышно на них искажения по ВЧ. Карточка "аудиджи", а мониторы KRK V-6.