Страница 1 из 5 123 ... Последняя
Показано с 1 по 20 из 81

Тема:

  1. #1
    Зарегистрировался
    Автор темы
    Аватар для vovka
    Регистрация
    17.02.2005
    Сообщений
    3
    Недоступно! Недоступно!

    По умолчанию Использование студийных мониторов в качестве домашней акустики

    Вот тут на днях задумался о покупке акустики домой. Давненько возникла идея использовать для этой цели студийные мониторы. Вот нашел например решение: два пассивных монитора, плюс усилитель по 100 ват на канал.

    Мониторы Event 20/20 V2 (пассивные)
    НЧ динамик: 8" (полипропилен c минеральным наполнением)
    ВЧ динамик: 1" (шелк, феррофлюид)
    Чувствительность входа: 1.1В
    Сигнал/Шум: > 100 дБ
    Частотная хар-ка: 38 Гц - 20 кГц
    Кросовер: 2.6 кГц, 4-го порядка

    Студийный усилитель ART SLA-1
    Мощность 100 Вт/8 Ом , 130 Вт/4 Ом на канал и 260 Вт/8 Ом в мост
    Отношение сигнал/шум >100 дБ
    Входное сопротивление 22 кОм несимметричное и 44 кОм симметричное
    Тороидальный трансформатор, входы XLR/TRS
    Принудительное охлаждение вентилятором, полная защита от перегрузки
    Частота воспроизведения 10 Гц - 40 кГц

    На мой чайниковский взгляд параметры весьма достойные, думаю производители профессиональной техники не будут завышать циферки. Да и размеры у мониторов не большие, в отличие от С90 и т.п. монстров.
    Цена конечно немного высоковата - около 600 баксов за комплект. Но где сейчас за такие деньги найти нормальную технику. Мне покупка С90 и усилителя под них с доработкой не сильно дешевле обойдется. А если еще учесть потраченое время...

    Хотелось бы послушать мнения по данному вопросу, особенно отрицательные.

    PS: Очень жаль, у нас нет магазина проф. техники, негде ее послушать. Один ширпотреб, ну и Хай-энда шнуркового немного

  2. #2
    svolkovoy
    Гость
    Недоступно! Недоступно!

    По умолчанию Re: Использование студийных мониторов в качестве домашней акустики

    усилок мне кажеться не фонтан. да и зачем принудительное охлаждение дома? По акустике сказать особо не могу, но вроде у АС параметра сигнал-шум сроду не было, да и 4-й порядок на 2,6 кГц не обнадеживает.

    [ADDED=svolkovoy]1108642955[/ADDED]
    Из акустики хорошо бы поискать БУ японцев, например JVC ZERO с изодинамическими твитерами и усил из той же категории, sansui, JVC, hartman, и т.д.
    Последний раз редактировалось svolkovoy; 17.02.2005 в 15:22.

  3. #3
    Частый гость Аватар для ain_soph
    Регистрация
    25.03.2004
    Возраст
    36
    Сообщений
    193
    Недоступно! Недоступно!

    По умолчанию Re: Использование студийных мониторов в качестве домашней акустики

    Усилок ART SLA-1 вроде сильно на хихи.ру хвалят.
    Jesus has changed your life (Save the changes, Save As..., Cancel)

  4. #4
    Новичок Аватар для Anton69
    Регистрация
    21.01.2005
    Адрес
    г.Тверь
    Сообщений
    67
    Недоступно! Недоступно!

    По умолчанию Re: Использование студийных мониторов в качестве домашней акустики

    Хочешь отрицательное мнение – «их есть у нас» :

    Использование студийной техники дома не рекомендуется по следующим причинам:

    Студийные усилители в первую очередь предназначены для больших помещений и проведения соответствующих мероприятий, поэтому основной упор в них делается на отдаваемую мощность и «контролирование» акустики знамо дело все это в ущерб качеству звука.

    Судя по приведенным параметрам на SLA-1, обратная связь у него зверская, поэтому звук будет такой же.

    По поводу мониторов не все так однозначно, все будет зависеть от их целевого назначения, иногда попадаются неплохие образцы.

    Присмотрись к Miller&Kreisel:

    www.mksound.com

    В виде покупки вещь бестолковая (изучение стоимости позволяет делать легкие офтальмологические изменения у азиатов ), но зато можно посмотреть на конструкции действительно неплохих девайсов (к сожалению весьма поверхностно).

    По поводу Event параметры действительно чудны и непонятно что такое феррофлюид , и каким он там боком лежит.

    И, наконец, о завышенных циферках, указанные параметры – это своего рода абстрактные попугаи (надеюсь, объяснений не требуется).

  5. #5
    Частый гость Аватар для ain_soph
    Регистрация
    25.03.2004
    Возраст
    36
    Сообщений
    193
    Недоступно! Недоступно!

    По умолчанию Re: Использование студийных мониторов в качестве домашней акустики

    Товарищ купил активные мониторы ближнего-среднего поля dynaudio bm15a. так эти колончки по качеству и количеству баса каппитально заткнули за поясв общем-то неплохие Электроники 100ас060. СЧ-ВЧ тоже хороши. В общем, деньги явно не зря потрачены. А конкретный усилок ART SLA хвалят именно применительно к его роли в качстве усилка для домашней хифи системы
    Jesus has changed your life (Save the changes, Save As..., Cancel)

  6. #6
    Happy little boozer Аватар для Viking
    Регистрация
    11.10.2004
    Адрес
    Украина, г.Хмельницкий
    Возраст
    37
    Сообщений
    1.082
    Недоступно! Недоступно!

    По умолчанию Re: Использование студийных мониторов в качестве домашней акустики

    Цитата Сообщение от Anton69
    непонятно что такое феррофлюид
    Это магнитная жидкость в зазоре твиттера.
    Better reign in Hell, than serve in Heaven!

  7. #7
    Частый гость Аватар для Ty3uK
    Регистрация
    16.06.2004
    Адрес
    Академгородок
    Возраст
    37
    Сообщений
    466
    Недоступно! Недоступно!

    По умолчанию Re: Использование студийных мониторов в качестве домашней акустики

    vovka, га-га-га....
    я не совсем понимаю, когда говорят <i> два пассивных монитора, плюс усилитель по 100 ват на канал.</i> и при этом приводят характеристики активных колонок Если эти мониторы могут играть как пассивные колонки, то хочется узнать их параметры именно в пассивном варианте...

    Anton69, <i>Использование студийной техники дома не рекомендуется по следующим причинам:</i> может не будем путать студийные усилители с концертными? :twisted:
    В добавлении хочу сказать, что есть <b>концертные</b> уси, которые с лёгкостью обыгрывают домашние (и по качеству, и, темболее, по моще). А студийные, ИМХО, должны быть максимально качественными и мощёй около 100-200 ватт, т.к. от этих усеё зависит то, как звукорежисёр услышит все "нюансы" и после этого сведёт все дорожки в стерео и отдаст в печать...
    Последний раз редактировалось MaxMan; 18.02.2005 в 00:35.

  8. #8
    Старый знакомый Аватар для Makcum Владимирович
    Регистрация
    17.12.2004
    Адрес
    Ярославль
    Сообщений
    920
    Недоступно! Недоступно!

    По умолчанию Re: Использование студийных мониторов в качестве домашней акустики

    ага.
    и при том никак недоказанная точка зрения.
    только "...должны быть..."

  9. #9
    Старый знакомый Аватар для Алексей
    Регистрация
    14.01.2004
    Возраст
    35
    Сообщений
    515
    Недоступно! Недоступно!

    По умолчанию Re: Использование студийных мониторов в качестве домашней акустики

    [QUOTE]
    Цитата Сообщение от Anton69
    Хочешь отрицательное мнение – «их есть у нас» :

    Использование студийной техники дома не рекомендуется по следующим причинам:

    Студийные усилители в первую очередь предназначены для больших помещений и проведения соответствующих мероприятий, поэтому основной упор в них делается на отдаваемую мощность и «контролирование» акустики знамо дело все это в ущерб качеству звука.
    Полная ахинея. Студийная аппаратура- это эталон. На ней производят запись- сведение, причём вся транзисторная. Так что должна легко уделывать любой супер- пупер High-End, тем более, что копии на CD, виниле и т. д. делаются с оригиналов той же студийной аппаратуры.

    Упор на отдаваемую мощность-это прерогатива сценического оборудования (не путать со студийной). И то она не может быть плохой. Сравнить звучёк Home Audio от звука на концерте
    типа скорпионов


    svolkovoy а у тракта пред- оконечник-ГД не может быть С/Ш?
    А нелюбовь к высоким порядкам в кроссоверах- это от безграмотности.

  10. #10
    Завсегдатай Аватар для Eugene Balakin
    Регистрация
    24.12.2004
    Адрес
    Киев
    Возраст
    51
    Сообщений
    1.594
    Недоступно! Недоступно!

    По умолчанию Re: Использование студийных мониторов в качестве домашней акустики

    Я вообще не вижу никаких минусов в применении студийных мониторов в качестве бытовой акустики, кроме одного - могут "обнажить" тракт, т.е. показать источник/усилитель "во всей своей фигне". Но а если последние - соответсвующие - так и хорошо.
    И еще - а чем таким студийные мониторы отличаются от бытовых систем сравнимого размера? Разве что излишней "прямизной"...
    С уважением
    Евгений Балакин

  11. #11
    Старый знакомый Аватар для Алексей
    Регистрация
    14.01.2004
    Возраст
    35
    Сообщений
    515
    Недоступно! Недоступно!

    По умолчанию Re: Использование студийных мониторов в качестве домашней акустики

    Отличаются выверенными АЧХ и ФЧХ, звуковым давлением, мощностью,обилием всяческих регуляторов для подгонки АС к конкретному помещению, задержки, реверберации... Ценой в какой то мере. Единственный, но не существенный минус- отделка.
    Почти не увидишь шпон...

  12. #12
    svolkovoy
    Гость
    Недоступно! Недоступно!

    По умолчанию Re: Использование студийных мониторов в качестве домашней акустики

    Цитата Сообщение от Алексей
    а у тракта пред- оконечник-ГД не может быть С/Ш?
    А нелюбовь к высоким порядкам в кроссоверах- это от безграмотности.
    Вот именно, С/Ш это параметр усилителя но ни как не АС - почитай стандарты на параметры акустики, а потом че-то говори

    Я не против высоких порядков в принципе, но частота раздела находится в очень критичной области, потому у меня большие сомения что полосы согласованы хорошо. Далее, говорилось что цена комплекта 600уЁ, а на сколько я знаю качественные импортные мониторы начинаются где-то с 1000-1500уе, активные правда. Я конечно с проф техникой не сильно сталкивался, но учитывая стоимость качественных динамиков и комплектухи для усилителей, думаю, что тот комплект не сильно хорош ИМХО, хотя конечно надо слушать, по циферкам ничего не скажеш.

    Между прочем студии и соответственно студийная аппаратура разные бывают.

  13. #13
    Старый знакомый Аватар для Алексей
    Регистрация
    14.01.2004
    Возраст
    35
    Сообщений
    515
    Недоступно! Недоступно!

    По умолчанию Re: Использование студийных мониторов в качестве домашней акустики

    Цитата Сообщение от svolkovoy
    Вот именно, С/Ш это параметр усилителя но ни как не АС - почитай стандарты на параметры акустики, а потом че-то говори
    Повежливей, товаришчь...
    Вот именно внимательней читай. Я про активные речь веду.

  14. #14
    svolkovoy
    Гость
    Недоступно! Недоступно!

    По умолчанию Re: Использование студийных мониторов в качестве домашней акустики

    Цитата Сообщение от Алексей
    Вот именно внимательней читай. Я про активные речь веду
    Ок, извиняюсь, просто не совсем понятно зачем к активным мониторам еще и усилок отдельный. Тут либо пассивные мониторы + усилитель, либо просто активные мониторы. Конечно и то и то одновременно это очень интересно (эксперименты и все такое), но по-моему за те же деньги лучше было бы взять что-то одно.

  15. #15
    Завсегдатай Аватар для Eugene Balakin
    Регистрация
    24.12.2004
    Адрес
    Киев
    Возраст
    51
    Сообщений
    1.594
    Недоступно! Недоступно!

    По умолчанию Re: Использование студийных мониторов в качестве домашней акустики

    Цитата Сообщение от Алексей
    Отличаются выверенными АЧХ и ФЧХ, звуковым давлением, мощностью,обилием всяческих регуляторов для подгонки АС к конкретному помещению, задержки, реверберации... Ценой в какой то мере. Единственный, но не существенный минус- отделка.
    Почти не увидишь шпон...
    Т.е как бы бесспорно круче? Минус действительно не существенный...
    С уважением
    Евгений Балакин

  16. #16
    Новичок Аватар для fox
    Регистрация
    04.02.2005
    Сообщений
    74
    Недоступно! Недоступно!

    По умолчанию Re: Использование студийных мониторов в качестве домашней акустики

    Тема удивительно напоминает обсуждение Студийные мониторы и\ или акустика от известных брендов. Как обычно, однозначный вывод сделан не был.

  17. #17
    Завсегдатай Аватар для Eugene Balakin
    Регистрация
    24.12.2004
    Адрес
    Киев
    Возраст
    51
    Сообщений
    1.594
    Недоступно! Недоступно!

    По умолчанию Re: Использование студийных мониторов в качестве домашней акустики

    Для того, чтобы сделать однозначный вывод необходимо четко определить, что такое студийный монитор и бытовая акустика, и что такое помещение студии и помещение бытовое. И обозначить четкое различие между ними. А поскольку ИМХО таких различий нет, можно найти "прямую" бытовую акустику и хорошо акустически оформленную жилую комнату, и не найти разницы.
    С уважением
    Евгений Балакин

  18. #18
    Новичок Аватар для MEGAvolt
    Регистрация
    02.01.2003
    Адрес
    Krasnodar
    Сообщений
    98
    Недоступно! Недоступно!

    По умолчанию Re: Использование студийных мониторов в качестве домашней акустики

    Мне кажется,что АС должны быть пассивными-потом апгрейтить легче,с разными усилами поэксперементировать.
    По поводу профмониторов-за такие деньги можно взять что-нибудь получше,с 10-12" нч(с90 вообще-то довольно мелкие),
    размеры конечно большие,но они с лихвой окупятся качеством баса.
    Я слышал EVM,так с бытовухой из "hi-fi-hi-end" забегаловок не сравнить,за исключением японских мониторчиков за 3 килобакса(мне ВЧ ленточные понравились,но в остальном уступают).
    Про то,что профакустика для получения большой громкости предназначена-это да,но в добавок к этому она ещё и качественно играть должна.Плюс высокая чувствительность-усилитель мощный не нужен(10-20вт).

  19. #19
    Новичок! Аватар для Ламер со стажем
    Регистрация
    06.09.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    35
    Сообщений
    3.250
    Недоступно! Недоступно!

    По умолчанию Re: Использование студийных мониторов в качестве домашней акустики

    А на мой взгляд, такая АС должна быть активной - в таком варианте есть шанс что производитель хорошо согласовал связку усилитель-АС и применил правильное, по сравнению с пассивными АС, решение - активную фильтрацию и соответсвенно многополосное усиление, со всеми их преимуществами.

    Что же касается чувствительности АС и мощности усилителя, то большинство современных студийных мониторов - это довольно компактные фазоинвенторные двухполоски (таковы тенденции), обычно с 6.5" мидбасом, реже 8", F3 обычно лежит в районе ~50Гц, соответственно по чувствительности они весьма "деревянные" - это неизбежная плата за компактность и низкий F3, а значит и усилитель нужен подобающий.

    Также, учитывая что басовик 8" - АС будут весьма узконаправленными.

    ART SLA-1 действительно некоторые на хи-хи.ру нахваливают, но боюсь это лишь учитывая его малую стоимость. К разряду студийных он не совсем относится, т.к. принудительное охлаждение в студии использовать недопустимо (правда владельцы с хи-хи.ру и утверждают, что в домашних условиях, вентилятор, у них еще ни разу не включался...но всё-же). Например, из более-менее доступных безвинтеляторных: Samson Servo 550, Alesis RA, Neva-Audio Studio, последний, многие специалисты хвалят.

    Но прежде чем искать усилители, для начала выясни точные характеристики пассивного варианта этой АС.
    Последний раз редактировалось Ламер со стажем; 20.02.2005 в 20:07.

  20. #20
    Новичок Аватар для Njcs
    Регистрация
    18.02.2005
    Адрес
    Армавир
    Возраст
    44
    Сообщений
    63
    Недоступно! Недоступно!

    По умолчанию Re: Использование студийных мониторов в качестве домашней акустики

    Могу вас заверить - звучит очень приятно. Только придется все мп3 с низким битрейдом выкинуть - слишком слышно на них искажения по ВЧ. Карточка "аудиджи", а мониторы KRK V-6.

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •