Бавают ли басовики для ОЯ ?

[ZugDuk]

Нравится мне звук открытых систем.
По этому собираю потихоньку инфу о динамиках для такого оформления. На СЧ 5 пропитанный 5ГДШ типа овал, неплохо звучит, но ход маловат, так что его тока как СЧ без нижней середины и мидбаса.

А что поставить на мидбас от 90 до 900 Гц (-3 дБ) чтоб без явной лажи играл. Да 8 габарита, чтобы дизайн колонки в рамках разумного сохранить ? Слушал 8 шп от Игоря-Диффузора, звучит конечно хорошо, (лучше, чем компрессионные обычные мидбасы), но цена великовата 2500 р за динамик. По дешевле бы, мне ведь ШП не нужен.

Вообще есть ли в природе класс динамиков - вуферы для ОЯ ?

[konstryktor]

Нет, нельзя магнит крепить намертво именно к корпусу.

Микроколебания будут всёравно, и с частотами которые динамик излучает! Действие равно противодействию, подвижка отталкивается от магнита, пусть и через поле, связь достаточно жёсткая иначе бы диффузор плохо управлялся сигналом. Всё это сводит на нет весь принцип.

Тогда уж надо как-то магнит сделать оочень массивным, на мощных произолированных направляющих чтобы нутаций не быво и прецессии.

А на самом же деле это всё имеет смысл когда динамик очень хороший и без отвязки выше уже не продвинуться.

Тоесть имеем ширик с подвижкой граммов 8. А магнит 5 кило минимум, а то и все 10 если по-нашему, от души.

Все эти артефакты что были названы в полемике будут ничтожны, если сделать как я говорил направляющие произолированные или две центрирующие шайбы, горфа на которых магнит и будет держаться.

[Akustic]

Вот интересно : идея подвесить МС почти как дифф очень стара но с нек-х пор не применяется т.к. технологически не выгодна. Подвешивание МС устраняет мех. обр-ю связь по раме от удара магнита по ней и одновременно от такого же удара по ней же но с другого конца диффом ( имеется в виду суммарный импульс, разумеется ). На слух это выглядит как увеличение отдачи и снижение помех в д-не от 1000 гЦ и ниже. На фото пост № 192 два однаковых почти дина собраных в том числе и для сравнения влияния этого дела. Вообще жёсткое крепление дина не важно за что ещё никому не шло на пользу. Весь вопрос в заметности этого в системе в целом.
2 Konstryktor : .
С уважением Сергей.

[gross]

на мощных произолированных направляющих чтобы нутаций не быво и прецессии.

Здесь есть сомнения. Как будет происходить перемещение по направляющим? Скольжение (гидростатика, гидродинамика) или качение?
Гидродинамика имеет трение покоя, которое приведет к передаче вибраций на малых уровнях, а качение имеет имеет недостаток - микроперемещения, где тоже резко возрастают усилия. Остается гидростатика - это очень сложно (насос, отвод утечек, и т.д)

Тоесть имеем ширик

Поскольку тема про басовики, предлагаю "шириков" не касаться.

две центрирующие шайбы, горфа на которых магнит и будет держаться.

В случае ЦШ нужно обеспечить отношение гибкости для продольного и поперечного направления не менее 500. Иначе либо резнансная частота подвеса магнита будет высокой, либо магнит будет тереть по катушке.
Это весьма непросто.

Что просто сделать - это закрепить магнит через войлок/фетр. А это даст неконтролируемые колебания магнита в любых направлениях и высокий резонанс его подвеса. Что для нормальной конструкции не есть гуд.

[Korotkoff]

Вот один из вариантов подвеса магнита.

[konstryktor]

Да, что-то подобное и представлялось.

А кто говорил что это просто. Это очень непросто.

[gross]

Конструктив подвеса магнита правильный. Подумана нелинейность характеристики гибкости.

При окончательной реализации я бы вставил в тракт режекторный фильтр на частоту основного (нижнего) резонанса подвеса. Иначе от различных инфра-помех будут колебания, которые будут давать интермодуляцию и Допплер.

[SashaNetrusov]

Вот когдато помнится по теме видел: http://www.hifinews.ru/article/details/3255.htm
https://forum.vegalab.ru/showthread....E7%EC%E5%F0%E0

[Korotkoff]

При окончательной реализации я бы вставил в тракт режекторный фильтр на частоту основного (нижнего) резонанса подвеса. Иначе от различных инфра-помех будут колебания, которые будут давать интермодуляцию и Допплер.

С трудом представляю такой фильтр, разьве что активный. Проще побавить потери в колебательную систему, и сделать ее апериодической.
Интердодуляция Доплера, это тоже не совсем понятно, применительно к данной системе. Частота резонанса 2-3 Гц ход 1 мм. Откуда им, искажениям Доплера, взяться?

[ZugDuk]

6ГД-2 не подошли мне. Они очень искажают на высоких частотах, типа 600 Гц. А мне желательно, чтобы до 1 кГц не было явного искажника.

10 ГДШ-2 в этом плане заметно лучше. Довольно чистенький динамичный звук. Но они 8-ки с малым ходом. Их штуки 3 в колонку лепить надо. Много место в высоту занимает. (хотя с сабичем можно попробовать замутить системку, но лучше все таки просто 4-ех полосные колонки)

По этому по прежнему ищу 10 динамик, способный работать в открытом ящике. Желательно дешевый и русский. И, как я понял, широкополосы предпочтительней именно из за низких искажений на средних частотах.

Как вариант http://noema.ru/catalog/55/99
но хороший ли это динамик, х.з.

[gross]

6ГД-2 не подошли мне. Они очень искажают на высоких частотах, типа 600 Гц. А мне желательно, чтобы до 1 кГц не было явного искажника.

У меня в свое время 6ГД-2 работали до 300 Гц в отдельном НЧ звене и порезаны были 2 порядком. До 1000 они будут похуже работать. 10" до 1000 Гц - это уже не басовики. Как по мне, то басовики - это поршневой диапазон. Дальше - это разновидность ШП. Если басовик 10", то до 300, 8" - до 500...600, 7" - до 800...1000 максимум, и то под вопросом.
Поэтому тебе нужно искать что-то типа, слегка ШП.

Как вариант http://noema.ru/catalog/55/99

Пишут: "для установки в уличные колонки громкой связи и оповещения".

[Кочергин Михаил]

Поразила связка 2х полосного усилителя и АС Стародубцева.Щиты, на них 6ГД-2,среднечастотник типа 2ГД-40 и ВЧ(модель не определил).При демонстрации комплект произвёл ошеломляющее впечатление.После прослушивания весь зал встал и устроил МАСТЕРУ овацию!!!Ни до, ни после я такого не видел.Звучание этой системы до сих пор в ушах.С басом там тоже было всё в порядке.Засада в том,что повторить эту конструкцию невозможно.Где брать 6ГД-2?

Я слушал неоднократно ОпенАир систему у Владимира Александровича в лаборатории. На его, на своём муз. материале. С разных усилителей Obertone. Очень понравилось! Стародубцеву - честь и хвала!