Простой усилитель для наушников
Долго собирался собрать какой либо из усилителей для наушников, но не мог найти достаточно простую и качественную схему. Почти все схемы например на http://headwize.com/ достаточно наворочены и работают в классе А, что требует проработки конструктива - радиаторы и соответственно платы и прочее, что весьма долго надо подбирать и выбирать, делать и подгонять. (А хочется все быстро и сразу...)
В статье c анализом принципов работы усилителя Quad 405 (9МБ!) наткнулся на прототип усилителя с прямой связью собранный на одной микросхеме и паре транзисторов.
Принцип работы схемы основан на компенсации искажений выходного каскада "идеальным" усилителем малой мощности работающим обычно в классе А. То же самое реализовано в усилителе Quad 405 (от же усилитель Солнцева) и усилителе Schmidt*a (он же усилитель Гумели
).
Работает эта схема на нагрузку 25 ом что весьма близко к традиционным 32омам наушников. Имея при этом искажения 0.01-0.05% в зависимости от качества настройки компенсирующего моста. При точности элементов моста 5% искажения теоретически не должны превышать 0.05%
Теоретически выглядит все хорошо, из практических преимуществ - отсутствие значительных токов на выходе. Чистый класс B.
Имея на руках NE5532 и BD139/BD140 воспроизвел эту схему с добавкой усилителя напряжения.
https://forum.vegalab.ru/attachment....1&d=1204484780
Для баланса и достижения наилучшей компенсации искажений выходного каскада, номиналы элементов моста должны иметь пропорцию L1/C1=R5R3.
После исправления пары косяков схема заработала. Дополнительно к указанным на схеме элементам потребовалось шунтирование питания керамическими конденсаторами небольшой емкости 0.01uF иначе возможно возбуждение о чем свидетельствовало небольшое дребезжание при воспроизведении трубы, саксофона и скрипок.
Транзисторы как и ожидалось абсолютно не грелись.
Второй вариант схемы был собран на NE5534 и MPSA42, MPSA92.
Этот вариант звучал, как показалось, более музыкально. Слушать его было приятней. Вполне возможно, что в первом варианте возбуждение не было полностью побеждено. Возможно транзисторы в первом варианте излишне мощные и с недостаточным усилением.
Пока долго его не "гонял " еще, но при 5-10 минутах работы транзисторы не грелись.
Все хозяйство собиралось на макетной плате. Питание было реализовано на L7915/L7815. (+-15В), второй вариант запитывался от +-9 В.
Схема не претендует на совершенство, но полученным звуком я вполне удовлетворен. ТДС-5М раскачиваются вполне достойно На GRADO SR60 можно легко оглохнуть (если уши раньше не сгорят). О качестве говорить сложней - но звук весьма прозрачный и при прослушивании известных композиций я услышал много нового. При этом надо заметить что у ТДСок детальность выше чем у Градо, хотя последние звучат более музыкально.
В плане усоврешенствования можно попробовать подобрать более подходящую пару транзисторов и ОУ. При этом надо помнить, что ОУ должен иметь хорошую нагрузочную способность.
Для любителей глубокого тюнинга можно порекомендовать намотать дроссель L1 на каркасе диаметром 5-10 мм многожильным проводом. Авторы статьи из которой взята схема утверждают, что в этом варианте искажения меньше чем при использовании дросселя намотанного на маленьком диаметре одножильным проводом.
WARNING!
При включении усилителя наблюдается достаточно сильный щелчок который может повредить наушники. Возможно это следствие излишне большой емкости в фильтре питания. В любом случае лучше этот момент проконтролировать и может быть включить на выход резистор номиналом 10-20 ом.
Update Jan 10 2010
Провел измерения первого прототипа усилителя с 5532 и ВК в чистом классе B с помощью звуковой карты EMU 0404.
Измерил АЧХ усилителя и КГИ.
В принципе измерения подтвердили изначальные идеи - средний уровень гармонических искажений около 0.05% и на частотах выше 1 кГц ниже. Большие значения на низких частотах можно объяснить неудачной компоновкой навесного монтажа.
Спектры с соответствющими результатами приведены внизу.
Сообщение от usup
Социальные закладки