Очередная тема про усилитель. Интересует соотношение сигнал\шум, т.к. в статье не указано. И возможность воспроизвести его на импортной базе элементной
https://www.vegalab.ru/index.php?opt...d=28&Itemid=52
Очередная тема про усилитель. Интересует соотношение сигнал\шум, т.к. в статье не указано. И возможность воспроизвести его на импортной базе элементной
https://www.vegalab.ru/index.php?opt...d=28&Itemid=52
Последний раз редактировалось Konkere; 17.02.2005 в 08:41. Причина: Ссылку поправил
А что,для отечественных транзисторов оно разное?Или ты имеешь ввиду ОБР?Сообщение от WP
У А-60 а уБ-45вольт. Тем более эмиттеры привязаны к общему проводу и через резистер и через дроссель. Максимальное напряжение в питании 60 вольт.
Не, я имел ввиду не разные буквы,а разные режимы.Сообщение от Konstantin
В справочнике дается
Uкэ макс R напряжение коллектор эмиттер запертого транзистора при эмиттерном переходе зашунтированном резистором
Uкб макс напряжение коллектор-база
Uкэ гр. максимальное напряжение коллектор-эмиттер в активном режиме
Спасибо,понятно.Для импортных транзисторов они как правило одинаковы.
Не всегда. Для MJW21193 MJW21194
UceX 400V при запирающем напряжении на эмиттерном переходе 1,5V
UcbO 400V
UceO 250V
Да это так,но для мощных в реальных режимах ограничение по напряжению обычно наступает из-за ОБР.
Моторола ,вообще молодцы ,много параметров указывают в даташитах.Наверно это значение отличается и у других производителей,просто многие это не указывают.
Последний раз редактировалось PSV; 18.02.2005 в 11:25.
А автор почему-то этот выходной каскад поставил. А ведь про все эти А режимы буза идет давно, но это ему не помешало, как ни странно. А там то всего-то делов перевести его в В
972/973 составные транзисторы(насколько я помню) в отличие от рекомендуемой импортной замены
Почему автор не применил режим А это - просто и понятно.
ИМХО единственное, что мешает применять чистый класс А, это необходимость отвода большого количества тепла от выходных транзисторов, отсюда огромные радиаторы - а это очень дорого и очень тяжело (буквально). Еще - "честные" БП с "честными" трансформаторами, "честными" и большими емкостями фильтра. Или принудительная конвекция.
Мне тот калорифер, что есть фото в ветке про шихмановский кл А стал по расходам в около 400 долларов США, при этом по большому счету элементная база - средняя, БГ и т. п. не использовал. Если по вааще хорошому - сумму можно удвоить. Это только на детали/материалы. Затраченное время не не оценивается, ессно (около 2-х мес). В остальном преимущества класса А бесспорны (при прочих равных). Т.е., если стоит задача получить максимально возможное качество (не габариты, стоимость, вес) - единственный выбор - это класс А. Все остальное - компромисс (с)
С уважением
Евгений Балакин
На все 100 согласен.Если делать усил до 20-30 вт,то только А.Сообщение от Eugene Balakin
в таком усилителе целесообразно использовать всякие водяные охлаждения и термостат. Почему еще до этого руки не дошли? А то все какие-то радиаторы размером с действительно калорифер
Кстати,пришло на ум:
Клапан на входе для подключения к водопроводу и датчик температуры на этот клапан. Если клапан регулируемый можно и непрерывно регулировать или поддерживать заданную температуру транзисторов. Всеравно установка стационарная а трубы 2 протянуть сейчас не есть проблема! (Это не есть шутка)
Проще уж десяток кулеров малошумящих.Сообщение от Konstantin
И еще если отбросить всетаки пресловутый А режим. и взглянуть на это с позиции его временного отсутствия.?
Стоит ли переводить и доделывать данную конструкцию. Или в сравнении с Суховым и Араслановым она потянет???
Стоит,но перевести её в АВ.Сообщение от Konstantin
ИМХО - способы охлаждения - не предмет дискуссии. Там все понятно. Как по мне - принудительное охлаждение радиаторов в диапазоне выходных мощностей усилителей в чистом клА 25Вт(однотакт) 50Вт (двутакт)- (а больших мощностей в быту и не надо - в противном случае - нужно ИМХО акустику менять)-еще не имеет смысла, можно все решить в приемлемых массостоимостногабаритных рамках. Или, что более показательно - не более 30Вт рассеивания (постоянного) на один корпус ТО247,если ТО3 - так можно и 50. Это все давно жевано-пержевано. Можно обдувать приторможенным вентилятором(чтоб не шумел) - так там вообще практически габариты радиаторов традиционные получаются - вот ссылка, мне понравилось конструктивное решение Торреса в его гибриде српп/Зен -воздушный канал - http://altor.sytes.net/audio/amp_air_channel.JPG - на этом фото - без кожуха.
Насчет водяного охлаждения народ тоже заморачивался, решений в интернете достаточное количество, как по мне - не нужно. Термостат тоже не нужен - количество тепла, которое нужно отводить - практически постоянно - и нефиг огоророды городить.
НО ИМХО КЛАСС А СТОИТ ТОГО, ЧТОБЫ ИМ ЗАМОРАЧИВАТЬСЯ!
Несмотря на сопутствующие признаки/эффекты/расходы.
С уважением
Евгений Балакин
Так вместо 973\972 разве можно ставить 2sb649\669? они ведь не составные???
?
Последний раз редактировалось Konstantin; 21.02.2005 в 08:21. Причина: убрал еще одно предложение
Таки и не понятно что там делать с составными транзисторами и резисторами R6 R9 ?
Для установки 2sb649 2SD669 необходимо диоды Vd3 vd4 резисторы R6 R9 заменить перемычкой.
У каждого из транзисторов напр.коллектора 30В а эмиттера не меньше 6.8В Итого получается вольтов так 40 максимум.Сообщение от WP
И чем так примечателен режим работы этих транзисторов?
Через транзисторы КТ972 КТ973 ток установлен примерно 4 - 6 мА, на резисторах R6 R9 падает примерно 4 - 6 В. 2SB649 3SD669 при таком токе допускают без каких либо проблем напряжение Uce до 160 В. А вот КТ972 КТ973 работают на границе своих возможностей.
Социальные закладки