Причем достаточно хорошо.Сообщение от boatsman
Причем достаточно хорошо.Сообщение от boatsman
С ЧМ приемником трудно мерить потери - индикатор уровня сигнала обычно логарифмический и падение сигнала в пару-тройку дБ не уловить.
Падение уровня не заметно, пока не вылезет шум - из-за ограничения в УПЧ это очень большой диапазон изменения сигнала.
Если не мерить на пороге чувствительности, потери не "поймать".
А в принципе кд522 могут и неплохо работать. Емкость в закрытом состоянии небольшая (соотв. - пролезание через закрытый ключ) хотя динамическое сопротивление (открытого перехода) побольше, чем у "ключевых".
Проще всего раньше было найти кд407 или кд409, но ток нужен побольше (5мА).
кд522 приятель мучал - включал параллельно катушечку которая оказывалась в резонансе со статической емкостью (закрытого диода) и тем самым строился параллельный контур, блокировавший "пролезание" через закрытый ключ. Но это был коммутатор трактов 66 - 100 МГц (наш - импортный ЧМ). Переключалось на ПЧ 10,7МГц. Все равно возни с катушечкой хватало.
Кстати, "настоящие" переключательные p-i-n диоды на 10МГц работали очень плохо (пробовали 2А509) - большие потери и плоховатая развязка, для нормального открывания надо 50мА или вроде того.
Последний раз редактировалось boatsman; 07.03.2008 в 18:45.
Yours Aye, Ilya
Приборов соответствующих у меня нет (СВЧ генератора, СВЧ осциллографа). Я сверял по дальности - с комутатором и без него.
Ну впринципе для первого раза сойдёт, хотя пока, только пока, надобности ставить другие - невижу. Но, так как это ещё только в макете, то на практике может оказаться хуже, поэтому знать на что их действительно стоит заменить - нужно. А какие импортные диоды будут хороши в данной конструкции? Ток их срабатывания не важен, его можно установить хоть 100 хоть 200 мА.
Чё-то я сейчас так поразмыслил и всё-таки даже 20 см. между антенами будут эффективны на "моих" частотах.
Ведь сколько "длится" провал? Обычно от 5 до 15 см. и дальше опять уверенный приём. Получатся, что не важно кто преодолеет это расстояние-микрофон или антена.
Вот по дальности тяжело - та же интерференционная картина все ломает.
Раньше я был счастливый и имел даже АЧХометр Ч1-42, генераторы - один как подвижную метку (Г4-118). Туго было тогда с импортом, но ВА282\ВА283 Телефунькин попались в руки и с ними я и игрался - очень неплохо, на малых сигналах, на сильных нашим ПИНам (см. выше) проигрывали - особенно выше 200 МГц. Идея была переделать тот же Х1-42 который имел волнообразную собственную АЧХ - там стабилизация мощности на ПИНах с регулировкой их прямого смещения. Не вышло - гармоник куча в допустимом диапазона тока.
Я уже писал: диоды любые переключательные - антенна имеет выходное сопротивление под сотню Ом с таким противовесом, соответственно 2-3-5 Ом в открытом состоянии будет что надо. Если за усилителем - не скажу, у усилителя выходное определяется нагрузкой в коллекторе и обратной связью.
СВЧ генератора сейчас тоже нет - только Г4-102 до 50 МГц, 118-й и второй 102-й уволок Вася vaseeb.
Yours Aye, Ilya
Всё.... Вроде с автоматикой, индикацией антен, наличия сигнала и БШН - закончил. Надо теперь схему нарисовать и плату разработать.
На макете расстояние между антен меньше 5 см. одна вверх другая со стола свисает вниз, но даже в таком случае видна польза всей этой системы! Часто помехи которые были у одной антены, после переключения отсудствуют у другой и "водя" передатчиком по тому месту где был перескок, помех уже не возникает! Здорово.
Я вот только не пойму, а что за номинал у индуктивностей в комутаторе--->500n, сколько это в микрогенри?
Лучше индуктивность поменьше, особенно если это капсулированные эпоксидкой импортные дроссели или ДМ-0.1.
У таких катушек куча паразитных резонансов.
В пределах 10мкГ - хорошо работают.
А в принципе, можно и посчитать - должно быть реактивное сопротивление 500 Ом...1кОм на рабочей частоте.
Yours Aye, Ilya
Социальные закладки