стабилизатор на L7915 - странное поведение

[Meskalito]

Прикупил в Чип-Дипе пару стабилизаторов L7815 и L 7915, на +15 и -15 вольт. и 812/912 на +-12 вольт.

Запаял, мост, кондеры на входе 2200uF на выходе 100uF вроде все стандартно.
Распиновка ног
у 815й : вход, земля, выход
у 915 : земля, вход, выход. - инфа даташитархив и с сайта производителя (ST).
Транс 2х18вольт, реально выдает 2х22 вольта из за повышенного напряжения сети. После моста +-28 вольт.

Померял выходное напряжение: +15в и -19,хх вольт......
Раз 10 перепроверил расположение ног (оно у них разное) вроде все верно.
подлючал к этой же схеме L7912 (купленный там же) результат аналогичный -19 вольт на выходе отрицательного источника.

Напрашивается две возможных причины:
1. Что-то накосячил со схемой или инфа о расположении ног неверная.
2. Стабилизаторы левые.

Кто нибудь с таким феноменом сталкивался?

[Pyku_He_oTTyda]

А причем тут советские крены, если тема про импортные?

так слизаны с буржуйских скорее всего

[Гоша]

Евгений,
А как без минимального тока определить коэффициент нестабильности по току нагрузки? Вот и вводят его.

[boatsman]

Гоблин ЧИПовский перепутал

Гоша, осторожнее, им там при приеме на работу еще и мозги выскребают.

А СТМ меня загоняли в засаду: припаял, а вместо плюса минус и вместо 5 - 15В!!! Встал на выход осциллом - прямоугольник полного размаха 5В и тестер стал показывать 2,???В - нагрузочка пришла С нагрузкой все на месте. Это был М05. Взял кусачки и поменял на ЛМ340Т5. Приславший мне микрухи Питер Барнс ругался с СТМ на Мальте (сперва с РС Компонентс - они со своим лейбаком продают). Короче, получил целый пенал безгрешных.
317\337 от СТМ - 60% 317-х (3шт) околело при входной напруге 30В и выходной 24. Маркировочка та же - Мальта.
Так что....
А об наши аналоги лучше не мараться. Экономить - на чем? И сколько?

[Ремонт-NIK]

(3шт) околело при входной напруге 30В и выходной 24.

Offтопик:
лотерея эти СТм.
Меня в одной конторе пытались уверять что СТм лучше KIA.
Отказался.однако все равно прислали СТм.да еще и China..
L7915 в минусовую шину поставил-еще живые вроде.

[pokos]

У меня 337 от, якобы, СТМ стала причиной погара предварительных каскадов. Бухла ацки и спонтанно, задавить толком не удалось, видимо. И вот вам результат.

[Pyku_He_oTTyda]

pokos, после неё какой емкости электролит стоял?

[pokos]

Всякий бывал. Я когда пытался этот спонтанный взбух давить, всяко пробовал. И дросселёчки тоже. Что там было при последнем издыхании, сейчас не помню.
Возбух был случайно обнаружен на паузе в музыке по слабому фону 100Гц из колонки. Появлялся и исчезал сам собой, без видимых причин. Исследования осциллой показали, что это 337 серет в питание предварительных каскадов.

Да, поменял 3 штуки из той же закупки, результат тот же. Потом, вроде, задавил. Но по факту оказалось хрен там.

[Pyku_He_oTTyda]

так емкости какой? Если много, разрядным током могло бить

[pokos]

Не понял при чём тут разрядный ток, когда на лицо возбух. Пусть даже и необычный. Стояло и вообще без электролита, с плёнкой 0,33 - результат тот же, только амплитуда возбуха больше.

[Pyku_He_oTTyda]

У меня 337 от, якобы, СТМ стала причиной погара предварительных каскадов. Бухла ацки и спонтанно, задавить толком не удалось, видимо. И вот вам результат.

Про электролит я спрашивал после этого поста - ни слова про возбуд нет.
Если поставить тысячи мкф, то может дохнуть при выключении устройства.
Надо диодом шунтировать лмку.

Стояло и вообще без электролита, с плёнкой 0,33 - результат тот же, только амплитуда возбуха больше.

Смотрим 1! страницу даташита и внизу видим рекомендации по выбору емкости электролита.
Прикладываю даташит:
З.Ы. Почему злостное нежелание ставить электролит, рекомендованный даташитом наблюдается, не только у вас, а еще и в ветке про 3886 страницы четыре мусолили

[pokos]

...ни слова про возбуд нет....

Бухла ацки и спонтанно - может, я не совсем понятно изъяснился...

Смотрим 1! страницу даташита и внизу видим рекомендации по выбору емкости электролита.

Смотрим мои сообщения и узнаём, что я пробовал разные варианты. В том числе, и без электролита.
На всякий случай поясню, что это была не первая 337, которую я использовал. И даже не 10-я.
Могу ещё добавить, что до 337-й никаких нагрузок не было вообще, поэтому разряжаться этому кондючку в обратную сторону было просто некуда.

Ну, а даташит может пионерам пригодится может, да, у меня-то он уже лет 7 есть.

[Grigori G.]

pokos, может просто разводка около 337 не совсем удачная? Туды обязательно конденсаторы (я ставлю небольшой электролит на выход и параллельно ему 0.1м какой подвернется), максимально близко к соответствующим ногам, на регулирующую ногу тоже емкость хоть пару микрофарад. И обязательно хоть как-то но нагрузить выход, хотябы светодиодом... У меня все 337 работали как надо, хотя и родословная у них никакосовая была - то ST, то KIA, то вообще Goldstar или какой ноунэйм галимый...

[Pyku_He_oTTyda]

Могу ещё добавить, что до 337-й никаких нагрузок не было вообще, поэтому разряжаться этому кондючку в обратную сторону было просто некуда.

на неё родимую. Это страница 7.

Бухла ацки и спонтанно

у меня это вызвало ассоцияцию - взрывалась когда не попадя без видимых причин.

[pokos]

на неё родимую. Это страница 7.

Сам-то эту страницу читал? Давай вместе почитаем:
"Diode D1 prevents CO from discharging thru the IC during an input short circuit."

Что такое "short circuit" надо переводить?

Добавлено через 4 минуты

pokos, может просто разводка около 337 не совсем удачная?

Ну, оно на радиаторе висело, весь монтаж прямо на ногах, чтобы лишние провода не таскать. Говорю же, с этим возбухом всякое пробовал, пол-мосга иссушил.

...У меня все 337 работали как надо...

У меня до того случая тоже все работали без нареканий. Просто в тот раз оказалось 5 штук микросхем из одной закупки. Видимо, совсем голимые какие-то попались. Другие 337-е у меня и 45В стабилизировали прекрасно многие годы.

[Ремонт-NIK]

Робяты.чего вы пристали к pokos-у.
Для ST продукции всякие глюки-нормальное явление.Если вы не верите нам.то А.Никитин описывал ситуацию похожую на ситуацию покоса.
Никитина тоже будем учить, как правильно трассировать и шунтировать выхлоп 317/337 ??
Если, лично вы с такими глюками не сталкивались-то это не значит что они невозможны в принципе.
Или возможно вы просто не смогли ничего зафиксировать.
Продукция ST-это почти помоечные компоненты.которые дохнут.внезапно и практически без причины.Ну а ставят ее везде(в последнее время)-по простой причине.Крайне низкая цена.и миллионные тиражи.
Я не встречал НИ ОДНОГО аппарата с внутреннего рынка Японии, где бы стояли стабы или мелочь(диоды/зенеры/опера етс) от ST... Сбрехал-недавно был аппарат со DPACK стабами от ST..

Offтопик:
Подумайте над этим фактом.

[GREY]

Геныч, а у меня СТ-шные компоненты всегда работают и ни разу не отказали. Правда покупал у РС-компонентс, а не на толкучке, может в этом фишка.

[Pyku_He_oTTyda]

Желательно не дергать цитаты, а читать абзац целиком. Именно короткое по входу ИС могут представлять конденсаторы фильтра, к которым подключена 337.
Ни к кому я не приставал, прошу никого не обижатся и не злится.
Получается дурацкая ситуация, не ставят электролит по выходу, потом клянут микросхемы.

[pokos]

...Именно короткое по входу ИС могут представлять конденсаторы фильтра, к которым подключена 337..

Это как это? На нём ВСЕГДА напруги больше, чем на всём остальном куске схемы. Если он (или мост) не похерился, конечно. А если кондюк похерился, то мне как-то насрать на этот стаб за 3 коп, защиту ещё ему. Кондюк в 20 раз дороже.

Получается дурацкая ситуация, не ставят электролит по выходу, потом клянут микросхемы.

Не знаю, о ком это ты, дружище.

Вообще, я хотел людям сообщить об интересном казусе. Если нужно подробностей, пожалте. А вот учить меня применять микросхемы, в которых всё элементарно просто, не требуется.

Кстати, о подробностях. Кондюк на регулирующей ноге резко увеличивал амплитуду возбуха.

[Ремонт-NIK]

у меня СТ-шные компоненты всегда работают и ни разу не отказали. Правда покупал у РС-компонентс, а не на толкучке, может в этом фишка.

Сергей, вот я хочу спросить-а много ты их применял?
Сколько пропаял СТ-шек-10/50/300/1000шт?
Диагнозил девайсы, или довольствовался тем что запустились с первого раза?
Ты не понимаешь главного-продукция от СТ, это лотерея.
Особенно если продукция произведена в Кетае или на Тайване.
С Марроканских заводов вроде бы меньше брака, но я не собирал статистику-достаточно того что изделия от СТ дохнут и заводятся в стандатных применениях.Это говорит о том что-или нарушают техпроцесс при производстве, или используют отходы производства, или нет выходного контроля или..или..или..
Почему то мне не известны претензии к продукции ОНсеми или Мотороллы.В смысле-массовых отказов, а не единичных случаев.
Для СТ-массовые отказы тех же стабов нормальное явление.
Почитай ремонтные форумы..если мне не веришь.

Ни к кому я не приставал, прошу никого не обижатся и не злится.
Получается дурацкая ситуация, не ставят электролит по выходу, потом клянут микросхемы.

лично я -не злюсь и не обижаюсь.
Квалификация покоса у меня не вызывает сомнений.
А вот то, что народ не может понять простых вещей-типа СТ это помойка, эт очевидно.

Добавлено через 1 минуту

Вообще, я хотел людям сообщить об интересном казусе. Если нужно подробностей, пожалте.

пока свой месс писал, уже ответили.

[GREY]

Гена, может быть дело в том, что успешный английский спекуль требует от поставщика качество, а ОЕМ сборщики стараются вырулить минимальную цену и им сливают полубрак?
Ну штук 50 стабов точно распаял. Не, больше! Только тахометров 200 штук, была пара отказов, но от перегрева: тупые пользователи выкусывали последовательный резик (он снаружи на самом конце провода думан был), ну и при потребляемом токе в 150 мА и падении 10 В СМД-ешный стаб кирдыкался. Два случая, на моей памяти. Иногда, очень редко, вставал на выход скопом с целью поглядеть. Иногда положительные стабы и транзисторы работают буквально на границе или за границей максимальных напряжений. Где произведены не заострял.
Ген, я же не спорю, просто констатирую.