Показано с 1 по 19 из 19

Тема: Опять вопрос про Dynaudio

  1. #1
    Маленькая уточка
    Автор темы
    Аватар для Black_Panther
    Регистрация
    07.06.2004
    Адрес
    Москва, Бибирево.
    Возраст
    44
    Сообщений
    2,382

    Вопрос Опять вопрос про Dynaudio

    Сижу до сих пор в раздумьях.
    В голове мелькает мысль: чем так кардинально отличаются домашние и профессиональные АС этой конторы?
    Где можно посмотреть фото разобранных активных и пассивных мониторов? Если в профессиональных мониторах экономия только на отделке и гриле, либо фильтр на абы каких деталях то лично мне на это пофиг: внешний вид дял меня не главное а фильр можно и перепаять потом.
    Также интересно, на чем сделаны усилители в активных мониторах этой фирмы.
    Бюджет не более 40000р за пару, мне нужны полочники в качестве мониторов ближнего поля, обязательно пассивные. Байваринг не интересует особо,плакать без него не буду. Планируется установка на стойки, расстояние междлу центрами левой и правой АС будет не более 150см, расстояние от оси ВЧ динамика до уха в диапазоне 80...150см.
    Претенденты:
    Audience52
    Audience52SE
    DM2\8
    DM2\10
    BM15

    Просьба Фокусы не предлагать добавить в ряд претендентов: ну не готов я морально отдавать такое бабло за малюсенькие колоночки с крохотным басовиком, видел я их.
    Малюсенькие колоночки с крохотным басовиком у меня уже есть - B&W DM302 (басовик 12см).
    Также хочется узнать, чем Esotec отличается от Esotar.
    Моя религия:
    Люблю комфортное, окрашенное приятное звучание.
    STK и дискрет.
    No IRF, no TDA, no class D\T\H.
    DC Servo - must die.
    Мостовой УНЧ - suxx.
    Трансформатора и радиатора много не бывает.
    Импульсные БП - от лукавого.
    За нулями в Кг не гонюсь.

  2. #2
    Новичок Аватар для Александр.
    Регистрация
    25.01.2006
    Адрес
    Москва
    Возраст
    46
    Сообщений
    50

    По умолчанию Re: Опять вопрос про Dynaudio

    http://www.stereo.ru/secondhand_offe...offer_id=13090
    Вот если интересно, может еще не продали.

  3. #3
    Завсегдатай Аватар для Yury Novikov
    Регистрация
    08.05.2006
    Адрес
    Москва
    Возраст
    61
    Сообщений
    2,336

    По умолчанию Re: Опять вопрос про Dynaudio

    Цитата Сообщение от Black_Panther Посмотреть сообщение
    В голове мелькает мысль: чем так кардинально отличаются домашние и профессиональные АС этой конторы?
    Искажениями самих ГД и ценой соответственно. На бытовые версии обычно идет отбраковка от ПРО.

    Цитата Сообщение от Black_Panther Посмотреть сообщение
    Где можно посмотреть фото разобранных активных и пассивных мониторов?
    Централизованно нельзя нигде. Это тайна конструкторской и сервисной информации. Если только поискать по инету фото выложенные по чьей-то частной инициативе.

    Цитата Сообщение от Black_Panther Посмотреть сообщение
    Бюджет не более 40000р за пару
    С таким бюджетом лучше вообще забыть о динаудио ПРО. В сторону мониторов ближнего поля в качестве домашних АС лучше не смотреть вообще. У них свое специфическое назначение - они должны хорошо играть только на СЧ. Все остальное им не нужно. Это для них вспомогательное. В студях у ближнезоновых мониторов вообще часто заклеивают пищалки поролоном и лейкопластырем чтоб не мешали работать. Для более-менее полноценного слушания музыки нужно смотреть на мониторы средней и дальней зоны. И если выбирать именно из динаудио, в названный бюджет это не впишется точно. Поизучай квестеды и адамы.

    Цитата Сообщение от Black_Panther Посмотреть сообщение
    Также хочется узнать, чем Esotec отличается от Esotar.
    Это линейки с разными искажениями и сильно разной ценой.
    Последний раз редактировалось Yury Novikov; 15.02.2008 в 17:25.

  4. #4
    Частый гость Аватар для McCulic
    Регистрация
    23.10.2006
    Адрес
    Москва
    Возраст
    37
    Сообщений
    139

    По умолчанию Re: Опять вопрос про Dynaudio

    Цитата Сообщение от Yury Novikov Посмотреть сообщение
    ...В сторону мониторов ближнего поля в качестве домашних АС лучше не смотреть вообще. У них свое специфическое назначение - они должны хорошо играть только на СЧ. Все остальное им не нужно..
    А Adam ANF10 есть смысл брать? (Пассивные)

  5. #5
    Маленькая уточка
    Автор темы
    Аватар для Black_Panther
    Регистрация
    07.06.2004
    Адрес
    Москва, Бибирево.
    Возраст
    44
    Сообщений
    2,382

    По умолчанию Re: Опять вопрос про Dynaudio

    Цитата Сообщение от Yury Novikov Посмотреть сообщение
    Если только поискать по инету фото выложенные по чьей-то частной инициативе.
    Вот я это и ищу как раз
    Пока нашел только ветку по фокусам140, кое-что узнал насчет того, что стоит в 52SE.

    Цитата Сообщение от Yury Novikov Посмотреть сообщение
    В студях у ближнезоновых мониторов вообще часто заклеивают пищалки поролоном и лейкопластырем чтоб не мешали работать.



    Цитата Сообщение от Yury Novikov Посмотреть сообщение
    Для более-менее полноценного слушания музыки нужно смотреть на мониторы средней и дальней зоны. И если выбирать именно из динаудио, в названный бюджет это не впишется точно.
    Смотрел их. Даже если забыть на время о цене и какой придется ваять для раскачики этих монстров усь то по габаритам они не влезут.
    http://www.ganjafoto.ru/image.php?aid=31093
    Вот правее бивней справа за компом на стойке будет одна АС, а слева другая.

    Добавлено через 2 часа 21 минуту
    http://www.avcomfort.ru/Main/Shelf/DynaudioDM2_10.html
    В последнее время душа как-то лежит больше к этим.
    Последний раз редактировалось Black_Panther; 16.02.2008 в 04:28. Причина: Добавлено сообщение
    Моя религия:
    Люблю комфортное, окрашенное приятное звучание.
    STK и дискрет.
    No IRF, no TDA, no class D\T\H.
    DC Servo - must die.
    Мостовой УНЧ - suxx.
    Трансформатора и радиатора много не бывает.
    Импульсные БП - от лукавого.
    За нулями в Кг не гонюсь.

  6. #6
    Тупой шнурковщик Аватар для Виталик
    Регистрация
    23.11.2006
    Адрес
    Москва
    Возраст
    60
    Сообщений
    2,479

    По умолчанию Re: Опять вопрос про Dynaudio

    Black_Panther
    чем так кардинально отличаются домашние и профессиональные АС этой конторы?
    На примере ВМ-6 и Аудиенс 52:
    Аудиенс; разделительные фильтры первого порядка, НЧ головка в литой корзине, "бытовая" отделка корпуса.

    ВМ-6; фильтры второго порядка и чуть выше частота раздела (для повышения надежности и уменьшения искажений при больших уровнях звукового давления), более хлипкий корпус, штампованная корзина НЧ головки, корпус окрашен краской. По звуку; к ВМ-6 надо сидеть поближе (монитор ближнего поля), иначе звучание кажется "глуховатым".


    чем Esotec отличается от Esotar
    Разные линейки динамиков, Esotar ставится в дорогие серии (Конфиденс), Esotec в Контур. Технические отличия в головках не велики.
    Просьба Фокусы не предлагать добавить в ряд претендентов: ну не готов я морально отдавать такое бабло за малюсенькие колоночки с крохотным басовиком, видел я их.
    Так эта линейка включает в себя как полочники, так и напольники.
    Последний раз редактировалось Виталик; 16.02.2008 в 10:18.
    С уважением, Виталик.

  7. #7
    Завсегдатый Аватар для Mosfet
    Регистрация
    25.08.2005
    Адрес
    г. Красногорск, М.О.
    Возраст
    59
    Сообщений
    2,243

    По умолчанию Re: Опять вопрос про Dynaudio

    По-моему, профессиональные пассивные мониторы от Динаудио дешевле бытовых на таких же динамиках. Посмотри в ИСПЕ, Лёха. А усилители в активных раньше стояли от Брайстон, сейчас не знаю.
    С уважением, Сергей.

  8. #8
    Завсегдатай Аватар для Yury Novikov
    Регистрация
    08.05.2006
    Адрес
    Москва
    Возраст
    61
    Сообщений
    2,336

    По умолчанию Re: Опять вопрос про Dynaudio

    Цитата Сообщение от Виталик Посмотреть сообщение
    По звуку; к ВМ-6 надо сидеть поближе (монитор ближнего поля), иначе звучание кажется "глуховатым".
    Все мониторы ближней зоны "глуховаты". Они такими и должны быть. На них них музыку не слушают. Это инструмент для очень специфической работы - для сведения. При _сведении_ ни НЧ ни ВЧ, по большому счету вообще не нужны, это просто лишняя информация которая мешает работе звукорежа и повышает утомляемость. При сведении нужна очень хорошая середина, чтоб расставлять баланс панорам и уровней. Под это они и затачиваются. Музыка в целом играть конечно тоже будет, но для мониторов ближней зоны эта задача вторичная. Когда нужно услышать НЧ-ВЧ переключаются на среднюю зону.

    Поэтому если нужны маленькие АС, то и покупать нужно именно маленькие полочные АС, а не ближнезоновые мониторы.

    Добавлено через 4 минуты
    Цитата Сообщение от McCulic Посмотреть сообщение
    Adam ANF10
    Я их в пассивном варианте не слышал. А7 нормальные.
    Последний раз редактировалось Yury Novikov; 16.02.2008 в 16:16. Причина: Добавлено сообщение

  9. #9
    Тупой шнурковщик Аватар для Виталик
    Регистрация
    23.11.2006
    Адрес
    Москва
    Возраст
    60
    Сообщений
    2,479

    По умолчанию Re: Опять вопрос про Dynaudio

    Yury Novikov
    Музыка в целом играть конечно тоже будет, но для мониторов ближней зоны эта задача вторичная.
    При нынешних ценах на колонки, свою цену в штуку баксов ВМ-6 отыгрывают честно.
    С уважением, Виталик.

  10. #10
    Старый знакомый Аватар для kastor666
    Регистрация
    08.03.2008
    Адрес
    Тарасовка
    Сообщений
    980

    По умолчанию Re: Опять вопрос про Dynaudio

    Цитата Сообщение от Black_Panther Посмотреть сообщение
    Просьба Фокусы не предлагать добавить в ряд претендентов: ну не готов я морально отдавать такое бабло за малюсенькие колоночки с крохотным басовиком, видел я их.
    Малюсенькие колоночки с крохотным басовиком у меня уже есть - B&W DM302 (басовик 12см).
    Также хочется узнать, чем Esotec отличается от Esotar.
    Посты старые, не удержался..
    Грубо говоря-глупости говорите. DM302-бюджетные колонки-ничего боле. Фокусы 110-мощны колонки, по качеству и мощности баса не уступят хорошим наполникам, единственное-немного уступают в глубине ..а такой ровной середины и правильных высоких и вовсе трудно ссыкать..

  11. #11
    Завсегдатай Аватар для ditter
    Регистрация
    04.07.2004
    Адрес
    RUS
    Возраст
    50
    Сообщений
    1,067

    По умолчанию Re: Опять вопрос про Dynaudio

    мне в свое время рекомендовали 110 фокусы как более музыкальные чем 140 е .

  12. #12
    Тупой шнурковщик Аватар для Виталик
    Регистрация
    23.11.2006
    Адрес
    Москва
    Возраст
    60
    Сообщений
    2,479

    По умолчанию Re: Опять вопрос про Dynaudio

    kastor666
    Посты старые, не удержался..
    Грубо говоря-глупости говорите. DM302-бюджетные колонки-ничего боле.
    Лёха уже вроде купил себе г... какое-то, видимо динашки не потянул.
    С уважением, Виталик.

  13. #13
    Старый знакомый Аватар для tbvbor
    Регистрация
    01.11.2006
    Адрес
    г.Ижевск
    Возраст
    46
    Сообщений
    743

    По умолчанию Re: Опять вопрос про Dynaudio

    Цитата Сообщение от Yury Novikov Посмотреть сообщение
    При _сведении_ ни НЧ ни ВЧ, по большому счету вообще не нужны, это просто лишняя информация которая мешает работе звукорежа и повышает утомляемость.

    Offтопик:
    ну ну, сводим басуху с отрубленым басом.

  14. #14
    Маленькая уточка
    Автор темы
    Аватар для Black_Panther
    Регистрация
    07.06.2004
    Адрес
    Москва, Бибирево.
    Возраст
    44
    Сообщений
    2,382

    По умолчанию Re: Опять вопрос про Dynaudio

    Цитата Сообщение от kastor666 Посмотреть сообщение
    Грубо говоря-глупости говорите. DM302-бюджетные колонки-ничего боле.
    В 1997-98 годах я переслушал ОЧЕНЬ много акустики до 400$ и в итоге остановился на 302х.Они радовали и с 15Вт усями, и с 50Вт усями, они играли чисто, ровно, неутомительно, одна колонка навернулась с подоконника на пол - расклеился угол корпуса вверху (дсп 10мм) - склеил назад эпоксидкой.Басовик спасло от обычного в случаях падения перекоса с заклиниванием катушки лишь то, что у меня есть привычка промазывать стык магнитной системы и корзины эпоксидкой - в свое время много динов приносили отцентровать после падений - я и взял эту моду - многие потом благодарили за новшество после вторичных падений колонок (дети, мероприятия, собаки и прочие факторы роняли).Во вторую АС по пьяни полетела клавиатура и углом прорвала басовик.Заклеил аккуратно, почти не видно.АС старые, прошедшие многое, но сейчас на рынке до 400$ ничего близкого к ним я не нашел.В качестве временных АС у меня стоят Wharfedale Diamond 9.2 - отличные АС с офигенной конструкцией за такие деньги и с резервом под апгрейд, если что.Но скорее всего они скоро продадутся, когда определюсь - чего мне надо.
    Сто десятые фокусы видел - что-то маловатый у них басовик за такие деньги. По мне уж лучше сто сороковые, но на них денег пока нет - нужно еще несколько китов в производство запустить.Проакти студио 100 подорожали, б\у пролетают в объявах редко и мгновенно, фокалы не особо впечатлили, остаются дины.Относительно DM2\10 влезут ли они и стоит ли на них молиться выясню, когда принесут на замену пищей S50 - у них габариты почти совпадают, прикину по месту.

    Цитата Сообщение от Виталик Посмотреть сообщение
    Лёха уже вроде купил себе г... какое-то, видимо динашки не потянул.
    В качестве времянки - Варфы вышеописанные.После динов варфы будут проданы ибо место ан столе и рядом с ним не резиновое.
    Моя религия:
    Люблю комфортное, окрашенное приятное звучание.
    STK и дискрет.
    No IRF, no TDA, no class D\T\H.
    DC Servo - must die.
    Мостовой УНЧ - suxx.
    Трансформатора и радиатора много не бывает.
    Импульсные БП - от лукавого.
    За нулями в Кг не гонюсь.

  15. #15
    Регистрация не подтверждена
    Регистрация
    28.05.2005
    Адрес
    Ташкент
    Возраст
    55
    Сообщений
    208

    По умолчанию Re: Опять вопрос про Dynaudio

    Цитата Сообщение от Black_Panther Посмотреть сообщение
    Бюджет не более 40000р за пару, мне нужны полочники в качестве мониторов ближнего поля,
    А почему именно мониторы да ищё и ближнего поля?
    Я вообще полочники не люблю. Неполноценный звук.ИМХО. Дины слышал Аудиекнс 50, по началу(по тем временам) нравились, сейчас нет. Какойто вязкий звук, хотя высокие неплохие(за эти деньги).

  16. #16
    Маленькая уточка
    Автор темы
    Аватар для Black_Panther
    Регистрация
    07.06.2004
    Адрес
    Москва, Бибирево.
    Возраст
    44
    Сообщений
    2,382

    По умолчанию Re: Опять вопрос про Dynaudio

    Цитата Сообщение от andrey-m Посмотреть сообщение
    А почему именно мониторы да ищё и ближнего поля?
    Комната 18кв.м. Поставить стойки и стойку с аппаратурой перед мебельной стенкой - все об нее будут спотыкаться. По-другому никак. Живу с родителями.Рабочее место - фотка старая, но представим, что вместо бивней будут дины, возможно, по краям стола будут стойки, скорее всего заказные (ограничения по габаритам и конструкции) а на стойках - АС.
    http://www.ganjafoto.ru/image.php?aid=31093
    Цитата Сообщение от andrey-m Посмотреть сообщение
    Я вообще полочники не люблю. Неполноценный звук.ИМХО.
    Ну напольники и полочники бывают разные. Напольники отпадают сразу - некуда ставить.В плане баса - есть пассивный двухкатушечный саб Celestion CS135 - самый них могу подпереть им.
    Звук аудиенс 42 и 52 нравится, SE не слушал внятно, 42 относительно недавно притаскивали поставить новую клемму вместо отломанной - подключил к тому, что было под рукой - усь на STK404-130 в варианте 50Вт на 8 Ом.Поставил вместо бивней, послушал. Понравилось почти все, кроме скрадывания деталей на самой малой мощности. Также удивлен был тем, что 404-130 справилась с такой нагрузкой.При таком раскладе, думаю DM2\10 с фазиком сзади, басовиком 25см и такими габаритами вряд ли светит, хотя и стоит как 52SE.
    Моя религия:
    Люблю комфортное, окрашенное приятное звучание.
    STK и дискрет.
    No IRF, no TDA, no class D\T\H.
    DC Servo - must die.
    Мостовой УНЧ - suxx.
    Трансформатора и радиатора много не бывает.
    Импульсные БП - от лукавого.
    За нулями в Кг не гонюсь.

  17. #17
    Регистрация не подтверждена
    Регистрация
    28.05.2005
    Адрес
    Ташкент
    Возраст
    55
    Сообщений
    208

    По умолчанию Re: Опять вопрос про Dynaudio

    У Динов слышал серию Контур (1-1 вроде, точно не помню). Они поменьше Аудиеесов.Басят меньше. То звучат намного лучше! Стоят что-то около 1000 баксов

  18. #18
    Маленькая уточка
    Автор темы
    Аватар для Black_Panther
    Регистрация
    07.06.2004
    Адрес
    Москва, Бибирево.
    Возраст
    44
    Сообщений
    2,382

    По умолчанию Re: Опять вопрос про Dynaudio

    http://www.price.ru/bin/price/prodli...=3804&where=00
    Пока что не потяну.После АС надо еще прикупить соневский тюнер да еще один источник хочется - Рега Аполло.
    Моя религия:
    Люблю комфортное, окрашенное приятное звучание.
    STK и дискрет.
    No IRF, no TDA, no class D\T\H.
    DC Servo - must die.
    Мостовой УНЧ - suxx.
    Трансформатора и радиатора много не бывает.
    Импульсные БП - от лукавого.
    За нулями в Кг не гонюсь.

  19. #19
    Частый гость Аватар для _алекс_
    Регистрация
    14.11.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    207

    По умолчанию Re: Опять вопрос про Dynaudio

    если мониторы будут на столе (как на фото) - ВМ5Р вполне достаточно
    http://www.arttechnology.ru/catalog....wmodel&id=7946

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •