Показано с 1 по 4 из 4

Тема: ИТУН + итун

  1. #1
    Регистрация не подтверждена
    Автор темы
    Аватар для mixxxxxer
    Регистрация
    30.03.2006
    Адрес
    Дефолт-сити
    Возраст
    58
    Сообщений
    773

    По умолчанию ИТУН + итун

    Всем привет! Придумалась тут одна идейка, появилась пара вопросов.. Но по порядку..

    Допустим, у нас есть 2-х тактн. ИТУН в кл. А, построенный на "точных токовых зеркалах" (например, по одной из схем Nota Bene) без общей ООС. Чем привлекательна такая схема? Мое имхо - быстроспадающим спектром искажений и невозрастанием их уровня во всем звуковом диапазоне. Осн недостаток (опять же - имхо) - как бы мы ни упирались, но низкие искажения в такой схеме мы можем получить только ценой больших токов покоя и/или таки введением общей ООС. Тем самым, с водой вполне себе выплескиваем и ребенка..

    Появилась такая идея (см. блок-схему, нарисовал как сумел..):

    Ток через нагрузку представляет собой разницу между токами каждого из токовых плеч осн итуна (блоки I1 и I2). Добавим в вых цепи каждого из плеч резисторы-датчики тока. На изм усилителях U2 и U3 будем снимать сигнал, пропорциональный токам через плечи, а на изм усилителе U3 сконструируем сигнал Vin-(V(I1)-V(I2)), который будет представлять собой сигнал ошибки осн итуна.

    Этот сигнал инвертируем, усиливаем до нужного уровня и подаем его на аналогичный, но слаботочный итун, питаемый, скажем, удвоенным (по сравнению с первым итуном) напряжением. Выход этого вспомогательного итуна подключаем к нагрузке основного итуна. Итуны получаются включенными параллельно. Сигнал вспомогательного итуна исправляет ошибки основного, т.е. получаем разновидность feedforward error correction. В ИТУНах Наиля каждое из плеч представляет собой управляемый источник тока с большим вых сопр (блоки I1 и I2 для осн итуна, I3 и I4 для вспомогательного). Поэтому можно ожидать, что они не будут оказывать большого влияния друг на друга, а будут "правильно" складываться через нагрузку..

    Помоделил такую схемку в мультисиме.. Рез-ты более-менее ничего, общие искажения при точном подборе усиления вспомогательного итуна падают очень сильно, ниже -100dB, основной вклад по прежнему (как в без ОООС-ном итуне) дают только 2 и 3 гармоники, остальные где-то вообще низко.. При этом ток покоя основного итуна можно уменьшать довольно значительно (750mA для размаха 1.4А p-p) без существенных последствий с точки зрения роста искажений.. Ток покоя вспомогательного итуна при этом был выставлен на уровне 150mA, а его выходной исправляющий сигнал оказывался на уровне 15mA p-p..

    Возбуд вспомогательного итуна устраняется частотной коррекцией обоих итунов и введением ФНЧ в линию входного сигнала, подаваемого в сумматор, выделяющий ошибку. Этот ФНЧ служит "линией задержки" для выравнивания фаз вх сигнала и сигнала, прошедшего через осн итун, при вычислении сигнала ошибки..

    Ну так вот, к чему я все это, собственно.. Появилось горячее желание помакетировать такую схемку в железе.. Но с такой сложности схемами до сих пор дела не имел, поэтому есть несколько вопросов:

    1. Какие изм усилители подойдут для такого использования (в качестве current shunt monitor)?
    2. Какие резисторы лучше исп в качестве датчиков тока? Нужна маленькая индуктивность и высокая термостабильность..
    3. Можно ли сделать повышенное питание вспомогательного итуна навеской на питание основного, например, схемой удвоения напряжения? Или стоит делать только отдельное и мотать доп обмотки?

    Подскажите, кто знает..
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	ITUN+itun.png 
Просмотров:	593 
Размер:	8.8 Кб 
ID:	27047  
    Последний раз редактировалось mixxxxxer; 11.02.2008 в 12:40.

  2. #2
    Старый знакомый Аватар для vladimir_ar
    Регистрация
    08.02.2008
    Адрес
    Украина, Кременчуг
    Возраст
    47
    Сообщений
    597

    По умолчанию Re: ИТУН + итун

    По поводу плавающего питания.
    Пробовал обойтись без доп. обмотки - питание на предусилитель сдела при помощи удвоения питания оконечника. Без подключения питаний к усилку - все было ОК +-35В оконечное, +-65В на предусилитель...
    Но при работе с усилком предварительный возбуждался дико. Пришлось отказаться и взять транс с подходящей обмоткой.
    Но можешь попробовать - я не стабилизировал (диоды + кондеры). Может со стабилизацией и будет работать.

  3. #3
    без фанатизма Аватар для Nota Bene
    Регистрация
    25.01.2005
    Адрес
    Tartaria
    Возраст
    68
    Сообщений
    4,563

    По умолчанию Re: ИТУН + итун

    Цитата Сообщение от mixxxxxer Посмотреть сообщение
    Появилась такая идея (см. блок-схему, нарисовал как сумел..):

    Ток через нагрузку представляет собой разницу между токами каждого из токовых плеч осн итуна (блоки I1 и I2). Добавим в вых цепи каждого из плеч резисторы-датчики тока. На изм усилителях U2 и U3 будем снимать сигнал, пропорциональный токам через плечи, а на изм усилителе U3 сконструируем сигнал Vin-(V(I1)-V(I2)), который будет представлять собой сигнал ошибки осн итуна.
    IMHO, что-то тут слишком заумно
    А если так попробовать (на уровне функционалки) - последовательно с нагрузкой поставить токоизмеряющий резистор, с него снимать сигнал для корректирующего усилителя, ток от которого заводить в нагрузку непосредственно, минуя этот резистор?
    Прежде чем задать вопрос,- подумай, что ты будешь делать с ответом...

  4. #4
    Регистрация не подтверждена
    Автор темы
    Аватар для mixxxxxer
    Регистрация
    30.03.2006
    Адрес
    Дефолт-сити
    Возраст
    58
    Сообщений
    773

    По умолчанию Re: ИТУН + итун

    Цитата Сообщение от Nota Bene Посмотреть сообщение
    А если так попробовать..
    Да, так, наверно, менее заумно.. Попробую помоделить, спасибо, Наиль..

    Так все ж таки, кто имел дело с изм усями? Какой подойдет для снятия сигнала с датчика тока? Там условия такие - синфазный сигнал где-то +/-15V, дифференциальный порядка 0.1 Ом * 1,4А = 140mV p-p.. Нужна полоса где-то до 1MHz. Такие есть и у AD, и у TI.. Так как ни с теми, ни с другими дела не имел, не могу осмысленно выбрать..
    Последний раз редактировалось mixxxxxer; 11.02.2008 в 19:44.

Метки этой темы

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •