Результаты опроса: Слышите ли вы огрехи передискретизации?

Голосовавшие
19. Вы ещё не голосовали в этом опросе
  • да

    10 52,63%
  • нет

    9 47,37%
Страница 1 из 2 12 Последняя
Показано с 1 по 20 из 25

Тема:

  1. Новичок
    Автор темы
    Аватар для Shamanstom
    Регистрация
    11.10.2006
    Адрес
    Беларусь, Брест.
    Возраст
    32
    Сообщений
    74

    Вопрос Помогите услышать огрехи передискретизации!

    Помогите услышать огрехи передискретизации!
    С проблемой передискретизации знаком давно, пробовал SSRC, но изменений не услышал. Может, есть какой-нибудь трэк, который раскроет ушам «секрет»; или на что обратить внимание при прослушивании?

  2. Завсегдатай Аватар для Grigori G.
    Регистрация
    13.05.2006
    Адрес
    Estonia
    Возраст
    38
    Сообщений
    1.552

    По умолчанию Re: Помогите услышать огрехи передискретизации!

    udial.wav, Гугль поможет

  3. Новичок
    Автор темы
    Аватар для Shamanstom
    Регистрация
    11.10.2006
    Адрес
    Беларусь, Брест.
    Возраст
    32
    Сообщений
    74

    По умолчанию Re: Помогите услышать огрехи передискретизации!

    Послушал: 44.1-16 основной тон DTMF(тональный набор) + противный писк около 20кГц
    96 – 24 тоже самое.
    Может я не аудиофилл? Иду в лес убивать медведей.

  4. Новичок Аватар для Hall
    Регистрация
    06.12.2007
    Сообщений
    82

    По умолчанию Re: Помогите услышать огрехи передискретизации!

    попробуй foobar 2000 , там передискретизацию можно без остановки музыки переключать , вроде чтото слышно.

  5. Новичок
    Автор темы
    Аватар для Shamanstom
    Регистрация
    11.10.2006
    Адрес
    Беларусь, Брест.
    Возраст
    32
    Сообщений
    74

    По умолчанию Re: Помогите услышать огрехи передискретизации!

    А может кто сказать, что там полезный сигнал,а что г-но?

  6. Частый гость Аватар для andrey_s
    Регистрация
    01.09.2005
    Адрес
    Киев
    Сообщений
    128

    По умолчанию Re: Помогите услышать огрехи передискретизации!

    Цитата Сообщение от Shamanstom Посмотреть сообщение
    А может кто сказать, что там полезный сигнал,а что г-но?
    В foobar, к примеру, это DSP называемый Resampler - ставиш target sampling rate не кратный тому что в файле. Будет заметно как уйдут тонкие интонации на вокале. На каком именно вокале - выбирать по жанровым предпочтениям. ИМХО, очень неплохо в этом плане проверять на Live (концертных) записях.

    P.S. медведей в лесу убивать не обязательно - достаточно оттоптать им уши

  7. Новичок
    Автор темы
    Аватар для Shamanstom
    Регистрация
    11.10.2006
    Адрес
    Беларусь, Брест.
    Возраст
    32
    Сообщений
    74

    По умолчанию Re: Помогите услышать огрехи передискретизации!

    С технической стороной я знаком. Мне бы это услышать!

  8. Завсегдатай Аватар для Grigori G.
    Регистрация
    13.05.2006
    Адрес
    Estonia
    Возраст
    38
    Сообщений
    1.552

    По умолчанию Re: Помогите услышать огрехи передискретизации!

    На аудиджи слышно - при хардварном ресэмплинге на "мягком" DTMF сигнале проявляются призвуки. На РСМ2702 все чисто, только DTMF слышно. ASRC в Foobar*е тоже работает прекрасно.

  9. Старый знакомый Аватар для Александр К.
    Регистрация
    01.01.2006
    Адрес
    г. Волгоград
    Возраст
    56
    Сообщений
    507

    По умолчанию Re: Помогите услышать огрехи передискретизации!

    Цитата Сообщение от Shamanstom Посмотреть сообщение
    Помогите услышать огрехи передискретизации!...
    А зачем? Просто слушайте музыку .

  10. Новичок
    Автор темы
    Аватар для Shamanstom
    Регистрация
    11.10.2006
    Адрес
    Беларусь, Брест.
    Возраст
    32
    Сообщений
    74

    Улыбка Re: Помогите услышать огрехи передискретизации!

    Цитата Сообщение от Александр К. Посмотреть сообщение
    А зачем? Просто слушайте музыку .
    Это не интерестно. Хочется знать(слышать) проблему. А то потом в разговоре утверждать, что она "так мешает", а creative мудозвоны - голословно.

  11. полный песец Аватар для Vidalgo
    Регистрация
    02.03.2005
    Адрес
    Jerusalem
    Возраст
    54
    Сообщений
    1.054

    По умолчанию Re: Помогите услышать огрехи передискретизации!

    Цитата Сообщение от Shamanstom Посмотреть сообщение
    creative мудозвоны - голословно.
    Они и есть, хошь голословно хошь как
    Карточки для геймеров, не более того.

  12. Старый знакомый Аватар для S_Grey
    Регистрация
    23.05.2006
    Адрес
    Yugra
    Сообщений
    800

    По умолчанию Re: Помогите услышать огрехи передискретизации!

    Цитата Сообщение от Александр К. Посмотреть сообщение
    А зачем? Просто слушайте музыку .
    Сергей.

  13. Новичок
    Автор темы
    Аватар для Shamanstom
    Регистрация
    11.10.2006
    Адрес
    Беларусь, Брест.
    Возраст
    32
    Сообщений
    74

    По умолчанию Re: Помогите услышать огрехи передискретизации!

    если бы не знал о передискретизации, слушал бы и радовался, но нет знаю и как-то уже не то.

  14. Регистрация не подтверждена Аватар для mixxxxxer
    Регистрация
    30.03.2006
    Адрес
    Дефолт-сити
    Возраст
    51
    Сообщений
    773

    По умолчанию Re: Помогите услышать огрехи передискретизации!

    Фубарные дсп-приблуды берут исходные 16 бит, обрабатывают их с точностью 64float и рез-т переводят для воспроизведения в 24 бита..

    Сдается, что и без всякого медведя мало кто такие "огрехи" заметит.. По кр мере звукорежи часто сводят воедино треки с разными частотами и ничего, никто не парится..

    А некоторые карты могут пользовать для этого свой набортный дсп, в котором 64float и не пахнет..

    Так что передискретизация передискретизации рознь..

    Попереключал сейчас фубарный ресемплер "влет".. М-м.. что-то вроде есть, а что - хз.. На вопрос - какой из вариантов с передискретизацией, а какой без, - не ответил бы..

    Кроме того, хар-ки воспр карты в разных частотах могут немного варьировать.. Вполне можно списать "разницу" сначала на это, а уж только потом на передискретизацию..
    Последний раз редактировалось mixxxxxer; 11.02.2008 в 21:02.

  15. Завсегдатай Аватар для Grigori G.
    Регистрация
    13.05.2006
    Адрес
    Estonia
    Возраст
    38
    Сообщений
    1.552

    По умолчанию Re: Помогите услышать огрехи передискретизации!


    Offтопик:
    Цитата Сообщение от Shamanstom Посмотреть сообщение
    если бы не знал о передискретизации, слушал бы и радовался, но нет знаю и как-то уже не то.
    Вспомнил боянный анекдот про студента и бородатого профессора

  16. Частый гость Аватар для GuessWho
    Регистрация
    19.12.2006
    Адрес
    .by :)
    Возраст
    61
    Сообщений
    110

    По умолчанию Re: Помогите услышать огрехи передискретизации!

    Пробовал DTMF и 19+20 кГц в Аудишене 1,5 с 44.1 кГц 16 бит в 96 кГц 16 и 32 бита переводить. Его встроенный анализатор спектра никаких призвуков не показал. Потом эти же файлы в Фубаре с передискретизацией в 96 воспроизвел, аудишеном записал. Все в пределах искажений Рево 5.1, т.е. 38-40 кГц заметно, а 1 кГц чуть-чуть выше шума.

  17. Частый гость Аватар для sw_filja
    Регистрация
    05.10.2007
    Адрес
    Подольск, МО
    Возраст
    38
    Сообщений
    258

    По умолчанию Re: Помогите услышать огрехи передискретизации!

    Цитата Сообщение от GuessWho Посмотреть сообщение
    Пробовал DTMF и 19+20 кГц в Аудишене 1,5 с 44.1 кГц 16 бит в 96 кГц 16 и 32 бита переводить. Его встроенный анализатор спектра никаких призвуков не показал. Потом эти же файлы в Фубаре с передискретизацией в 96 воспроизвел, аудишеном записал. Все в пределах искажений Рево 5.1, т.е. 38-40 кГц заметно, а 1 кГц чуть-чуть выше шума.
    я у себя на audigy4 слышу. вы забываете, что программный ресемплинг в 24/96 или 24/48 - это не средство улучшения исходного муз. материала, а вынужденная мера для обхода аппаратного ресемплинга аудиджи. если ей скормить поток в формате 24/48 для старых моделей (до аудиджи2) или 24/96 для ауд.2-4 и выше, она его без повторных ресемплирований и в обход dsp (если в дровах отключены все эффекты) доносит до цапа и выходных мосфетов. подробности на сайте kx project.

    про рево читал. поскольку она такой фигнёй не страдает, ей лучше отдавать оригинал в 16/44.1 - и будет вам bit-to-bit playback.
    Последний раз редактировалось sw_filja; 18.02.2008 в 15:34.
    Посредственный учитель рассказывает, хороший учитель объясняет,замечательный учитель показывает, гениальный учитель вдохновляет.

  18. Зарегистрировался Аватар для Cisco
    Регистрация
    18.02.2008
    Сообщений
    7

    По умолчанию Re: Помогите услышать огрехи передискретизации!

    Цитата Сообщение от Shamanstom Посмотреть сообщение
    Помогите услышать огрехи передискретизации!
    С проблемой передискретизации знаком давно, пробовал SSRC, но изменений не услышал. Может, есть какой-нибудь трэк, который раскроет ушам «секрет»; или на что обратить внимание при прослушивании?
    Я слышу разницу на встроенной в материнку звуковой карте на базе Realtek ALC 650 (вроде так она называется). Этот чип реально поддерживает только частоту 48000 Гц. При воспроизведении звука с другими ЧД, например 44100 Гц, этот чип "на ходу" аппаратно преобразует поток в ЧД 48000 Гц по упрощенному алгоритму. Проявляется эта упрощенность, в частности, в срезе части высоких частот. Это можно услышать на хай-хэтах и прочих тарелках и шейкерах - при воспроизведении на 44100 Гц циканья в них становится меньше.

  19. Новичок
    Автор темы
    Аватар для Shamanstom
    Регистрация
    11.10.2006
    Адрес
    Беларусь, Брест.
    Возраст
    32
    Сообщений
    74

    По умолчанию Re: Помогите услышать огрехи передискретизации!

    50 на 50. Значит сходимся на мнении, что на первом месте стоит содержание музыки, а только потом качество. Получать удовольствие можно и от mp 3 с 128kbps. А передискретизация мешает каждому второму, хотя и не сильно!

  20. Завсегдатай Аватар для TheLivingOne
    Регистрация
    23.01.2006
    Адрес
    Новосибирск, Академгородок
    Возраст
    38
    Сообщений
    1.427

    По умолчанию Re: Помогите услышать огрехи передискретизации!

    Тарелочки!! Это вообще первая лакмусовая бумажка аудиофила В хорошей записи тарелочки и хорошем тракте должны должны на слух хорошо идентифицироваться как металлические, или даже как медные Плохой ресемплинг их портит. Вообще плохой ресемплинг прежде всего портит высокие частоты, т.к. возникает нечто вроде джиттера и чем выше частота, тем его влияние на форму волны сильнее. С-но, также надо слушать "воздух" и звучание всяких высоких нот.

    Offтопик:
    Ну и вторая лакмусовая бумажка - вокал, ибо ухо с живым человеческим голосом хорошо знакомо и может ловить очень тонкие нюансы, типа как у певца губы разлепляются. На слепом тесте в хороших наушниках lossless vs. MP3 320kbps можно различить именно по таким супер-тонким звукам.
    Последний раз редактировалось TheLivingOne; 09.03.2008 в 20:37.
    Самодельщик АС без микрофона подобен обезьяне с гранатой.
    Input! Input! (C) №5

Страница 1 из 2 12 Последняя

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •