Страница 1 из 3 123 Последняя
Показано с 1 по 20 из 54

Тема: Онкен VS ПИ VS Торноадо

  1. #1
    Новичок
    Автор темы
    Аватар для Denis-321
    Регистрация
    02.02.2007
    Адрес
    Москва-Нара
    Сообщений
    69

    По умолчанию Онкен VS ПИ VS Торноадо

    Онкен VS ПИ VS Торноадо

    Всем привет.
    На этих выходных занимался очень серьезным вопросом: какое оформление для свеже- полученных голов выбрать. Приехали из Калуги с переборки и неделю играли без оформления и фильтров, подключались параллельно АС.

    Beag Name: 12-1"
    Available = Yes
    Last update: 02-фев-2008
    Type: Standard one-way driver
    Serial No: 1
    Shape: Round
    Piston Type: Cone
    Fs = 36,07 Hz
    Qms = 8,217
    Vas = 122,8 liters
    Cms = 0,395 mm/N
    Mms = 49,24 g
    Rms = 1,358 kg/s
    Xmax = 8, mm
    Xmech = 12, mm
    P-Dia = 244, mm
    Sd = 467,6 sq.cm
    P-Vd = 0,374 liters
    Qes = 0,353
    Re = 12,4 ohms
    Z = 14,88 ohms
    BL = 19,79 Tm
    Pe = 15, watts
    Qts = 0,339
    no = 1,572 %
    1-W SPL = 94,17 dB
    2.83-V SPL = 92,26 dB

    У пары незначительные расхождение между собой


    Собрал 3 макета

    1.Онкен вышел 170 литров

    2.ПИ 65 литров, в качестве излучателей использовались 2 шт 10ГД-30 Б (примерно 410 кв см )

    3. Торнадо, общий объем 75 литров, но пропеллер был при настройке встал на 3/4 глубины, т.е. примерно 50-55 литров.

    Поначалу из соревнования выбыл ПИ (только временно).

    Конечно напор у Онкена получше, да и по ощущениям звук Больше, хотя бас у Торнадо собраннее и тр-ррр у струны контрабаса и басовые струны рояля звучат лучше - не сливаются в единый звук. После установки обеих конструкций на прослушивание, услышалось бубнение (Ух- Ух- Ух- Ух) на одной ноте очень низко и очень нудно.
    Отключил Онкен ушло это самое Ух- Ух- Ух- Ух, заодно и весь драйв пропал, отключил Торнадо драйв остался, струны пропали. У онкена Уменьшил сечение портов на 25 %. Из 8 портов заткнул 2, стало получше. Но все же Ух- Ух- Ух- Ух хоть и уменьшился, но совсем не изчез.
    Собрал пропеллер для Торнадо побольше, - сечение каналов увеличить и добавить пару пластин. Сделал, почти впритык получилось. Считайте литров 65-70.
    Оставил в покое Онкена и торнаду, выпил кофе и занялся ПИ. Отвинтил стенку ящика, (31х50 см) на которой были установлены 10ГД-30. Соорудил рамку из реек 20х20 мм, натянул на нее ткань подкладочную для женских юбок(эластичная фигня с нанесенным термоклеем с одной стороны), приклеил с 2-х сторон пластины из гофрокартона 24х43 см, тонким слоем пропитал силиконом подвес (расстояние между картоном и рамкой), дал клею и силикону высохнуть. Через час установил рамку на место. Гудит – добавил массу - пластину герлена 10х15 см. Гудеть перестало, но бас исчез.
    Снял пластину, разрезал ее на 6 частей (5х5 см) и стал добавлять по одной. Добавлю и слушаю, …. Золотая середина оказалась между 3 и 4 пластинами (5х5 см). Установлено было 4, с запасом.
    Звучит очень хорошо, напор как у онкена, рисунок на НЧ как у торнадо. + Собранный бас.
    После сравнения ПИ – Онкен и 10 мужественных попыток настроить Онкен без Ух- Ух- Ух- Ух , Онкен был разобран на запчасти.
    По ПИ: субъективно НЧ отчетливо слышны от 20 гц. Померил Zчх - настройка порта на 32 герц, против 47 о Онкена и 50 у Торнадо.
    Отойду немного от трудового подвига - сделаю фото макетов, сниму Zчх и выложу на форуме.
    А пока у меня играет ПИ в паре с Торнадо. Симпатичные ребята, однако.

    Денис

  2. #2
    Новичок Аватар для GREY
    Регистрация
    11.04.2005
    Адрес
    Рига, Латвия
    Возраст
    53
    Сообщений
    5.160

    По умолчанию Re: Онкен VS ПИ VS Торноадо

    Денис, а почему не просто ФИ, параметры распологают, все получается очень пристойно.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	denis.PNG 
Просмотров:	461 
Размер:	32,8 Кб 
ID:	26837  
    Сергей.

  3. #3
    Новичок
    Автор темы
    Аватар для Denis-321
    Регистрация
    02.02.2007
    Адрес
    Москва-Нара
    Сообщений
    69

    По умолчанию Re: Онкен VS ПИ VS Торноадо

    Цитата Сообщение от GREY Посмотреть сообщение
    Денис, а почему не просто ФИ, параметры распологают, все получается очень пристойно.
    Привет.
    ИМХО Фи хуже, чем ПИ. Я дважды слушал Офигительные ПИ и всего один раз ФИ, который по моим критериям не дотягивал до этих ПИ.
    В одном ПИ на 10" голове стоял пассивник размером 45х45 см (2000 кв см). Второй был скромнее, всего 750 кв см пассивник для 12" .

    После расчета порта ФИ с площадью равной 470 кв см получался ящик 130 литров - почти тот же онкен только в профиль и длинной порта 75 см. и частотой среза 56 Гц

    Размер значение все-таки имеет. 130 VS 65, да и еще момент настройки порта, очень геморная процедура. Не всегда расчеты совпадают с реальностью, начинается распил заново. Передвинул ящик - пропал бас (или загудел) - пилить заново? С ПИ проще, прилепил/отлепил пластнку герлена. Это его самое заметное и видимое преимущество, затем площадь излучающей поверхности ПИ можно сделать несоизмеримо больше площади порта Фи.

    Денис

  4. #4
    Новичок Аватар для GREY
    Регистрация
    11.04.2005
    Адрес
    Рига, Латвия
    Возраст
    53
    Сообщений
    5.160

    По умолчанию Re: Онкен VS ПИ VS Торноадо

    Как то ты загадочно ФИ рассчитываешь У меня получилось (по памяти, я уже сегодня не смогу посмотреть) 65 л, диаметр порта не помню, но вменяемый.
    Если брать вообще, то ФИ имеет лучшие импульсные, меньшее ГВЗ, а такая добротность очень располагает к классическому ФИ.
    Площадь порта нужно учитывать прежде всего по воздушной скорости, ну а потом уже залазить в коробку и смотреть на доступные диаметры, а простые рассуждения, про площадь это типа - да, вино хорошо! Угум, хорошо вино! Да просто отлично! Вместо "вино" вписать пиво, водка, шашлык, машины, сиськи - по желанию.
    Стоит все же попытаться правильно посчитать ФИ, и если такой макетный энтузиазм, попробовать? Нет?
    8мм - это р-р или в одну сторону смещение.
    Сергей.

  5. #5
    Новичок
    Автор темы
    Аватар для Denis-321
    Регистрация
    02.02.2007
    Адрес
    Москва-Нара
    Сообщений
    69

    По умолчанию Re: Онкен VS ПИ VS Торноадо

    Цитата Сообщение от GREY Посмотреть сообщение
    Как то ты загадочно ФИ рассчитываешь У меня получилось (по памяти, я уже сегодня не смогу посмотреть) 65 л, диаметр порта не помню, но вменяемый.
    Если брать вообще, то ФИ имеет лучшие импульсные, меньшее ГВЗ, а такая добротность очень располагает к классическому ФИ.
    Площадь порта нужно учитывать прежде всего по воздушной скорости, ну а потом уже залазить в коробку и смотреть на доступные диаметры, а простые рассуждения, про площадь это типа - да, вино хорошо! Угум, хорошо вино! Да просто отлично! Вместо "вино" вписать пиво, водка, шашлык, машины, сиськи - по желанию.
    Стоит все же попытаться правильно посчитать ФИ, и если такой макетный энтузиазм, попробовать? Нет?
    8мм - это р-р или в одну сторону смещение.
    Да нет, ничего загадочного. Порт хотелось большой, эт раз. Ящик получается от 59 до 95 литров - есть поле для маневра, соответственно ящик хотелось поболее - эт два. вот и получилось 95+ 35 =130 литров. Фи я делал и раньше. Здесь все более - менее понятно. На счет главного калибра - здесь мало не бывает. На счет ГВЗ и ипульсных харрактеристик - вопрос открытый, в силу того, что сравнивались порт и ПИ почти равных по площади размеров. При размерах примерно 1,8 -3 S ГГ большАя мембрана (ПИ) даст характеристики лучше чем, порт размером с ГГ. Большой ПИ не носится как сумашедший, ускорения близкие, а вот предельные скорости и расстояния падают, пропорционально отношению квадратов площадей (в смысле болшойПИ/маленький ПИ). А если порт меньше в 2 раза чем ГГ? куда уедут харрактеристики?

    +/- 4 мм.

    ЗЫ Заголовок топика "Онкен VS ПИ VS Торноадо" про ФИ не было речи. А Торнадо и Онкен - типа ФИ

    Денис

  6. #6
    Новичок Аватар для GREY
    Регистрация
    11.04.2005
    Адрес
    Рига, Латвия
    Возраст
    53
    Сообщений
    5.160

    По умолчанию Re: Онкен VS ПИ VS Торноадо

    Не, Денис, так дело не пойдет. ФИ - это очень точное оформление, там ±пол трамвайной остановки не получается. Впрочем как и ПИ, который можно заранее посчитать со всех сторон. Ты уж извини, я умываю руки, если будет желание чето пообсуждать ты выкладывай сразу модели/графики из того КАДа, который тебе удобнее. Без этого все разговоры - порожняк.
    ЗЫ врядли кто серьезный на таких раскладах с тобой дискутировать будет. Без обид.
    Сергей.

  7. #7
    Великий Реформатор Аватар для Gajdar
    Регистрация
    15.06.2004
    Адрес
    Краснообск
    Возраст
    53
    Сообщений
    2.752

    По умолчанию Re: Онкен VS ПИ VS Торноадо

    1. Выбор оформления.
    ПИ более инерционная система чем ФИ, Онкен это разновидность ФИ, а Торнадо тоже с дополнительными потерями и смесь ФИ+Пассивный излучатель с непредсказуемыми параметрами. При таких параметрах лучшее применение ИМХО либо ПАС либо ФИ.
    2. Судя по описанию, проблемы со звучанием больше от организации внутреннего демпфирования и звукопоглощения нежели от взаимодействия динамика и оформления. Что в Онкене, что в ПАС для предотвращения переотражений и затянутых стояков и как следствие задержки и размыва импульса нужно очень сильно делать звукопоглощение или звукорассеивание. Чем больше габариты АС - тем в более низкочастотной части будут проблемы. У Онкена при выходе портов вперед еще и проблемы пролезания мидбаса и СЧ через щели и волноводы онкена. Что для НЧ будет ФИ, то при таких габаритах для СЧ - волноводом....
    3.Никогда ПИ не будет соизмерим по импульсным и переходным характеристикам с ФИ. Так как к собственной инерционности воздуха в Ящике добавляется инерционность массы подвижной системы пассивного излучателя, упругость его подвеса и потери на трение... Плюс ГОРАЗДО более длительные и паршивые переходные процессы.

    4. Если в ФИ не превысить при максимальном смещении подвижной системы обьемом смещаемого воздуха обьем воздуха в теле ФИ и не превысить скорость на выходе из порта ФИ 5 процентов от скорости звука - то БАС будет гораздо лучше чем в ПИ. Тем более что при нагреве катушки динамика параметры изменяются и настройке ПИ каюк.

    5. ОСновной проблемой порчи баса при правильной настройке ФИ-ЗЯ (ЗЯ в меньшей степени) является именно выход с определенной задержкой отраженного сигнала (от задней и верхних и нижних стенок АС в диффузор) в ФИ к этому добавляется неминуемое пролезание СЧ в порт особенно при его приличных габаритах.

    Наилучшим для такого динамика будет ИМХО ЗЯ+ПАС литров 120. ПАС настроить просто - между ддвух перфарированных пластин зажать несколько слоев нетканого полотна и убирать-добавлять слои контролируя форму изменения импеданса АС.
    Берегите Сибирь, мать вашу!!

  8. #8
    Регистрация не подтверждена Аватар для DECEMBER
    Регистрация
    09.01.2006
    Адрес
    Литва, Каунас
    Возраст
    64
    Сообщений
    2.363

    По умолчанию Re: Онкен VS ПИ VS Торноадо

    Цитата Сообщение от Gajdar Посмотреть сообщение
    Наилучшим для такого динамика будет ИМХО ЗЯ+ПАС литров 120...
    Виктор, а так, из жизненного опыта, насколько ПАС критичен к месту установки в комнате? Не в курсе? (Если организован сзади)

  9. #9
    Новичок
    Автор темы
    Аватар для Denis-321
    Регистрация
    02.02.2007
    Адрес
    Москва-Нара
    Сообщений
    69

    По умолчанию Re: Онкен VS ПИ VS Торноадо

    Цитата Сообщение от GREY Посмотреть сообщение
    Не, Денис, так дело не пойдет. ФИ - это очень точное оформление, там ±пол трамвайной остановки не получается. Впрочем как и ПИ, который можно заранее посчитать со всех сторон. Ты уж извини, я умываю руки, если будет желание чето пообсуждать ты выкладывай сразу модели/графики из того КАДа, который тебе удобнее. Без этого все разговоры - порожняк.
    ЗЫ врядли кто серьезный на таких раскладах с тобой дискутировать будет. Без обид.
    Всем сорри, зарапортовался немного: Онкен при 8 портах на 39 Гц, при 6 на 37 Гц. - Посмотрел дома записи.

    ФИ моделировался в спикерворкшопе, Бас-боксе и Win ISd. Вилка в объеме ящика при приемлемых характеристиках как раз + пол остановки. И расчет по Онкен Калькулятору проверялся в этих программах
    PS Типа шутка: Пусть моется тот, кому лень чесаться.

    Добавлено через 6 минут
    Цитата Сообщение от Gajdar Посмотреть сообщение
    1. Выбор оформления.
    1. ПИ более инерционная система чем ФИ,....Никогда ПИ не будет соизмерим по импульсным и переходным характеристикам с ФИ. Так как к собственной инерционности воздуха в Ящике добавляется инерционность массы подвижной системы пассивного излучателя, упругость его подвеса и потери на трение... Плюс ГОРАЗДО более длительные и паршивые переходные процессы.

    4. Если в ФИ не превысить при максимальном смещении подвижной системы обьемом смещаемого воздуха обьем воздуха в теле ФИ и не превысить скорость на выходе из порта ФИ 5 процентов от скорости звука - то БАС будет гораздо лучше чем в ПИ. Тем более что при нагреве катушки динамика параметры изменяются и настройке ПИ каюк.

    Наилучшим для такого динамика будет ИМХО ЗЯ+ПАС литров 120. ПАС настроить просто - между ддвух перфарированных пластин зажать несколько слоев нетканого полотна и убирать-добавлять слои контролируя форму изменения импеданса АС.

    Виктор, приветствую.
    ПИ делали когда-нибудь?, ну так, что бы попробовать его в работе, или это только в теории? Если делали, то какое соотношение площади дифузора и пассивника? Вопрос по характеристикам ПИ открытый - кроме инерционности мембраны добавте активное сопротивление излучения этой самой мембраны, чем больше площадь, тем больше сопротивление. При соотношениях 1/2 частично компенсируется ее (мембраны) инерционность.
    То что катушка нагревается, это верно, так же как и то что настойкам ФИ то же каюк

    По поводу ПАС интересно, поскольку ПАС не делал (если не считать ОЯ по Гендину). Как расчитывался объем для ПАС 120 литров? Как ЗЯ - вряд ли получится больше 50 литров, или сразу берем эквивалентный объем?
    Настройка самого ПАС по Zчх - Fs должна остаться такой же, как без оформления?

    Заранее спасибо.

    PS: уменя 2 пары таких голов, вторую можно и в ПАС или в ФИ сасунуть
    Последний раз редактировалось Denis-321; 06.02.2008 в 10:57. Причина: Добавлено сообщение

  10. #10

    По умолчанию Re: Онкен VS ПИ VS Торноадо

    Разница между ПИ, ФИ и "Онкеном" (если все выполнены без ошибок) - это искусство установки их в комнате. Наименее требователен - "Онкен". Далее, можно оптимизировать кривую спада, выбирая более или менее пологие варианты, в зависимости от вкусовых предпочтений. А можно еще регулировать АЧХ, изменяя выходное сопротивление уся. Последнее - самый эффективный способ (из практики).

  11. #11
    Регистрация не подтверждена Аватар для DECEMBER
    Регистрация
    09.01.2006
    Адрес
    Литва, Каунас
    Возраст
    64
    Сообщений
    2.363

    По умолчанию Re: Онкен VS ПИ VS Торноадо

    Цитата Сообщение от Denis-321 Посмотреть сообщение
    Настройка самого ПАС по Zчх - Fs должна остаться такой же, как без оформления?
    Да вроде как в ЗЯ, только резонансный пик придавливается при настройке. Рекомендуют для высокодобротных динов...

  12. #12
    Великий Реформатор Аватар для Gajdar
    Регистрация
    15.06.2004
    Адрес
    Краснообск
    Возраст
    53
    Сообщений
    2.752

    По умолчанию Re: Онкен VS ПИ VS Торноадо

    Denis-321, Я ПАС делал на основе С-90 с использованием второй пары динамиков, не убрав магнит. В таком варианте закоротив катушку через резистор можно менять "настройку" пассивного излучателя точно подтсраивая систему на нужную частоту )

    ПАС - (Вариовент) абсолютно некритичен к установке, так как через это "" ничего не излучается- это просто утечка воздуха с определенным сопротивлением воздуху. Получается, что на частотах ниже и выше настройки ПАС она работает как фильтр а на частоте настройки "догружает" подвижную систему. Имитируюя работу в бОльшем по обьему ящике. Снижается резонансная частота, но что самое главное- форма импеданса очень сильно сглаживается на резонансной частоте возвращая контроль подвижной системы мотором через электрическое демпфирование на резонансной частоте.
    Берегите Сибирь, мать вашу!!

  13. #13

    По умолчанию Re: Онкен VS ПИ VS Торноадо

    Цитата Сообщение от Gajdar Посмотреть сообщение
    ничего не излучается- это просто утечка воздуха с определенным сопротивлением воздуху.
    Аналог - это все тот же ФИ с сильным демпфированием в порту. Поэтому ничего и не излучается, что потери большие.

    Цитата Сообщение от Gajdar Посмотреть сообщение
    Получается, что на частотах ниже и выше настройки ПАС она работает как фильтр а на частоте настройки "догружает" подвижную систему.
    На частотах, ниже настройки работает, как открытый ящик, выше - как закрытый.

    Цитата Сообщение от Gajdar Посмотреть сообщение
    Снижается резонансная частота,
    Собственно f рез не меняется. В ФИ есть понятия двух пиков импеданса и провала между ними. Но в сильно задемпфированном ФИ все это смазано.

    Цитата Сообщение от Gajdar Посмотреть сообщение
    но что самое главное- форма импеданса очень сильно сглаживается на резонансной частоте
    Вот здесь согласен полностью.

    В принципе ПАС - самое малоэффективное оформление.

  14. #14
    Новичок
    Автор темы
    Аватар для Denis-321
    Регистрация
    02.02.2007
    Адрес
    Москва-Нара
    Сообщений
    69

    По умолчанию Re: Онкен VS ПИ VS Торноадо

    Цитата Сообщение от Gajdar Посмотреть сообщение
    Denis-321, Я ПАС делал на основе С-90 с использованием второй пары динамиков, не убрав магнит. В таком варианте закоротив катушку через резистор можно менять "настройку" пассивного излучателя точно подтсраивая систему на нужную частоту )

    ПАС - (Вариовент) абсолютно некритичен к установке, так как через это "" ничего не излучается- это просто утечка воздуха с определенным сопротивлением воздуху. Получается, что на частотах ниже и выше настройки ПАС она работает как фильтр а на частоте настройки "догружает" подвижную систему. Имитируюя работу в бОльшем по обьему ящике. Снижается резонансная частота, но что самое главное- форма импеданса очень сильно сглаживается на резонансной частоте возвращая контроль подвижной системы мотором через электрическое демпфирование на резонансной частоте.
    По поводу S-90: S ГГ = S ПИ, то о чем я говорил.
    Так все-таки, объем ПАС 120 литров из откуда получается?

  15. #15
    Старый знакомый Аватар для AleX902101
    Регистрация
    01.06.2006
    Адрес
    Набережные Челны
    Возраст
    34
    Сообщений
    579

    По умолчанию Re: Онкен VS ПИ VS Торноадо

    То что катушка нагревается, это верно, так же как и то что настойкам ФИ то же каюк
    настройка фазика не уедет, фазик настраивается на конкретную частоту в конкретном обьёме

    Добавлено через 2 минуты
    и параметры динамика на настройку не влияют
    Последний раз редактировалось AleX902101; 06.02.2008 в 12:22. Причина: Добавлено сообщение

  16. #16
    old chap Аватар для subsonic
    Регистрация
    07.10.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    64
    Сообщений
    10.714

    По умолчанию Re: Онкен VS ПИ VS Торноадо

    Цитата Сообщение от GREY Посмотреть сообщение
    Площадь порта нужно учитывать прежде всего по воздушной скорости, ну а потом уже залазить в коробку и смотреть на доступные диаметры, а простые рассуждения, про площадь это типа - да, вино хорошо
    Об этом как раз чаще всего не задумываются Вот и получается ("соло на прямой кишке")

  17. #17
    Великий Реформатор Аватар для Gajdar
    Регистрация
    15.06.2004
    Адрес
    Краснообск
    Возраст
    53
    Сообщений
    2.752

    По умолчанию Re: Онкен VS ПИ VS Торноадо

    ПАС - аналог ЗЯ.
    Где паралельно динамику "вешается" сопротивление, частотнозависимое.
    Ниже частоты настройки работает КАК ЗЯ.

    Если взять ящик определенного обьема и пометсить туда Динамик и после этого установить ПАС - то резонансная частота понизится. Я это хотел сказать.

    Более подробно о работе АРУ-ПАС в документе Тэда Джордана -на форуме гдето выкладывалось. Он в то время работал на ГУдмансе и запатентовал это решение. Оно же использовалось У ЖБЛ, Вестерн Электрикс, Варфдейл и т.п. и называлось по другому - Вариовент...и дистрибудет порт у Варфдейла. Там и эквивалентная модель замещения и все процессы описаны и даже конструкция ПАС.

    Добавлено через 3 минуты
    AleX902101, на ПАС... влияет.
    1. Нагревается катушка - растет сопротивление, изменяется электрическая и полная добротность....
    2. У динамиков с достаточно жестким подвесом (не важно - с подвесом)
    частота механического резонанса в ящике зависит от уровня смещения. Линейное смещение по изменению упругости невысоко. И на разной мощности резонансная частота немного меняется. Но этого может оказаться достаточно чтобы ПИ уехала если проектировать впритык....

    Итого имеем - динамик с немного другой резонансной частотой и полной добротностью... ))
    Последний раз редактировалось Gajdar; 06.02.2008 в 12:49. Причина: Добавлено сообщение
    Берегите Сибирь, мать вашу!!

  18. #18
    Новичок
    Автор темы
    Аватар для Denis-321
    Регистрация
    02.02.2007
    Адрес
    Москва-Нара
    Сообщений
    69

    По умолчанию Re: Онкен VS ПИ VS Торноадо

    Цитата Сообщение от AleX902101 Посмотреть сообщение
    настройка фазика не уедет, фазик настраивается на конкретную частоту в конкретном обьёме

    Добавлено через 2 минуты
    и параметры динамика на настройку не влияют

    Строим оптимальный ФИ под заданный Qts, , греем динамик уезжает Qe в следствии увеличения сопротивления и ФИ оказывается неоптимальным.
    В ящике то же происходят процессы нагревания, сжатия....

  19. #19

    По умолчанию Re: Онкен VS ПИ VS Торноадо

    Gajdar, мне не нужно никаких дополнительных объяснений, если факт укладывается в существующую теорию. Ящик в дыркой наружу быть закрытым уже не может. Дырка эта - порт. Ткань в нем - потери. Дальше все по формулам.

  20. #20
    Старый знакомый Аватар для AleX902101
    Регистрация
    01.06.2006
    Адрес
    Набережные Челны
    Возраст
    34
    Сообщений
    579

    По умолчанию Re: Онкен VS ПИ VS Торноадо

    Строим оптимальный ФИ под заданный Qts, , греем динамик уезжает Qe в следствии увеличения сопротивления и ФИ оказывается неоптимальным.
    ну это понятно
    В ящике то же происходят процессы нагревания, сжатия....
    неушто это может сильно повлиять?

Страница 1 из 3 123 Последняя

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •