Страница 1 из 3 123 Последняя
Показано с 1 по 20 из 54

Тема:

  1. Новичок
    Автор темы
    Аватар для Denis-321
    Регистрация
    02.02.2007
    Адрес
    Москва-Нара
    Сообщений
    69

    По умолчанию Онкен VS ПИ VS Торноадо

    Онкен VS ПИ VS Торноадо

    Всем привет.
    На этих выходных занимался очень серьезным вопросом: какое оформление для свеже- полученных голов выбрать. Приехали из Калуги с переборки и неделю играли без оформления и фильтров, подключались параллельно АС.

    Beag Name: 12-1"
    Available = Yes
    Last update: 02-фев-2008
    Type: Standard one-way driver
    Serial No: 1
    Shape: Round
    Piston Type: Cone
    Fs = 36,07 Hz
    Qms = 8,217
    Vas = 122,8 liters
    Cms = 0,395 mm/N
    Mms = 49,24 g
    Rms = 1,358 kg/s
    Xmax = 8, mm
    Xmech = 12, mm
    P-Dia = 244, mm
    Sd = 467,6 sq.cm
    P-Vd = 0,374 liters
    Qes = 0,353
    Re = 12,4 ohms
    Z = 14,88 ohms
    BL = 19,79 Tm
    Pe = 15, watts
    Qts = 0,339
    no = 1,572 %
    1-W SPL = 94,17 dB
    2.83-V SPL = 92,26 dB

    У пары незначительные расхождение между собой


    Собрал 3 макета

    1.Онкен вышел 170 литров

    2.ПИ 65 литров, в качестве излучателей использовались 2 шт 10ГД-30 Б (примерно 410 кв см )

    3. Торнадо, общий объем 75 литров, но пропеллер был при настройке встал на 3/4 глубины, т.е. примерно 50-55 литров.

    Поначалу из соревнования выбыл ПИ (только временно).

    Конечно напор у Онкена получше, да и по ощущениям звук Больше, хотя бас у Торнадо собраннее и тр-ррр у струны контрабаса и басовые струны рояля звучат лучше - не сливаются в единый звук. После установки обеих конструкций на прослушивание, услышалось бубнение (Ух- Ух- Ух- Ух) на одной ноте очень низко и очень нудно.
    Отключил Онкен ушло это самое Ух- Ух- Ух- Ух, заодно и весь драйв пропал, отключил Торнадо драйв остался, струны пропали. У онкена Уменьшил сечение портов на 25 %. Из 8 портов заткнул 2, стало получше. Но все же Ух- Ух- Ух- Ух хоть и уменьшился, но совсем не изчез.
    Собрал пропеллер для Торнадо побольше, - сечение каналов увеличить и добавить пару пластин. Сделал, почти впритык получилось. Считайте литров 65-70.
    Оставил в покое Онкена и торнаду, выпил кофе и занялся ПИ. Отвинтил стенку ящика, (31х50 см) на которой были установлены 10ГД-30. Соорудил рамку из реек 20х20 мм, натянул на нее ткань подкладочную для женских юбок(эластичная фигня с нанесенным термоклеем с одной стороны), приклеил с 2-х сторон пластины из гофрокартона 24х43 см, тонким слоем пропитал силиконом подвес (расстояние между картоном и рамкой), дал клею и силикону высохнуть. Через час установил рамку на место. Гудит – добавил массу - пластину герлена 10х15 см. Гудеть перестало, но бас исчез.
    Снял пластину, разрезал ее на 6 частей (5х5 см) и стал добавлять по одной. Добавлю и слушаю, …. Золотая середина оказалась между 3 и 4 пластинами (5х5 см). Установлено было 4, с запасом.
    Звучит очень хорошо, напор как у онкена, рисунок на НЧ как у торнадо. + Собранный бас.
    После сравнения ПИ – Онкен и 10 мужественных попыток настроить Онкен без Ух- Ух- Ух- Ух , Онкен был разобран на запчасти.
    По ПИ: субъективно НЧ отчетливо слышны от 20 гц. Померил Zчх - настройка порта на 32 герц, против 47 о Онкена и 50 у Торнадо.
    Отойду немного от трудового подвига - сделаю фото макетов, сниму Zчх и выложу на форуме.
    А пока у меня играет ПИ в паре с Торнадо. Симпатичные ребята, однако.

    Денис

  2. Новичок Аватар для GREY
    Регистрация
    11.04.2005
    Адрес
    Рига, Латвия
    Возраст
    48
    Сообщений
    5.162

    По умолчанию Re: Онкен VS ПИ VS Торноадо

    Денис, а почему не просто ФИ, параметры распологают, все получается очень пристойно.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	denis.PNG 
Просмотров:	205 
Размер:	32,8 Кб 
ID:	26837  
    Сергей.

  3. Новичок
    Автор темы
    Аватар для Denis-321
    Регистрация
    02.02.2007
    Адрес
    Москва-Нара
    Сообщений
    69

    По умолчанию Re: Онкен VS ПИ VS Торноадо

    Цитата Сообщение от GREY Посмотреть сообщение
    Денис, а почему не просто ФИ, параметры распологают, все получается очень пристойно.
    Привет.
    ИМХО Фи хуже, чем ПИ. Я дважды слушал Офигительные ПИ и всего один раз ФИ, который по моим критериям не дотягивал до этих ПИ.
    В одном ПИ на 10" голове стоял пассивник размером 45х45 см (2000 кв см). Второй был скромнее, всего 750 кв см пассивник для 12" .

    После расчета порта ФИ с площадью равной 470 кв см получался ящик 130 литров - почти тот же онкен только в профиль и длинной порта 75 см. и частотой среза 56 Гц

    Размер значение все-таки имеет. 130 VS 65, да и еще момент настройки порта, очень геморная процедура. Не всегда расчеты совпадают с реальностью, начинается распил заново. Передвинул ящик - пропал бас (или загудел) - пилить заново? С ПИ проще, прилепил/отлепил пластнку герлена. Это его самое заметное и видимое преимущество, затем площадь излучающей поверхности ПИ можно сделать несоизмеримо больше площади порта Фи.

    Денис

  4. Новичок Аватар для GREY
    Регистрация
    11.04.2005
    Адрес
    Рига, Латвия
    Возраст
    48
    Сообщений
    5.162

    По умолчанию Re: Онкен VS ПИ VS Торноадо

    Как то ты загадочно ФИ рассчитываешь У меня получилось (по памяти, я уже сегодня не смогу посмотреть) 65 л, диаметр порта не помню, но вменяемый.
    Если брать вообще, то ФИ имеет лучшие импульсные, меньшее ГВЗ, а такая добротность очень располагает к классическому ФИ.
    Площадь порта нужно учитывать прежде всего по воздушной скорости, ну а потом уже залазить в коробку и смотреть на доступные диаметры, а простые рассуждения, про площадь это типа - да, вино хорошо! Угум, хорошо вино! Да просто отлично! Вместо "вино" вписать пиво, водка, шашлык, машины, сиськи - по желанию.
    Стоит все же попытаться правильно посчитать ФИ, и если такой макетный энтузиазм, попробовать? Нет?
    8мм - это р-р или в одну сторону смещение.
    Сергей.

  5. Новичок
    Автор темы
    Аватар для Denis-321
    Регистрация
    02.02.2007
    Адрес
    Москва-Нара
    Сообщений
    69

    По умолчанию Re: Онкен VS ПИ VS Торноадо

    Цитата Сообщение от GREY Посмотреть сообщение
    Как то ты загадочно ФИ рассчитываешь У меня получилось (по памяти, я уже сегодня не смогу посмотреть) 65 л, диаметр порта не помню, но вменяемый.
    Если брать вообще, то ФИ имеет лучшие импульсные, меньшее ГВЗ, а такая добротность очень располагает к классическому ФИ.
    Площадь порта нужно учитывать прежде всего по воздушной скорости, ну а потом уже залазить в коробку и смотреть на доступные диаметры, а простые рассуждения, про площадь это типа - да, вино хорошо! Угум, хорошо вино! Да просто отлично! Вместо "вино" вписать пиво, водка, шашлык, машины, сиськи - по желанию.
    Стоит все же попытаться правильно посчитать ФИ, и если такой макетный энтузиазм, попробовать? Нет?
    8мм - это р-р или в одну сторону смещение.
    Да нет, ничего загадочного. Порт хотелось большой, эт раз. Ящик получается от 59 до 95 литров - есть поле для маневра, соответственно ящик хотелось поболее - эт два. вот и получилось 95+ 35 =130 литров. Фи я делал и раньше. Здесь все более - менее понятно. На счет главного калибра - здесь мало не бывает. На счет ГВЗ и ипульсных харрактеристик - вопрос открытый, в силу того, что сравнивались порт и ПИ почти равных по площади размеров. При размерах примерно 1,8 -3 S ГГ большАя мембрана (ПИ) даст характеристики лучше чем, порт размером с ГГ. Большой ПИ не носится как сумашедший, ускорения близкие, а вот предельные скорости и расстояния падают, пропорционально отношению квадратов площадей (в смысле болшойПИ/маленький ПИ). А если порт меньше в 2 раза чем ГГ? куда уедут харрактеристики?

    +/- 4 мм.

    ЗЫ Заголовок топика "Онкен VS ПИ VS Торноадо" про ФИ не было речи. А Торнадо и Онкен - типа ФИ

    Денис

  6. Новичок Аватар для GREY
    Регистрация
    11.04.2005
    Адрес
    Рига, Латвия
    Возраст
    48
    Сообщений
    5.162

    По умолчанию Re: Онкен VS ПИ VS Торноадо

    Не, Денис, так дело не пойдет. ФИ - это очень точное оформление, там ±пол трамвайной остановки не получается. Впрочем как и ПИ, который можно заранее посчитать со всех сторон. Ты уж извини, я умываю руки, если будет желание чето пообсуждать ты выкладывай сразу модели/графики из того КАДа, который тебе удобнее. Без этого все разговоры - порожняк.
    ЗЫ врядли кто серьезный на таких раскладах с тобой дискутировать будет. Без обид.
    Сергей.

  7. Великий Реформатор Аватар для Gajdar
    Регистрация
    15.06.2004
    Адрес
    Краснообск
    Возраст
    48
    Сообщений
    2.715

    По умолчанию Re: Онкен VS ПИ VS Торноадо

    1. Выбор оформления.
    ПИ более инерционная система чем ФИ, Онкен это разновидность ФИ, а Торнадо тоже с дополнительными потерями и смесь ФИ+Пассивный излучатель с непредсказуемыми параметрами. При таких параметрах лучшее применение ИМХО либо ПАС либо ФИ.
    2. Судя по описанию, проблемы со звучанием больше от организации внутреннего демпфирования и звукопоглощения нежели от взаимодействия динамика и оформления. Что в Онкене, что в ПАС для предотвращения переотражений и затянутых стояков и как следствие задержки и размыва импульса нужно очень сильно делать звукопоглощение или звукорассеивание. Чем больше габариты АС - тем в более низкочастотной части будут проблемы. У Онкена при выходе портов вперед еще и проблемы пролезания мидбаса и СЧ через щели и волноводы онкена. Что для НЧ будет ФИ, то при таких габаритах для СЧ - волноводом....
    3.Никогда ПИ не будет соизмерим по импульсным и переходным характеристикам с ФИ. Так как к собственной инерционности воздуха в Ящике добавляется инерционность массы подвижной системы пассивного излучателя, упругость его подвеса и потери на трение... Плюс ГОРАЗДО более длительные и паршивые переходные процессы.

    4. Если в ФИ не превысить при максимальном смещении подвижной системы обьемом смещаемого воздуха обьем воздуха в теле ФИ и не превысить скорость на выходе из порта ФИ 5 процентов от скорости звука - то БАС будет гораздо лучше чем в ПИ. Тем более что при нагреве катушки динамика параметры изменяются и настройке ПИ каюк.

    5. ОСновной проблемой порчи баса при правильной настройке ФИ-ЗЯ (ЗЯ в меньшей степени) является именно выход с определенной задержкой отраженного сигнала (от задней и верхних и нижних стенок АС в диффузор) в ФИ к этому добавляется неминуемое пролезание СЧ в порт особенно при его приличных габаритах.

    Наилучшим для такого динамика будет ИМХО ЗЯ+ПАС литров 120. ПАС настроить просто - между ддвух перфарированных пластин зажать несколько слоев нетканого полотна и убирать-добавлять слои контролируя форму изменения импеданса АС.
    Берегите Сибирь, мать вашу!!

  8. Завсегдатай Аватар для DECEMBER
    Регистрация
    09.01.2006
    Адрес
    Литва, Каунас
    Возраст
    60
    Сообщений
    2.370

    По умолчанию Re: Онкен VS ПИ VS Торноадо

    Цитата Сообщение от Gajdar Посмотреть сообщение
    Наилучшим для такого динамика будет ИМХО ЗЯ+ПАС литров 120...
    Виктор, а так, из жизненного опыта, насколько ПАС критичен к месту установки в комнате? Не в курсе? (Если организован сзади)
    Самоуверенность любителей - предмет зависти профессионалов!

  9. Новичок
    Автор темы
    Аватар для Denis-321
    Регистрация
    02.02.2007
    Адрес
    Москва-Нара
    Сообщений
    69

    По умолчанию Re: Онкен VS ПИ VS Торноадо

    Цитата Сообщение от GREY Посмотреть сообщение
    Не, Денис, так дело не пойдет. ФИ - это очень точное оформление, там ±пол трамвайной остановки не получается. Впрочем как и ПИ, который можно заранее посчитать со всех сторон. Ты уж извини, я умываю руки, если будет желание чето пообсуждать ты выкладывай сразу модели/графики из того КАДа, который тебе удобнее. Без этого все разговоры - порожняк.
    ЗЫ врядли кто серьезный на таких раскладах с тобой дискутировать будет. Без обид.
    Всем сорри, зарапортовался немного: Онкен при 8 портах на 39 Гц, при 6 на 37 Гц. - Посмотрел дома записи.

    ФИ моделировался в спикерворкшопе, Бас-боксе и Win ISd. Вилка в объеме ящика при приемлемых характеристиках как раз + пол остановки. И расчет по Онкен Калькулятору проверялся в этих программах
    PS Типа шутка: Пусть моется тот, кому лень чесаться.

    Добавлено через 6 минут
    Цитата Сообщение от Gajdar Посмотреть сообщение
    1. Выбор оформления.
    1. ПИ более инерционная система чем ФИ,....Никогда ПИ не будет соизмерим по импульсным и переходным характеристикам с ФИ. Так как к собственной инерционности воздуха в Ящике добавляется инерционность массы подвижной системы пассивного излучателя, упругость его подвеса и потери на трение... Плюс ГОРАЗДО более длительные и паршивые переходные процессы.

    4. Если в ФИ не превысить при максимальном смещении подвижной системы обьемом смещаемого воздуха обьем воздуха в теле ФИ и не превысить скорость на выходе из порта ФИ 5 процентов от скорости звука - то БАС будет гораздо лучше чем в ПИ. Тем более что при нагреве катушки динамика параметры изменяются и настройке ПИ каюк.

    Наилучшим для такого динамика будет ИМХО ЗЯ+ПАС литров 120. ПАС настроить просто - между ддвух перфарированных пластин зажать несколько слоев нетканого полотна и убирать-добавлять слои контролируя форму изменения импеданса АС.

    Виктор, приветствую.
    ПИ делали когда-нибудь?, ну так, что бы попробовать его в работе, или это только в теории? Если делали, то какое соотношение площади дифузора и пассивника? Вопрос по характеристикам ПИ открытый - кроме инерционности мембраны добавте активное сопротивление излучения этой самой мембраны, чем больше площадь, тем больше сопротивление. При соотношениях 1/2 частично компенсируется ее (мембраны) инерционность.
    То что катушка нагревается, это верно, так же как и то что настойкам ФИ то же каюк

    По поводу ПАС интересно, поскольку ПАС не делал (если не считать ОЯ по Гендину). Как расчитывался объем для ПАС 120 литров? Как ЗЯ - вряд ли получится больше 50 литров, или сразу берем эквивалентный объем?
    Настройка самого ПАС по Zчх - Fs должна остаться такой же, как без оформления?

    Заранее спасибо.

    PS: уменя 2 пары таких голов, вторую можно и в ПАС или в ФИ сасунуть
    Последний раз редактировалось Denis-321; 06.02.2008 в 10:57. Причина: Добавлено сообщение

  10. По умолчанию Re: Онкен VS ПИ VS Торноадо

    Разница между ПИ, ФИ и "Онкеном" (если все выполнены без ошибок) - это искусство установки их в комнате. Наименее требователен - "Онкен". Далее, можно оптимизировать кривую спада, выбирая более или менее пологие варианты, в зависимости от вкусовых предпочтений. А можно еще регулировать АЧХ, изменяя выходное сопротивление уся. Последнее - самый эффективный способ (из практики).

  11. Завсегдатай Аватар для DECEMBER
    Регистрация
    09.01.2006
    Адрес
    Литва, Каунас
    Возраст
    60
    Сообщений
    2.370

    По умолчанию Re: Онкен VS ПИ VS Торноадо

    Цитата Сообщение от Denis-321 Посмотреть сообщение
    Настройка самого ПАС по Zчх - Fs должна остаться такой же, как без оформления?
    Да вроде как в ЗЯ, только резонансный пик придавливается при настройке. Рекомендуют для высокодобротных динов...
    Самоуверенность любителей - предмет зависти профессионалов!

  12. Великий Реформатор Аватар для Gajdar
    Регистрация
    15.06.2004
    Адрес
    Краснообск
    Возраст
    48
    Сообщений
    2.715

    По умолчанию Re: Онкен VS ПИ VS Торноадо

    Denis-321, Я ПАС делал на основе С-90 с использованием второй пары динамиков, не убрав магнит. В таком варианте закоротив катушку через резистор можно менять "настройку" пассивного излучателя точно подтсраивая систему на нужную частоту )

    ПАС - (Вариовент) абсолютно некритичен к установке, так как через это "" ничего не излучается- это просто утечка воздуха с определенным сопротивлением воздуху. Получается, что на частотах ниже и выше настройки ПАС она работает как фильтр а на частоте настройки "догружает" подвижную систему. Имитируюя работу в бОльшем по обьему ящике. Снижается резонансная частота, но что самое главное- форма импеданса очень сильно сглаживается на резонансной частоте возвращая контроль подвижной системы мотором через электрическое демпфирование на резонансной частоте.
    Берегите Сибирь, мать вашу!!

  13. По умолчанию Re: Онкен VS ПИ VS Торноадо

    Цитата Сообщение от Gajdar Посмотреть сообщение
    ничего не излучается- это просто утечка воздуха с определенным сопротивлением воздуху.
    Аналог - это все тот же ФИ с сильным демпфированием в порту. Поэтому ничего и не излучается, что потери большие.

    Цитата Сообщение от Gajdar Посмотреть сообщение
    Получается, что на частотах ниже и выше настройки ПАС она работает как фильтр а на частоте настройки "догружает" подвижную систему.
    На частотах, ниже настройки работает, как открытый ящик, выше - как закрытый.

    Цитата Сообщение от Gajdar Посмотреть сообщение
    Снижается резонансная частота,
    Собственно f рез не меняется. В ФИ есть понятия двух пиков импеданса и провала между ними. Но в сильно задемпфированном ФИ все это смазано.

    Цитата Сообщение от Gajdar Посмотреть сообщение
    но что самое главное- форма импеданса очень сильно сглаживается на резонансной частоте
    Вот здесь согласен полностью.

    В принципе ПАС - самое малоэффективное оформление.

  14. Новичок
    Автор темы
    Аватар для Denis-321
    Регистрация
    02.02.2007
    Адрес
    Москва-Нара
    Сообщений
    69

    По умолчанию Re: Онкен VS ПИ VS Торноадо

    Цитата Сообщение от Gajdar Посмотреть сообщение
    Denis-321, Я ПАС делал на основе С-90 с использованием второй пары динамиков, не убрав магнит. В таком варианте закоротив катушку через резистор можно менять "настройку" пассивного излучателя точно подтсраивая систему на нужную частоту )

    ПАС - (Вариовент) абсолютно некритичен к установке, так как через это "" ничего не излучается- это просто утечка воздуха с определенным сопротивлением воздуху. Получается, что на частотах ниже и выше настройки ПАС она работает как фильтр а на частоте настройки "догружает" подвижную систему. Имитируюя работу в бОльшем по обьему ящике. Снижается резонансная частота, но что самое главное- форма импеданса очень сильно сглаживается на резонансной частоте возвращая контроль подвижной системы мотором через электрическое демпфирование на резонансной частоте.
    По поводу S-90: S ГГ = S ПИ, то о чем я говорил.
    Так все-таки, объем ПАС 120 литров из откуда получается?

  15. Старый знакомый Аватар для AleX902101
    Регистрация
    01.06.2006
    Адрес
    Набережные Челны
    Возраст
    30
    Сообщений
    571

    По умолчанию Re: Онкен VS ПИ VS Торноадо

    То что катушка нагревается, это верно, так же как и то что настойкам ФИ то же каюк
    настройка фазика не уедет, фазик настраивается на конкретную частоту в конкретном обьёме

    Добавлено через 2 минуты
    и параметры динамика на настройку не влияют
    Последний раз редактировалось AleX902101; 06.02.2008 в 12:22. Причина: Добавлено сообщение

  16. old chap Аватар для subsonic
    Регистрация
    07.10.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    59
    Сообщений
    8.234

    По умолчанию Re: Онкен VS ПИ VS Торноадо

    Цитата Сообщение от GREY Посмотреть сообщение
    Площадь порта нужно учитывать прежде всего по воздушной скорости, ну а потом уже залазить в коробку и смотреть на доступные диаметры, а простые рассуждения, про площадь это типа - да, вино хорошо
    Об этом как раз чаще всего не задумываются Вот и получается ("соло на прямой кишке")

  17. Великий Реформатор Аватар для Gajdar
    Регистрация
    15.06.2004
    Адрес
    Краснообск
    Возраст
    48
    Сообщений
    2.715

    По умолчанию Re: Онкен VS ПИ VS Торноадо

    ПАС - аналог ЗЯ.
    Где паралельно динамику "вешается" сопротивление, частотнозависимое.
    Ниже частоты настройки работает КАК ЗЯ.

    Если взять ящик определенного обьема и пометсить туда Динамик и после этого установить ПАС - то резонансная частота понизится. Я это хотел сказать.

    Более подробно о работе АРУ-ПАС в документе Тэда Джордана -на форуме гдето выкладывалось. Он в то время работал на ГУдмансе и запатентовал это решение. Оно же использовалось У ЖБЛ, Вестерн Электрикс, Варфдейл и т.п. и называлось по другому - Вариовент...и дистрибудет порт у Варфдейла. Там и эквивалентная модель замещения и все процессы описаны и даже конструкция ПАС.

    Добавлено через 3 минуты
    AleX902101, на ПАС... влияет.
    1. Нагревается катушка - растет сопротивление, изменяется электрическая и полная добротность....
    2. У динамиков с достаточно жестким подвесом (не важно - с подвесом)
    частота механического резонанса в ящике зависит от уровня смещения. Линейное смещение по изменению упругости невысоко. И на разной мощности резонансная частота немного меняется. Но этого может оказаться достаточно чтобы ПИ уехала если проектировать впритык....

    Итого имеем - динамик с немного другой резонансной частотой и полной добротностью... ))
    Последний раз редактировалось Gajdar; 06.02.2008 в 12:49. Причина: Добавлено сообщение
    Берегите Сибирь, мать вашу!!

  18. Новичок
    Автор темы
    Аватар для Denis-321
    Регистрация
    02.02.2007
    Адрес
    Москва-Нара
    Сообщений
    69

    По умолчанию Re: Онкен VS ПИ VS Торноадо

    Цитата Сообщение от AleX902101 Посмотреть сообщение
    настройка фазика не уедет, фазик настраивается на конкретную частоту в конкретном обьёме

    Добавлено через 2 минуты
    и параметры динамика на настройку не влияют

    Строим оптимальный ФИ под заданный Qts, , греем динамик уезжает Qe в следствии увеличения сопротивления и ФИ оказывается неоптимальным.
    В ящике то же происходят процессы нагревания, сжатия....

  19. По умолчанию Re: Онкен VS ПИ VS Торноадо

    Gajdar, мне не нужно никаких дополнительных объяснений, если факт укладывается в существующую теорию. Ящик в дыркой наружу быть закрытым уже не может. Дырка эта - порт. Ткань в нем - потери. Дальше все по формулам.

  20. Старый знакомый Аватар для AleX902101
    Регистрация
    01.06.2006
    Адрес
    Набережные Челны
    Возраст
    30
    Сообщений
    571

    По умолчанию Re: Онкен VS ПИ VS Торноадо

    Строим оптимальный ФИ под заданный Qts, , греем динамик уезжает Qe в следствии увеличения сопротивления и ФИ оказывается неоптимальным.
    ну это понятно
    В ящике то же происходят процессы нагревания, сжатия....
    неушто это может сильно повлиять?

Страница 1 из 3 123 Последняя

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •