Страница 1 из 3 123 Последняя
Показано с 1 по 20 из 52

Тема:

  1. Регистрация не подтверждена
    Автор темы
    Аватар для iRonin
    Регистрация
    28.01.2007
    Адрес
    Хабаровск
    Возраст
    54
    Сообщений
    116

    По умолчанию Мнения о схеме

    Добрый день! Не оценит ли глубокоуважаемый All схему. Можно ли с нее получить хороший звук изменениями режимов, доработками? Или не стоит связываться и менять на того же Холтона?
    Транзисторы Q1,Q2,Q4,Q5 - HN4C06, Q3 - KTA1045, Q6 - KTC2025,Q7 - 2SC4015, выходные - IRF540/9540.
    (поправил, во втором аттаче um2.cir)

    http://forum.vegalab.ru/images/attach/jpg.gif
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	um2.JPG 
Просмотров:	641 
Размер:	80,9 Кб 
ID:	26781   Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	pred.JPG 
Просмотров:	348 
Размер:	54,4 Кб 
ID:	26795  
    Вложения Вложения
    • Тип файла: cir um2.cir (33,2 Кб, Просмотров: 87)
    Последний раз редактировалось iRonin; 04.02.2008 в 16:39. Причина: добавление схемы вх.каскадов

  2. Завсегдатай Аватар для 25602
    Регистрация
    07.07.2006
    Адрес
    Украина, Балта
    Возраст
    33
    Сообщений
    1.858

    По умолчанию Re: Мнения о схеме

    Цитата Сообщение от iRonin Посмотреть сообщение
    Добрый день! Не оценит ли глубокоуважаемый All схему. Можно ли с нее получить хороший звук изменениями режимов, доработками? Или не стоит связываться и менять на того же Холтона?
    Транзисторы Q1,Q2,Q4,Q5 - HN4C06, Q3 - KTA1045, Q6 - KTC2025,Q7 - 2SC4015, выходные - IRF540/9540.

    http://forum.vegalab.ru/images/attach/jpg.gif
    Лучше поменять на Холтона

  3. Регистрация не подтверждена
    Автор темы
    Аватар для iRonin
    Регистрация
    28.01.2007
    Адрес
    Хабаровск
    Возраст
    54
    Сообщений
    116

    По умолчанию Re: Мнения о схеме

    Цитата Сообщение от 25602 Посмотреть сообщение
    Лучше поменять на Холтона
    Почему? Неужели все так плохо?
    Кроме Холтона здесь активно обсуждают, дорабатывают, улучшают еще массу схем, не все из которых лучше. И, кстати, нынешний вар-т Холтон-WP-дядя Федор не сразу стал таким. Вот и по этой схеме хотелось бы услышать конструктивные ответы.

  4. Симтех, remcomplekt.ru Аватар для Black_Panther
    Регистрация
    07.06.2004
    Адрес
    Москва, Бибирево.
    Возраст
    38
    Сообщений
    2.222

    По умолчанию Re: Мнения о схеме

    Тут есть несколько священных коров, все остальное подвергается жесточайшей критике, в данной схеме от нее не спасут даже два дифкаскада и симметричность схемы.
    Схема похожа на отрисовку промышленного уся типа Sumo - они похоже рисуют,и транзисторы редко обозначаются, как М.
    Входной разделительный кондер на 47мкФ или все-таки на 4,7мкФ?
    Моя религия:
    Люблю комфортное, окрашенное приятное звучание.
    STK и дискрет.
    No IRF, no TDA, no class D\T\H.
    DC Servo - must die.
    Мостовой УНЧ - suxx.
    Трансформатора и радиатора много не бывает.
    Импульсные БП - от лукавого.
    За нулями в Кг не гонюсь.

  5. Частый гость Аватар для Andrew Gridlikov
    Регистрация
    06.06.2005
    Сообщений
    245

    По умолчанию Re: Мнения о схеме

    Цитата Сообщение от Black_Panther Посмотреть сообщение
    Входной разделительный кондер на 47мкФ или все-таки на 4,7мкФ?
    Хочется входной фильтр на 20 Гц поиметь? Возможно, для подвергаемой жесточайшей критике СТК, это и полезно

  6. Новичок Аватар для GREY
    Регистрация
    11.04.2005
    Адрес
    Рига, Латвия
    Возраст
    48
    Сообщений
    5.162

    По умолчанию Re: Мнения о схеме


    Offтопик:
    Хочешь что бы Алексей в голове считал постоянные времени и частоту среза?
    Сергей.

  7. Частый гость Аватар для Andrew Gridlikov
    Регистрация
    06.06.2005
    Сообщений
    245

    По умолчанию Re: Мнения о схеме


    Offтопик:
    Цитата Сообщение от GREY Посмотреть сообщение
    Хочешь что бы Алексей в голове считал постоянные времени и частоту среза?
    Нет, хотел, чтобы он не лез куда не надо и не смущал тредстартера своими измышлениями. Обозначение М ему редкое, видите-ли

  8. Частый гость Аватар для Dieselboy
    Регистрация
    30.09.2006
    Сообщений
    327

    По умолчанию Re: Мнения о схеме


    Offтопик:
    Цитата Сообщение от Black_Panther Посмотреть сообщение
    Схема похожа на отрисовку промышленного уся типа Sumo - они похоже рисуют,и транзисторы редко обозначаются, как М.
    Это микрокап так рисует и обозначает.


    А в схеме ничего особенного, одни недостатки, видимо сильно перестарались с упрощением. Не хватает ГСТ у дифкаскадов, нет разделительных буферов между УН и УМ.

  9. Старый знакомый Аватар для VADIK
    Регистрация
    27.06.2005
    Адрес
    Самара
    Возраст
    47
    Сообщений
    562

    По умолчанию Re: Мнения о схеме

    Цитата Сообщение от Black_Panther Посмотреть сообщение
    Схема похожа на отрисовку промышленного уся типа Sumo
    Алексей, где Вы видите цирклотрон?? как у Сумо? Если Вы конечно знаете что такое ЦЫРКЛОТРОН????
    Вложения Вложения
    • Тип файла: rar SUMO.rar (586,9 Кб, Просмотров: 147)
    "Кто ничего не знает, тому и ошибиться не в чем"

  10. Регистрация не подтверждена
    Автор темы
    Аватар для iRonin
    Регистрация
    28.01.2007
    Адрес
    Хабаровск
    Возраст
    54
    Сообщений
    116

    По умолчанию Re: Мнения о схеме

    Цитата Сообщение от Black_Panther Посмотреть сообщение
    Тут есть несколько священных коров, все остальное подвергается жесточайшей критике, в данной схеме от нее не спасут даже два дифкаскада и симметричность схемы.
    Схема похожа на отрисовку промышленного уся типа Sumo - они похоже рисуют,и транзисторы редко обозначаются, как М.
    Входной разделительный кондер на 47мкФ или все-таки на 4,7мкФ?
    На входе именно 47 мкФ, усь действительно промышленный, Sony. Выходные транзисторы на букву М обозвал Microcap, я даже и не посмотрел когда отрисовывал.
    Вероятно я не совсем точно сформулировал вопрос. Эта схема уже есть, работает. Не совсем устраивает звучание. Возможно ли улучшение малой кровью, ну там замена, подбор выходных пар, режимы (типа ток второго каскада увеличить как это делали с другими)? Или овчинка не стоит выделки и надо делать другой? Беда в том, что конструктив не слишком удобный для замены

  11. Частый гость Аватар для Andrew Gridlikov
    Регистрация
    06.06.2005
    Сообщений
    245

    По умолчанию Re: Мнения о схеме

    Цитата Сообщение от iRonin Посмотреть сообщение
    Не совсем устраивает звучание.
    Сигнал подавали на вход УМ или через пред, как было? Пред и селектор может изрядно гадить. Далее надо бы видеть конструктив...

  12. Старый знакомый Аватар для VADIK
    Регистрация
    27.06.2005
    Адрес
    Самара
    Возраст
    47
    Сообщений
    562

    По умолчанию Re: Мнения о схеме

    Цитата Сообщение от iRonin Посмотреть сообщение
    Эта схема уже есть, работает.
    При Ваших номиналах резов и токов в ДК и УН, термостабилизация ИРФов нах не нужна. R23-24--100к, зачем? С1,R2- C2-R6??? Дальше думаю не надо. Входное сопротивление?????? Сомневаюсь, что схема промышленного Сони, т.к. схема г...но, и есть бооольшие сомнения в её работоспособности.
    "Кто ничего не знает, тому и ошибиться не в чем"

  13. Частый гость Аватар для Andrew Gridlikov
    Регистрация
    06.06.2005
    Сообщений
    245

    По умолчанию Re: Мнения о схеме

    Цитата Сообщение от VADIK Посмотреть сообщение
    При Ваших номиналах резов и токов в ДК и УН
    Да, токи маловаты. 12мА в УН для трех пар ИРФ-ов по-моему недостаточно.

  14. Регистрация не подтверждена
    Автор темы
    Аватар для iRonin
    Регистрация
    28.01.2007
    Адрес
    Хабаровск
    Возраст
    54
    Сообщений
    116

    По умолчанию Re: Мнения о схеме

    Цитата Сообщение от VADIK Посмотреть сообщение
    При Ваших номиналах резов и токов в ДК и УН, термостабилизация ИРФов нах не нужна. R23-24--100к, зачем? С1,R2- C2-R6??? Дальше думаю не надо. Входное сопротивление?????? Сомневаюсь, что схема промышленного Сони, т.к. схема г...но, и есть бооольшие сомнения в её работоспособности.
    Схема взята из сервис-мануала у друзей в авторизованом центре Сони. Это автоусилитель Sony XM-SD22X. Сверил в первом приближении с железом - совпадает. При наборе в MC ошибок вроде не наделал, еще раз глянул. Моделирование показало работоспособность. Может cir выложить если кто сможет погонять?

  15. Новичок Аватар для GREY
    Регистрация
    11.04.2005
    Адрес
    Рига, Латвия
    Возраст
    48
    Сообщений
    5.162

    По умолчанию Re: Мнения о схеме


    Offтопик:
    Цитата Сообщение от iRonin Посмотреть сообщение
    Может cir выложить если кто сможет погонять?
    В первый пост ложи, надо было сразу. Вадик всякое такое умеет, да и не только он.
    Сергей.

  16. Регистрация не подтверждена
    Автор темы
    Аватар для iRonin
    Регистрация
    28.01.2007
    Адрес
    Хабаровск
    Возраст
    54
    Сообщений
    116

    По умолчанию Re: Мнения о схеме

    Цитата Сообщение от Andrew Gridlikov Посмотреть сообщение
    Сигнал подавали на вход УМ или через пред, как было? Пред и селектор может изрядно гадить. Далее надо бы видеть конструктив...
    Пред состоит из трех операционников в канал: первый по сути балансный буфер (в автоусилителях сигнальную землю отвязывают) Кус=1, второй - регулировка чувствительности с потенциометром в цепи ОС, третий - бас-буст с Кус=4.
    Везде разделительные емкости. Может убрать? И ключ на входе УМа на KTC2875, коллектором к ОУ, эмиттером к УМ (C6 на схеме). Выкинуть?

  17. Регистрация не подтверждена
    Автор темы
    Аватар для iRonin
    Регистрация
    28.01.2007
    Адрес
    Хабаровск
    Возраст
    54
    Сообщений
    116

    По умолчанию Re: Мнения о схеме

    Цитата Сообщение от GREY Посмотреть сообщение
    Offтопик:
    В первый пост ложи, надо было сразу. Вадик всякое такое умеет, да и не только он.
    Сейчас исправлюсь (что поделать, чайник еще на форуме).
    В микрокапе модели транзисторов не те, что на схеме. Подставил что в библиотеке было, вроде сильно промахнуться не должен был. Оригиналы указаны в первом посте.
    Последний раз редактировалось iRonin; 04.02.2008 в 03:49.

  18. Частый гость Аватар для Andrew Gridlikov
    Регистрация
    06.06.2005
    Сообщений
    245

    По умолчанию Re: Мнения о схеме

    Цитата Сообщение от iRonin Посмотреть сообщение
    Выкинуть?
    Ну, зачем сразу выкинуть?
    Подать сигнал в обход и послушать. В автомобильном еще и преобразователь может все портить. Хотя там не до хай-энда...

  19. Регистрация не подтверждена
    Автор темы
    Аватар для iRonin
    Регистрация
    28.01.2007
    Адрес
    Хабаровск
    Возраст
    54
    Сообщений
    116

    По умолчанию Re: Мнения о схеме

    Цитата Сообщение от Andrew Gridlikov Посмотреть сообщение
    Ну, зачем сразу выкинуть?
    Подать сигнал в обход и послушать. В автомобильном еще и преобразователь может все портить. Хотя там не до хай-энда...
    я о ключе "выкинуть". На него заведен детектор постоянки на выходе, защита с пребразователя и задержка при включении питания. Вроде бы (схема не совсем понятно для меня нарисована).

  20. Завсегдатай Аватар для fakel
    Регистрация
    30.11.2007
    Адрес
    Оренбург
    Возраст
    34
    Сообщений
    6.927

    По умолчанию Re: Мнения о схеме

    Повторители перед IRFками не помешают, а даже наоборот. А то первый полюс как у оперов получается.

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •