Что и в какой степени влияет на звук АС?

[The_Kid]

Всем алоха.
Вопрос следующий.Зачастую можно услышать утверждение, что звучит не динамик а вся акустическая система.А что именно вкладывается в это понятие?То есть какой из фкаторов способен наиболее сильно изменить звук сисемы?Это параметры системы, как акустического резонатора?Дерево или иной материал, из которого сделано оформление?Или в основном электрическая часть?
Заране спасибо.

[bister]

На звук в АС влияют динамики и более ничего, это исходить из того, что расчеты оформления верны априори.

[sperer]

Всем алоха.
Вопрос следующий.Зачастую можно услышать утверждение, что звучит не динамик а вся акустическая система.А что именно вкладывается в это понятие?То есть какой из фкаторов способен наиболее сильно изменить звук сисемы?Это параметры системы, как акустического резонатора?Дерево или иной материал, из которого сделано оформление?Или в основном электрическая часть?
Заране спасибо.

Я тоже искал ответ на этот вопрос, только с обратной строны, что дает наибольшие проблемы. Для себя я сделал следующие выводы (в порядке убывания):


1. Наличие искажений в самих динамиках (зависит прежде всего от материала диффузора) есть динамики которые дают мутный звук и все дальнейшие старания будут малоэффективны. Для НЧ-СЧ динамиков
лучше использовать буммажные диффузоры. Если к ним приложить руки, то можно устранить большинство проблем (сильные горбы в АЧХ, призвуки и т.п.) за счет доработки самих динамиков. Это оказывается гораздо эффективнее, чем решать эти проблемы за счет фильтров.
Для бумажных диффузоров можно использовать проитки, которые очень сильно улучшают их звучание (здесь на форуме эти темы обсуждаются).



2. Качество фильтров. Можно даже самым тщательным построением фильтров и вылизаванием АЧХ просто убить звучание, при том, что АЧХ будет идеальная. То есть фильтр не должен прибивать звучание.
Вариант стандартных фильтров, например в S-90 это как раз то, как
можно добиться "успеха" в этом направлении. Не могу сказть, что
чем меньше элементов - тем лучше, но чем меньше порядок фильтра тем точно лучше. Проблему с большими областями совместных зон звучания
нужно решать другими способами (это не всегда
проблема вообще) Очень положительно сказывается влияне всяких там цепей цобеля и т.п., Без этого трудно добиться хорошего звука, то есть нужно еще учитывать не только АЧХ но и импенданс. И еще раз о фильтрах высокого порядка - даже если построить их на дорогих элементах, они неизбежно будут вносить искажения вследствие длительных переходных процессов в них. Учитывая, что их сложнее расчитывать, делать, и стоят они в иотге много, область их использования (особенно в домашних условиях) достаточно органичена.

3. Синфазность работы головок. На АЧХ это трудно понять, однако головки работающие не синфазно создают "кашу" (не идет речь о противофазе). Однако с некоторыми фильтрами это вообще сделать проблематично, они сами сильно "корежат" фазу.

4. АЧХ - как результат удачно подобранных динамиков, правильно сделанных фильтров и отсуствия призвуков от корпуса. Интересно что АЧХ играет далеко не первую роль. Однако стоит отметить, что наличие больших горбов в виде 10-15 дб воспринимается явно плохо на слух, а
отклонения в 5 дб, скажем - это уже проблема которую я поставил бы на
4-е место. То есть хорошая АЧХ - это замечательно, но это не панацая. Находясь в разных местах комнаты вы будете получать сильные различия в АЧХ сигнала на любых АС, но при этом разница между дешовыми и дорогими будет очень заметна.