Что и в какой степени влияет на звук АС?

[The_Kid]

Всем алоха.
Вопрос следующий.Зачастую можно услышать утверждение, что звучит не динамик а вся акустическая система.А что именно вкладывается в это понятие?То есть какой из фкаторов способен наиболее сильно изменить звук сисемы?Это параметры системы, как акустического резонатора?Дерево или иной материал, из которого сделано оформление?Или в основном электрическая часть?
Заране спасибо.

[The_Kid]

Посмотрел вышеуказанную ссылку...
Насчёт отпадёт всё +100...Всё кроме вопросов...

[OGP64]

Боюсь,что у уважаемого The_Kid после подобных объяснений вопросов стало ещё больше. Если объяснять на пальцах,то вся тема сводится к динамику и его акустическому оформлению. Параметры динамика определяют тип оформления в котором он рождён работать. Оформление-обеспечить оптимальный режим работы динамика. Далее пойдёт конкретика. Динамик-важнейшие параметры:резонансная частота,рабочий диапазон частот(т.е. в заданном пределе неравномерности АЧХ),полная добротность Qt. Много и других параметров,но эти-важнейшие. Оформление.Главная задача-исключить влияние воздействия звуковых колебаний на фронтальную поверхность диффузора динамика, либо попытаться использовать их специальными методами (фазоинвертор,рупор,резонатор и т.п.). Из чего будет сделано Ваше творение-из мрамора или МДФ не имеет НИКАКОГО значения,хоть обтяните его кожей з... крокодила. Это чисто маркетинговые происки заинтересованных лиц.НО! При одном условии-если конструктивная характеристика корпуса обеспечит отсутствие переизлучения стенками корпуса внутренних колебаний (вибрации),возбуждаемых тыльной стороной излучателя,т.е.,динамика.Именно этим и определяются массо-габаритные показатели. Если решить проблему в лоб не получается (кому придёт в голову ставить дома каменную глыбу весом в тонну, или стенки делать из ДСП в 70 мм),тогда начинается поиск компромисса-оптимальные геометрические пропорции,рёбра жёсткости. Внутри корпуса надо устранить возможность возникновения переотражений звуковых волн,способных воздействовать на диффузор динамика. Для этого используют материалы и приспособления (рассеиватели, переотражатели), способные эффективно гасить энергию этих колебаний,либо вовсе устранить.Совсем устранить не получится,места мало, а вот загасить можно,используя хотя бы простейшую автомобильную противошумную мастику толщиной 5-6 мм.
Далее,депфирующее заполнение.Вот уж где раздолье всяким "ГУРУ",-как Вы ещё не пробовали пух новорожденного рыжего котёнка! На самом деле всё почти просто.Применяется для сглаживания неравномерности АЧХ (если другие методы не эффективны),и коррекции "горба" в НЧ-области при неудачном решении фазоинвертора и сочетании параметров "динамик-корпус"(именно поэтому вата столь часто используется в промышленных изделиях-параметры динамиков "гуляют",а бубнёж не нужен) ценой снижения отдачи в области НЧ и ухудшения импульсной характеристики,что проявится в "размазанности" звука.
Вот,коротко и всё.Но главное условие хорошей АС-хороший динамик.Из г...,извините,конфету не сделаешь.А вот наоборот можно,если без мозгов сбацать абы какой ящик.

[George Krilov]

Ну вообще- то заполнение выполняет еще задачу подавления стоячих волн по скорости.
А заявление:

Из чего будет сделано Ваше творение-из мрамора или МДФ не имеет НИКАКОГО значения,хоть обтяните его кожей з... крокодила.

слишком сильное, чтобы быть правильным. Кстати, на некоторых старых Женелеках у пищалки стояла бархотка снаружи, она немного корректировала отражение от передней панели. Это про обтягивание кожей

[U.L.F.]

То есть какой из фкаторов способен наиболее сильно изменить звук сисемы?

Самым наисильнейшим фактором, является комната, где происходит прослушивание музыки.
Это самый сильнейший, самый необузданный и самый удивляющий инструмент в области влияния на звук.

[Hall]

Комната дааа.
К своей идеальной аудиосистеме остается только подобрать квартиру для прослушивания музыки .

Говорят что в хрущевках больше воздуха и детальности , а в кирпичных домах гущще бас ,а в современных многоэтажках гул бубнеж и грязь на верхах, не для музыки они ... не для музыки .....

Добавлено через 1 минуту
Сдаю комнату с неравномерностью АЧХ +1 Db !!!! нелинейные искажения 0,008 %

[George Krilov]

В любой комнате неравномерность несглаженной АЧХ - децибел 20.
Если отвлечься от лирики, то подвесные потолки - плохо. Звенят также светильники с люминисцентными лампами. Зато в современных квартирах нет горок с хрусталем и со стеклами и книжных полок с теми же стеклами. А так - не стОит комнату драматизировать. Дерьмовую акустику слышно в любой комнате. А чуть подправить всегда можно.

[funny the rat]

да просто интересно, на что стоит обращать наибольшее внимание в акустикостроении

Поначалу на головы

мперике

эмпирике..... блин

[Hall]

funny the rat премного благодарен, за другими ошибки вижу , за собой - нет .

[Daft]

Я не профессиональный акустик, но хотел бы выразить своё уважение и согласие с товарищем Hall.
Очень чётко сказано про опытный путь.
Лично я сперва беру драйвер, ставлю его в тестовый кабинет (его размер определяю на глаз, по опыту), и слушаю.
Не вижу смысла смотреть (и уж тем более мерять) параметры, если он всё равно мне по звуку не понравится. А вот когда голова мне понравилась уже можно что-то думать по формулам, по теории, по дизайну.

АС должна звучать так чтобы нравилось, а не по формулам.

По поводу оформления, слышал такую фразу что 90% АС это кабинет (тип, качество исполнения оформления).

[sw_filja]

а по поводу помещения, "слышал такую фразу" что человеческий слух частично компенсирует провалы и горбы на ачх, обусловленные знакомым помещением. простите, источник информации утерян.

[funny the rat]

Лично я сперва беру драйвер, ..... и слушаю.

Я делаю аналогично но только все ставлю в щит и слушаю без фильтра (пишалки тоже). Метод подсмотренный у Олсона

[GREY]

Daft, funny the rat, позвольте слегка не согласиться. Без фильтра и оформления некоторые головы звучвт омерзительно из-за пилы на роллофф, но совершенно ничегошно с фильтром.

[funny the rat]

Без фильтра и оформления некоторые головы звучвт омерзительно из-за пилы на роллофф, но совершенно ничегошно с фильтром.

Сергей я не знаю что там другие слушают , но я слушаю характер звучания, а он никакими фильтрами исправлен быть не может. При таком прослушивании надо четко понимать что небесных флейт почти наверняка не услышишь , но можно однозначно понять стоит ли вообше начинать прикручивать фильтры к этой голове

[Yaroslaw]

Без фильтра и оформления некоторые головы звучвт омерзительно из-за пилы на роллофф, но совершенно ничегошно с фильтром.

Было пару голов - без фильтра тошниловка, а как обрезал выше-среднечастотную пакость - так и ничо...

[GREY]

Мужчины, у меня опыт чуть отличается от нулевого, но это отчетливое впечатление. От оченно дорогих головок.

[Hall]

Ну логично и естественно , что на НЧ динамиках надо слушать низкие частоты , на ВЧ - высокие и т.д. На крайний случай регуляторы тембров есть.

[MaxMan]

Сергей я не знаю что там другие слушают , но я слушаю характер звучания, а он никакими фильтрами исправлен быть не может. При таком прослушивании надо четко понимать что небесных флейт почти наверняка не услышишь , но можно однозначно понять стоит ли вообше начинать прикручивать фильтры к этой голове

+1

Добавлено через 1 минуту
The_Kid, корпус предопределят 90% звучания, т.е. его форма и внутренее исполнение.

[Mosfet]

О чём спор, мужчины? Я также сначала динамики отслушиваю без фильтров, чтобы понять, связываться с ними или сразу нах. Только перед прослушиванием всегда прикручиваю катушку в 1 мГн, чтобы горбы на спаде не отвлекали.

[Daft]

без фильтра тошниловка, а как обрезал выше-среднечастотную пакость - так и ничо...

Ну разумеется я слушаю и через эквалайзер тоже (+-12dB), и им играю, и на слух определяю какая полоса мне больше нравится у этой головки.

[The_Kid]

Ясненько!Всем спасибо.