Тип акустич.оформления и комната

[Informer]

Допустим есть конкретная комната и определённое место где стоит НЧ-звено.
Есть ли зависимость между качеством и типом оформления в одной и той же точке?
Т.е. можно ли утверждать к примеру что с НЧ-рупором больше проблем при расстановке
чем с БандПассом (или наоборот)?
Я понимаю, что вопрос слишком пространный, т.к. результат зависит от множества
факторов, но всё-таки может есть более или менее "капризные" оформления.

[Артём]

Круто обосновано!

Знакомые графики или напомнить откуда они ?
Конечно, БП можно сделать намного ровнее, но до ЗЯ , я думаю, не дотянет.

[GREY]

Ну тут же нет даже попытки что то оптимизировать - это же даже бухалом работать не будет!

[subsonic]

Знакомые графики или напомнить откуда они ?
Конечно, БП можно сделать намного ровнее, но до ЗЯ , я думаю, не дотянет.

Это, всего лишь, бездарная попытка смоделировать мою конструкцию! Но слишком много неточностей....и в результате смотреть не на что! То что можно увидеть на диаграммах действительно - бред!

[Артём]

То что можно увидеть на диаграммах действительно - бред!

Offтопик:
Это ВАШ бред! И какие могут быть неточности? Вам дали параметры, вы расчитали.

[subsonic]

Off:
Это ВАШ бред! И какие могут быть неточности? Вам дали параметры, вы расчитали.

На самом деле я считал не Спикершоке, как здесть приведено , а в AKABAK, и учитывал массу величин о которых в Спикершопе вообще речь не идет!
А в данном случае просто,тупо забиты в программу габаритные размеры ящика и порта(причём с ошибками), больше ничего!
Отсюда и результат!Вернее сказать, его отсутствие!

[Артём]

учитывал массу величин о которых в Спикершопе вообще речь не идет!

Offтопик:
Огласите весь список

[subsonic]

Off:
Огласите весь список

Смодулируйте в AKABAK ,сами увидите!
А "бодаться "и "виртуалить", далее, смысла не вижу!

[StarIK]

На НЧ никакие ковры не помогут, они поглощают только СЧ/ВЧ ...

... К сожалению, звукопоглощение низких частот — камень преткновения для малых комнат, в которых нельзя применить многие системы поглощения этих частот из-за внушительных размеров систем. Эффективные поглотители низких частот традиционно имеют большие размеры; им требуется пространство в глубину, равное четверти длины волны самой низкой частоты, которую нужно поглощать. Если для частоты 40 Hz длина волны составляет где-то 8 метров, то для поглощения звука с этой частотой и выше потребуется система поглощения глубиной 2 метра. Если в контрольной комнате не обеспечить необходимое поглощение баса, то восприятие различных низких частот будет зависеть от позиций слушателя и источника звука. Если и при этом сохранится избыток низких частот в виде полуреверберационной (отражённой) энергии, то комната будет сильно «басить» («бубнить»)...

Philip Richard Newell «Project Studios: A More Professional Approach».

Вот такая вот грустная картина вырисовывается...

[subsonic]

Если для частоты 40 Hz длина волны составляет где-то 8 метров, то для поглощения звука с этой частотой и выше потребуется система поглощения глубиной 2 метра.

Если нет возможности поглотить не желательную волну,то тогда её надо раздробить и она затухнет сама!

[StarIK]

Конструкцию волнодробилки в студию!

[GREY]

Игорь, вроде можно применить мембранные системы поглощения, тока как оно практически?

[StarIK]

мембранные системы поглощения

Это ты про щиты бекеши?

[GREY]

Нет, Бекеши работают на середине, я именно про натяжные системы, вроде где то читал. Но это все не про нас, в квартире такое не устроишь.

[StarIK]

в квартире такое не устроишь

Во-во...
Самый известный, эффективный и давно применяющийся в без-эховых камерах способ звукопоглощения, это отделка всех плоскостей помещения (включая пол!) длинными пирамидо-образными шипами - пуансонами.
Но! Для меня лично было открытием, когда я узнал, что все без-эховые камеры на самом деле являются условно без-эховыми, т.к. у любой камеры есть нижняя граничная частота ниже которой она уже не работает. Граничную частоту определяет высота пуансонов. Например:

Безэховая камера «ISVR». Большая безэховая камера в Институте Исследования Звука и Вибрации Саутгемптонского университета в Великобритании имеет объем 611 м3. Она является безэховой до частоты примерно 70 Hz. Ниже этой частоты длина пуансонов составляет менее четверти длины волны (70 Hz), поэтому степень поглощения начинает резко падать. ...
Philip Richard Newell «Project Studios: A More Professional Approach».

[Informer]

Расчёт мембранных поглотителей и не только
( http://www.mhsoft.nl/Helmholtzabsorb...#PanelAbsorber )
кто-нить пробовал эти БассТрапы, панели и т.д. ?

[Nota Bene]

Но это все не про нас, в квартире такое не устроишь.

http://www.websound.ru/sc.php?id=173&is=5
Почитай там про E-Trap от BagEnd.

применяемый эффект подавления резонанса в комнате сродни эффекту активного шумоподавления: микрофон регистрирует волну, далее DSP инвертирует её и воспроизводит через динамик, в результате чего происходит наложение волн с обратными фазами и их подавление

[GREY]

Не, Наиль, не катит! Отдельным девайсом - трата денег и электроенергии с малопредсказуемым результатом: это же будет работать только в определенных областях. На самом деле я так думаю, что если бороться, то в КАРА считать, а потом параметрическим эквалайзером пару самых больших горбов - чик и под корень. И на этом успокоиться.

[tbvbor]

Купить 50 гектар где нибудь подальше от населенных пунктов, поствить комплектов АС мощностью в киловат. И слушать музыку часов так в 12 ночи. Вот вам и будет без-эховая камера

[Владимир Мовчан]

а потом параметрическим эквалайзером пару самых больших горбов - чик и под корень. И на этом успокоиться.

5 баллов Сергей. Всегда это всем советую, но нет же "кароткий тракт-короткий тракт...."

[Informer]

ну не в одном и том же!
За подробностями обратитесь к статье Флойда Тула.

Можно ссылку? Или саму статью? В рамблере не нашел...