Что поставить в Marantz AD8620 или AD8066?

[Int3000]

Решил проапгрейдить свой новый Марантц 5001. опираюсь на статью:
http://www.diyaudio.com/forums/showthread/t-52206.html
На выходе после цапа стоят NJM2068, в данном материале ее меняют на AD8620. Мне же кажется, что AD8066 было бы лучше, и к тому же дешевле раза в три. Кстати в 5001 OSE стоит NJM2114 кажется.
В общем что поставить лучше? В буржуйских форумах пишут что AD8066 греется - это правда?

[FEDGEN]

Выход цап дифференциальный https://forum.vegalab.ru/attachment....&d=1198694248. Сигнал взял с выхода верхнего опера.Звук- да стал другой вертак низ стал динамичней ,бодрей,высокие чище.Такую операцию проделал с сонькой - и снова значительные улучшения.А дифференциальные каскады не люблю.В соньке прикол звук на разных выходах цап 2562 был разный. Причину не стал искать, может так задуманно.В двд денон 2200 такой номер не прокатил звук резкий и грязный.Вся проблема в выходных филтрах с очень глубокой оос,они и убивают звук но без них нельзя.Вернее можно с немощным унч ватт 5-10 чтобы вч головки не сжеч.

[Int3000]

В общем установил 8620, пока двоякие ощущения, баса было много, стало еще больше, но очень хорошо звучит Дисторшн на гитарах, так - с мясом. СЧ, ВЧ кажется мало - возможно это из-за акустики, не знаю. В целом лучше чем njm2068. Когда сменю остальные потроха, попробую 8066.

[FEDGEN]

С 8620 пробывал на всех своих сд и на венил корректоре. Да баса многовато после него 8066-пустышка.На венилке чудо по низым и мидбасу.Но серединки не хватает.Есть двд денон2200 с хилым басом вот я в него и поставил с 829.Была идея сдельть его сменным для разной музики .Единственно что можно с ooc побаловаться.По местам я расставитак для себя-ад829.ад8620.ад811.ад812.

[Lynx]

установил 8620, пока двоякие ощущения, баса было много, стало еще больше, но очень хорошо звучит Дисторшн

8620-я обладает мягким и бархатистым звучанием, очень комфортным и ненавязчивым. В некоторых системах это может проявляться, как недостаток ВЧ, но субъективно это достаточно быстро нивелируется и остается "бархатность"
8066 - прозрачная и нейтральная, обеспечиает неокрашенный звук, на системах с низким разрешением может казаться холодной именно ввиду своей нейтральности и отсутствия собственного голоса.
829-я - это та же AD817, но с без цепей внутренней коррекции, обеспечивающими устойчивость при малых К и в большинстве применений (при К < 20) без дополнительного корректирующего конденсатора неустойчива и генерит на частотах 30...300МГц. На системах среднего и низкого качества сплошной спектр мощных интермодовых составляющих, порожденных паразитной генерацией может восприниматься, либо, как излишняя детальность, либо, как окрашенность звука, либо, как выделенная нижняя серединка.

[митяич]

как включить две 8610, чтобы получилась 8620?

[ИГВИН]

как включить две 8610, чтобы получилась 8620?

Переходник.
Соединить их по питанию...
Проще добыть 8620.

[митяич]

просто 8610 уже есть 4 штуки...
схемку мона? или по номерам ножек как соединить?

[Lynx]

по ножкам:

1)Cоединяете вместе 4-е ножки и это будет 4-я нога AD8620.
2)Cоединяете вместе 7-е ножки и это будет 8-я нога AD8620.
3) 2-е ноги 8610-х - это 2 и 6 ноги для 8620
4) 3-и ноги 8610-х - это 3 и 5 ноги для 8620
5) 6-е ноги 8610-х - это 1 и 7 ноги для 8620

[митяич]

по ножкам:

1)Cоединяете вместе 4-е ножки и это будет 4-я нога AD8620.
2)Cоединяете вместе 7-е ножки и это будет 8-я нога AD8620.
3) 2-е ноги 8610-х - это 2 и 6 ноги для 8620
4) 3-и ноги 8610-х - это 3 и 5 ноги для 8620
5) 6-е ноги 8610-х - это 1 и 7 ноги для 8620

респект и уважуха!
на первой 8610 будут 1.2.3 ноги 8620, на второй 8610 5.6.7 ноги 8620, правильно?

[Int3000]

После прогрева вылезли и верха, в общем все нормально менять не буду.
Звучание такое, как раньше с вывернутым темброблоком было. Теперь слушаю только source direct. ИНаче совсем частоты прут. Сейчас к звуку привык, радость прошла, думаю что еще сделать.

[nazar]

Выход цап дифференциальный https://forum.vegalab.ru/attachme...&d=1198694248. Сигнал взял с выхода верхнего опера.Звук- да стал другой вертак низ стал динамичней ,бодрей,высокие чище.Такую операцию проделал с сонькой - и снова значительные улучшения.А дифференциальные каскады не люблю

по сравнению с штатной схемой эт хорошо, но по сравнению с правильным дифом эт отстой

Вся проблема в выходных филтрах с очень глубокой оос,они и убивают звук но без них нельзя

проблема не в них, они следствие а не причина

[митяич]

по сравнению с штатной схемой эт хорошо, но по сравнению с правильным дифом эт отстой

а как правильный диф сделать?
нарисуйте, если не влом

Добавлено через 58 секунд
желательно используя 4 имеющихся в наличии ад8610

[FEDGEN]

YAC501 с диф выходом , опер5522,улчшения но с ламповым предом.Ямаха какая?

[митяич]

YAC501 с диф выходом , опер5522,улчшения но с ламповым предом.Ямаха какая?

CDC-775

Добавлено через 1 минуту
YAC 514 там стоит

Добавлено через 8 минут
http://webfile.ru/1664298
вот схема моей ямахи, если вдруг заинтересует
повторюсь уже, но перед выходным опером 100Мф конденсатор стоит "пуризм" с завода, рядом по паре ничикон музе...
вроде не самая дешевая комплектуха

[FEDGEN]

Отстой это-диффкаскад,по причине отсуцтвия двух симитричных сигналов всегда будет наличие ошибки.Диффкаскад только для измерительной техники(это его основное назначение).Ламповики почти не применяют диффкаскад.Диффкаскад удобное средство для построения недорогой техники.По CDC-775.Плохо то что применяют в филтре опреа в режиме повторителя.Покаскадно послушай как меняется звук.Если на выходе первого опера звук лучше тогда попробуй грейдить для получения опыта.Отсоедини фоно унч.

[митяич]

Отсоедини фоно унч.

что вы имеете в виду?

[FEDGEN]

Усилитель для наушнтков .

[msgkras]

После прогрева вылезли и верха, в общем все нормально менять не буду.
Звучание такое, как раньше с вывернутым темброблоком было. Теперь слушаю только source direct. ИНаче совсем частоты прут. Сейчас к звуку привык, радость прошла, думаю что еще сделать.

У меня такой же проигрыватель, доработал год назад примерно. Поставил OPA2132 - разница разительна и огромна, до этого звук почти как из радиоприемника китайского был, теперь слушать можно. Затем заменил конденсаторы по питанию на Блек Гейт стандарт с ощутимым увеличением емкости - особой разницы не почувствовал, затем на выходе сигнала из ОУ нашел целых шесть конденсаторов одинаковых, заменил на красные блек гейт NX кажется, звук стал немного лучше, не то чтобы разительно как после замены ОУ, но в принципе оно того стоит, звук "чище" по ощущениям, без грязи. Затем в усилителе заменил входные конденсаторы на беленькие такие полипропиленовые, Аудин Кап Плюс, и опять - разница разительна и ощутима ! Далее колонки - это самое слабое звено, звук меняется ото всего, как от номиналов элементов в фильтре, так и от того какие они, ясно чувствуется разница между бумажными, лавсановыми, полипропиленовыми конденсаторами и между различными последними. Как мне сказали в магазине - колонки должны быть примерно в 3-4 раза дороже проигрывателя, делай выводы.

[Int3000]

Затем в усилителе заменил входные конденсаторы на беленькие такие полипропиленовые, Аудин Кап Плюс

Т.е. электролиты на полипропилен? Вообще можно ли их так менять?

[msgkras]

Т.е. электролиты на полипропилен? Вообще можно ли их так менять?

Я бы даже сказал что в проходе даже нужно, единственная причина по которой в сам проигрыватель не поставил полипропилен хороший - места нет для них там. Но в принципе блек гейт вроде все хвалят и сам ничего плохого про красные блек гейт (N/NX) сказать не могу, т.е. и их можно вместо полипропилена, ну и стоят дешевле, BG N 50В 1 мкФ 3,4 Евро, Audyn Cap MKP Plus 0,82uF/800VDC - 7,22 Евро. Одна проблема, которую я немного не понял, в самом проигрывателе их надо ставить 6 штук, т.е. как их там умудрились на проходе 6 поставить не знаю, но у меня так получилось.