Что за класс такой изобрела фирма Кембридж Аудио?
Здесь об их усиле: http://dom.hi-fi.ru/doc/read.php?id=4933
Что за класс такой изобрела фирма Кембридж Аудио?
Здесь об их усиле: http://dom.hi-fi.ru/doc/read.php?id=4933
Я думаю, Дуглас Селф дорожит своим именем, ведь имя достаточно известно. Скорее всего в заметке РХ о классе усиления не достаточно информаци для понимания разработки Дугласа.
В приведенном примере нестыковки, либо ошибки. Например, ...при нулевом напржении на вых УМЗЧ ток через управлемый ГТ равен 1А..., в таком случае через противоположное плечо должен течь ток в 1 А. Но, это уже не класс В, когда одно плечо ВК открыто 1А, а противоположное плечо ВК закрыто (родной транзистор закрыт, ток течет через ГТ).
Оценка переходных искажений осуществляется косвенным путем, через выбросы на графике зависимости Uвых от Uвх, и графика Кг от Рвых. Но, существуют и другие факторы влияющие на уровни выбросов, неравномерностей рассматриваемых графиков.
На мой взгляд, без непосредственной оценки переходных искажений сложно оценить труд Дугласа.
В связи с этим вопрос к уважаемым форумчанам. Кто каким способом, методом оценивает переходные искажения и есть какие либо результаты по разработке Дугласа (эмуляция, железо...).
Все прекрасно понимаем, что одного ощущения - нравится, ненравится, кривая схема работать не будет... недостаточно, нужны результаты эмуляции либо пробы в "железе".
То есть Селф сделал схему, но с измерениями искажений не справился А это мысль, однако; к тому же многое объясняет
Социальные закладки