В общем научился пользоваться LSPCad, (правда, АчХ динов ввожу пока вручную, печатаю на бумагу, линейкой, вручную вбиваю). Какой формы должна быть АЧХ. Вроде как у Клячина не всегда бывает прямая линия.
В общем научился пользоваться LSPCad, (правда, АчХ динов ввожу пока вручную, печатаю на бумагу, линейкой, вручную вбиваю). Какой формы должна быть АЧХ. Вроде как у Клячина не всегда бывает прямая линия.
"Знаминатель" такой:но всеже, если без шуток все-таки хотелось бы прийти к какому-то знаминателю.
- стремиться нужно к ровной субъективно-воспринимаемой АЧХ по звуковому давлению АС в стереопаре
- измерив одну и ту же АС разными методами получим разные графики АЧХ
- один и тот же метод при помещении микрофона в разных точках пространства относительно АС также даст разные графики АЧХ
- поэтому никакого "правильного" графика быть не может. Можно путем многих опытов и измерений АЧХ хорошо-звучащих АС в своих условиях определить некий "правильный" график для конкретного метода/условий измерений (возможно их будет несколько по вышеназванным причинам).
-в результате измерения носят прикидочный характер, итоговую АЧХ надо выводить на слух, а при отсутствии в этом же помещении эталонных АС это невозможно.
Вот такие выводы. А кто сказал, что будет легко.
Социальные закладки