Страница 2 из 3 Первая 123 Последняя
Показано с 21 по 40 из 47

Тема: МЭЗ-109

  1. #1 Показать/скрыть первое сообщение.
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для Ортхэннер
    Регистрация
    15.09.2004
    Адрес
    Пермь
    Возраст
    34
    Сообщений
    3,182

    По умолчанию МЭЗ-109

    Пускай будет и про такую радость ветка. Авось приживется.
    Стоит такой мафон дома, есть мысль в свободное от работы и учебы время заниматься его доводкой, т.к. состояние корпуса "утром к вам по распределению прибыл", да и голов в запасе по меньшей мере два полных комплекта, но, как и вся наша техника, машина имеет ряд недостатков.

    В первую очередь решил заняться УВ. Прошу покритиковать родную схему. На что стоит заменить ОУ?
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	P1000197.jpg 
Просмотров:	2796 
Размер:	170.0 Кб 
ID:	26383   Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	P1000198.jpg 
Просмотров:	1790 
Размер:	161.5 Кб 
ID:	26384  
    Вложения Вложения
    Каков поп, таков и приход

  2. #21
    Завсегдатай Аватар для sia_2
    Регистрация
    18.07.2005
    Сообщений
    4,009

    По умолчанию Re: МЭЗ-109

    Цитата Сообщение от Openreel Посмотреть сообщение
    Делай новую плату, с нормальной схемой, на нормальных деталях, а из старой кроме транса и разъема брать ничего не надо, разве что РЭС55 еще можно
    ......
    Фильтр с индуктивностями скорей всего настроен на подавление частот стрирания и подмагничивания - если они разные. Если одинаково, то возможно на основную частоту и гармонику. Если есть возможность измерить L1,L2 то промоделировать сей фильтр нет проблем. R41 и R42 тоже к фильтру относится.

    Транс на входе также спасает голову от постоянных токов на входе УВ, хоть они в этой схеме и маленькие.
    Но больше всего в этой схеме транс спасает от шумов этого УВ.
    Лучше сделай нормальный УВ на хорошем ОУ (AD745) около головки или тот, что я описывал в "Радио". Он намного проще и гораздо лучше родного "монстра".

  3. #22
    Завсегдатай Аватар для boatsman
    Регистрация
    10.03.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    60
    Сообщений
    2,695

    По умолчанию Re: МЭЗ-109

    Цитата Сообщение от Ортхэннер Посмотреть сообщение
    что скажете о транзисторах КТ501
    Стандартные p-n-p транзисторы для "военки" - высокая бета (относительно) при средних токах, дядюшкин заводик делал аппаратуру ЗАС и КТ208, КТ501 у них валом применялись.
    Yours Aye, Ilya

  4. #23
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для Ортхэннер
    Регистрация
    15.09.2004
    Адрес
    Пермь
    Возраст
    34
    Сообщений
    3,182

    По умолчанию Re: МЭЗ-109

    Цитата Сообщение от sia_2 Посмотреть сообщение
    Лучше сделай нормальный УВ на хорошем ОУ (AD745) около головки или тот, что я описывал в "Радио". Он намного проще и гораздо лучше родного "монстра".
    Напомните пожалуйста номер журнала. Около головки вряд ли получится. Да и нарушать архитектуру машины не сильно хочется.
    Каков поп, таков и приход

  5. #24
    Завсегдатай Аватар для sia_2
    Регистрация
    18.07.2005
    Сообщений
    4,009

    По умолчанию Re: МЭЗ-109

    Цитата Сообщение от Ортхэннер Посмотреть сообщение
    Напомните пожалуйста номер журнала. Около головки вряд ли получится. Да и нарушать архитектуру машины не сильно хочется.
    12/2004-3/2005, и здесь выложено было в 476 посте https://forum.vegalab.ru/showpost.ph...&postcount=476 . Экранированная плата на 2 канала имеет размер 100 х 160 с достаточно большими полями по краям, в высоту около 30-35. Постоянные времени под 19/38 вместо 9/19 там легко пересчитать (вместо 120/70 - реальных 144/88 - сделать 70/35 - реально 88/44). Платы есть.

    p.s. Входной трансформатор в УВ сейчас уже не "must have". Он был предпочтителен лет 25-30 назад, когда сделать реально малошумящий и устойчивый к ВЧ помехам УВ было проблематично по конструктивным причинам (односторонние платы, отсутствие достаточных знаний, элементной базы и пр.). Сегодня от трансформатора больше минусов, чем плюсов (даже шум с ним для магнитофонных головок при хорошем усилителе будет уже больше, чем без него - сам трансформатор тоже не бесшумный элемент).
    Последний раз редактировалось sia_2; 31.01.2008 в 18:11.

  6. #25
    Завсегдатай Аватар для Гоша
    Регистрация
    21.01.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    66
    Сообщений
    3,607

    По умолчанию Re: МЭЗ-109

    Цитата Сообщение от boatsman Посмотреть сообщение
    Гоша, они все - двухобмоточные, просто у одних точка соединения выведена, у других - нет.
    Ты не понял.
    В данном конкретном случае у входного транса первичка одна. Ты можешь обзаземляться среднюю точку головы, от этого ее подключение ко входному трансу симметричным не станет.

  7. #26
    Завсегдатай Аватар для boatsman
    Регистрация
    10.03.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    60
    Сообщений
    2,695

    По умолчанию Re: МЭЗ-109

    Гоша,
    а почему ты решил что первичка - одна?
    Это только в колхозе "дышло коммунизма" так делают.
    Если делают симметричную вторичку, то и первичку секционируют, и наоборот.
    Иначе никакой симметрии не будет в помине из-за различной емкостной связи.
    Так что там тоже две секции, каак пить дать.
    Yours Aye, Ilya

  8. #27
    Завсегдатай Аватар для Гоша
    Регистрация
    21.01.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    66
    Сообщений
    3,607

    По умолчанию Re: МЭЗ-109

    boatsman,
    Секций то, может, и две, но только среднего вывода нету. По крайней мере, на схеме не указан.
    Потому и удивляюсь, что все это как то, как
    Цитата Сообщение от boatsman Посмотреть сообщение
    в колхозе "дышло коммунизма"

  9. #28
    Завсегдатай Аватар для Spammer
    Регистрация
    26.07.2006
    Адрес
    38RUS
    Сообщений
    1,694

    По умолчанию Re: МЭЗ-109

    2sia_2 почему 70мкс?
    по стандарту 90мкс

  10. #29
    Завсегдатай Аватар для boatsman
    Регистрация
    10.03.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    60
    Сообщений
    2,695

    По умолчанию Re: МЭЗ-109

    Цитата Сообщение от Гоша Посмотреть сообщение
    только среднего вывода нету
    А что, он непременно должен быть?
    Yours Aye, Ilya

  11. #30
    Завсегдатай Аватар для sia_2
    Регистрация
    18.07.2005
    Сообщений
    4,009

    По умолчанию Re: МЭЗ-109

    Цитата Сообщение от Spammer Посмотреть сообщение
    2sia_2 почему 70мкс?
    по стандарту 90мкс
    В теме уже было, см. также книжку Василевского. 90+3180 мкс на 9 - просто попытка "снизить" шум, чтобы втиснуть в ГОСТ. перегрузочная как на НЧ, так и на ВЧ при этом уходит ниже плинтуса. Первоначально стандарт был 140, потом сделали 120, перед самым концом катушечной эпохи для бытовых - 90, для профессионального применения оставили 120.
    Больше постоянная - больше шум, но выше перегрузочная. Динамический диапазон (отношение сигнал/шум) на ВЧ (выше 2...3 кГц) от нее не зависит, зависит только его "положение" на амплитудной оси..
    Последний раз редактировалось sia_2; 11.02.2008 в 18:38.

  12. #31
    Частый гость Аватар для Eats
    Регистрация
    05.01.2008
    Адрес
    St.Petersburg
    Возраст
    56
    Сообщений
    364

    По умолчанию Re: МЭЗ-109

    Цитата Сообщение от sia_2 Посмотреть сообщение
    Первоначально стандарт был 140, потом сделали 120, перед самым концом катушечной эпохи для бытовых - 90, для профессионального применения оставили 120.
    Сергей, а можно с этого места чуть подробнее? А именно, когда для 9.53 сделали 90 бытовых мкс и 120 профессиональных? Дело в том, что у меня есть 6.ЛИМ.1У.иЧ.9, записанная по ТУ 58.0.000.003-85 в ГДРЗ в сентябре 1990-го (на ленте Agfa PER-528Pro), так на ней указаны в части У уровень 250 нВб/м и частота 315 Гц, а в части Ч постоянные 3180+90.
    Вопрос у меня, правда, чисто академический (всё равно я в своей практике ниже 38 см/с не опускаюсь), но тем не менее вряд ли можно назвать однодорожечную ЛИМ бытовой.
    Всего доброго.
    Евгений.

  13. #32
    Завсегдатай Аватар для sia_2
    Регистрация
    18.07.2005
    Сообщений
    4,009

    По умолчанию Re: МЭЗ-109

    Цитата Сообщение от Eats Посмотреть сообщение
    Вопрос у меня, правда, чисто академический (всё равно я в своей практике ниже 38 см/с не опускаюсь), но тем не менее вряд ли можно назвать однодорожечную ЛИМ бытовой.
    Запись измерительных лент делается, как правило, на всю ширину. Специально делать тест-головки для многоканальной записи - слишком дорогое удовольствие (идентичность геометрии по каналам обеспечить практически невозможно, даже в головке на всю ширину выдержать равномерность ширины зазора в пределах 2...5% - а это 0,2...0,4 дБ - очень трудно). Более-менее ровный и стабильный зазор повторяемо можно сделать только у МКФ головок, и то по специальному технологическому маршруту с напылением SiO2, если головка многоканальная.

  14. #33
    Завсегдатай Аватар для Spammer
    Регистрация
    26.07.2006
    Адрес
    38RUS
    Сообщений
    1,694

    По умолчанию Re: МЭЗ-109

    еще электроники 004 70мкс были.и на 90мкс потом были.насколь я знаю у нас Союзе приняли NAB там 90 в IEC 70.разве шумы меньше не будут на 70мкс?и что за деревянная лента должна быть чтоб 120-аж140мкс?больше чем в кассете!

    Добавлено через 3 минуты
    и что то я впервые слышу о 120мкс в катушках.и разве профи опускались до 9см/с? минимум 19было.что то терзают смутные сомнения.
    Последний раз редактировалось Spammer; 10.02.2008 в 22:18. Причина: Добавлено сообщение

  15. #34
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для Ортхэннер
    Регистрация
    15.09.2004
    Адрес
    Пермь
    Возраст
    34
    Сообщений
    3,182

    По умолчанию Re: МЭЗ-109

    были профи 9см/с. "По особому заказу". И мэзы и стмы.
    Каков поп, таков и приход

  16. #35
    Частый гость Аватар для Eats
    Регистрация
    05.01.2008
    Адрес
    St.Petersburg
    Возраст
    56
    Сообщений
    364

    По умолчанию Re: МЭЗ-109

    Цитата Сообщение от sia_2 Посмотреть сообщение
    Запись измерительных лент делается, как правило, на всю ширину.
    А как же тогда пишут один канал в ЛИМ2? Стирая после записи лишнее? Я, если честно, сам не анализировал расположение дорожек на ЛИМ2, поэтому действительно не знаю.
    И всё-таки, когда для 9.53 сделали 90 бытовых мкс и, самое интересное, 120 профессиональных?
    Всего доброго.
    Евгений.

  17. #36
    Завсегдатай Аватар для sia_2
    Регистрация
    18.07.2005
    Сообщений
    4,009

    По умолчанию Re: МЭЗ-109

    Цитата Сообщение от Eats Посмотреть сообщение
    А как же тогда пишут один канал в ЛИМ2? Стирая после записи лишнее? Я, если честно, сам не анализировал расположение дорожек на ЛИМ2, поэтому действительно не знаю.
    И всё-таки, когда для 9.53 сделали 90 бытовых мкс и, самое интересное, 120 профессиональных?
    1. Если нужно было оставить только одну дорожку (для проверки проникания) - то самый правильный способ - именно стереть. У записывающей головки будет проникание при записи.
    2. Если не изменяет память, в ГОСТе 85 года. Найти не могу, похоже, выкинул.

  18. #37
    Завсегдатай Аватар для Spammer
    Регистрация
    26.07.2006
    Адрес
    38RUS
    Сообщений
    1,694

    По умолчанию Re: МЭЗ-109

    2Eats можно поподробнее .это интересно с каких это агрегатов пишите если Вы "ниже 38.1не опускаетесь"?если не секрет?

  19. #38
    iN GOD We TRUSt Аватар для EDDiE
    Регистрация
    13.02.2006
    Сообщений
    13,096

    По умолчанию Re: МЭЗ-109

    Цитата Сообщение от sia_2
    p.s. Входной трансформатор в УВ сейчас уже не "must have".
    skip///
    (даже шум с ним для магнитофонных головок при хорошем усилителе будет уже больше, чем без него - сам трансформатор тоже не бесшумный элемент).
    Ну и насколько шум с ним больше - на 0,5-1дБ ?
    Всё равно шумы самой ленты намного больше суммарного шума всего УВ.

  20. #39
    Частый гость Аватар для Eats
    Регистрация
    05.01.2008
    Адрес
    St.Petersburg
    Возраст
    56
    Сообщений
    364

    По умолчанию Re: МЭЗ-109

    Цитата Сообщение от Spammer Посмотреть сообщение
    2Eats можно поподробнее .это интересно с каких это агрегатов пишите?
    В профиле указано.
    Всего доброго.
    Евгений.

  21. #40
    Частый гость Аватар для Fanat_of_80s
    Регистрация
    13.10.2007
    Адрес
    Сочи
    Возраст
    43
    Сообщений
    274

    По умолчанию Re: МЭЗ-109

    Цитата Сообщение от Eats Посмотреть сообщение
    В профиле указано.
    Где именно? Свой сайт имеешь в виду?

    Я-то конечно знаю что за аппарат, теперь он и не один

Страница 2 из 3 Первая 123 Последняя

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •