Усилитель для наушников

[msgkras]

Требуется сабж. Хочется на хорошей микросхеме, но не очень мудреное, не сложнее Мауро для колонок, собственно говоря в пару к Мауро, а может с него можно снять звук в уши или качество не то будет ?

Собственно хотелось бы готовое проверенное и с печаткой...

Хельп !

[S_Grey]

Почему (кроме личной неприязни)? Мой опыт сотрудничества с ним оказался успешным. Упоминаемое изделие выше всяких похвал.

[victorpg]

В схеме из поста 3 у входных операционников неплохо бы поставить резисторы с неинвертирующих входов на землю.

[DAINT master]

Если питать от однополярного источника, сделав искусственную землю, резисторы у входных операционников с неивертирующих входов на землю обязательны. Сам недавно собрал эту схему, долго не мог понять, почему ужасные искажения прут

[Sagittarius]

Зря огульно охаиваете схемку на TDA2003 - имеет право на жизнь!
Я попробовал собрать на двухканальной A2005V - понравилось[/URL].

2004, 2005 - предпочтительней. 2003-я хуже. Кг на 20 кГц до 2 Вт на 4 Ома соотв 0,04 и 0,15%.

Добавлено через 12 минут

msgkras, У меня сейчас в таком же виде, работает. Тока громкость вывернул на максимум, чтобы сигнал не проходил через переменник. Я питаю не стабилизированным питанием +/-13в, как говорил - у меня отдельный маленький транс и корпус.
переправил печатку - см вложение.

ЭК не нужны

[Antiweek]

Вот, собрал усилитель на TDA2003. Немного изменил схему...

Вложение 80137
Такое включение C5-C7, C6-C8 для того, чтобы подать смещение на электролиты. На ноге 2 не половина напряжения питания, а около 0,8 В.
R15, R16 от наушников зависит.

Чувствительность c к.у.~7 оказалась слишком высока для компа и 16-Омных затычек. Для ТДС-2 терпимо (но тоже надо бы меньше) Но "задавливать" усиление дальше я не буду, т.к. подозреваю, что на эту микросхему нельзя подавать большое синфазное напряжение.

Поиграв пару часов на затычки, лёжа на столе, при нормальной комнатной температуре, микросхемы греются градусов до 60 на ощупь. Радиаторы нарастил бы ещё, если бы было место. Стабилизатор у меня не греется, но это потому, что на нём небольшое падение.

Вы можете заметить, что я собрал "зеркальную" плату. Я узрел, когда уже паять начал. Скальпель - мой лучший друг...

Печатку выкладываю подготовленную для ЛУТ (переворачивать не надо)

Итак, перечень элементов:
Резисторы R15, R16 0,5Вт
остальные 0,25Вт

C20 в выпрямителе - Elzet CD263 2200 мкФ x 35 В

Остальные электролиты - Samwha RD:

C5, C6, C7, C8: 470 мкФ x 16 В
C12: 2200мкф x 16 В
C13, C14: 470 мкФ x 35 В
С18 : 22мкФ x 25В

С1, C2 и C9, C10 - керамические.
Ёмкость там небольшая. Но если кого-то смущают их искажения - можно набрать C9-C10 из нескольких штук параллельно, или поставить плёнку.

Остальные конденсаторы -плёночные - К73-17.

[lexdon]

Подскажите, если не затруднит!
Собрался собрать усилитель (сообщение № 27)

msgkras, У меня сейчас в таком же виде, работает. Тока громкость вывернул на максимум, чтобы сигнал не проходил через переменник. Я питаю не стабилизированным питанием +/-13в, как говорил - у меня отдельный маленький транс и корпус.
переправил печатку - см вложение.

Какие ОУ используются, можно ли поставить ad8066ARMZ или АД8066ARZ или какой нибудь другой ОУ (не из дешевых, будет ли эффект) и будет ли он работать с наушниками 32 Ом?
Заранее большое СПАСИБО!!!!!

[Адександр]

Тема затихла.
Просмотрел не один десяток форумов и тем по усям для наушников. Пробовал несколько вариантов, но так и не смог пока определиться.
Всегда что-то не устраивает.
Задачу перед собой поставил так: усилитель не должен быть дорогим, не должен иметь конденсатора на выходе и дефицитных деталей в схеме, должен иметь двухполярное питание 5-15V 2-3W и обеспечивать на 35 омных ушах до 1 вт (это не значит, что на такой мощности и будет прослушка).
1 Пробовал схемку из поста №3 - хорошо но мало мощности.
2 AD815 - цена 117 грн (умножить на 5 для перевода в рубли)
3 BUF634T - очень интересно http://web.telecom.cz/macura/buffer_en.html но их надо 2 шт и цена одного 52 грн (по цене равнозначно с вар.№2)
4 пробовал http://sound.westhost.com/project113.htm Схемка легенькая, без дорогих и дефицитных деталей. Кричит, зараза, как ненормальная, но звука нет.
5 на очереди http://universalelectronix.blogspot....headphone.html
Вот и вопрос созрел. Стоит ли делать 5-й вариант? Или потратиться на связку OPA+BUF ? Это обойдется на 2 канала где-то в 180 грн.

[toivo]

Здесь https://forum.vegalab.ru/showthread.php/17499
искал?

Удачи.

[Адександр]

Здесь https://forum.vegalab.ru/showthread.php/17499
искал?

Удачи.

С этого я поиск начинал. Там есть интересные решения, но отбросив ламповые дела, усилители для высокоомных лапухов и уси чистого А класса (из-за энергоемкости), посмотри что там остается.
Забыл сказать, что некоторые схемы безусловно хороши, но примененные в них микросхемы просто отсутствуют на рынке. Даже цены на них нет. А ведь не в маленьком городе я живу. Что уже говорить про тех, кому повезло жить не в Москве?
Вот, например, как переделанный вариант №3 можно использовать NE5532 и вместо BUF634 использовать TDA2030 рис.6 отсюда?
Как народ думает?

[funny the rat]

очень хорошее качество звучания.... ....... NE5532, TL072

В одном предложении встречатся не могут

[Адександр]

Собрал на макетке такую схемку. Проверил. Хороший звук. Все легко корректируется, ничего не возбуждается. Мощи хоть на 8 Ом, хоть на 100 Ом более чем достаточно. ТДАшки на миниатюрных радиаторах (можна и на один сажать).
Вот теперь сижу и думаю - а нафига попу баян? В смысле NE5532.

[Адександр]

Пробовал прослушать ушник на TDA2030 без всяких добавок. Просто по схеме из даташита. Так вот на спарке с NE5532 звук лучше. Такое может быть? Или у меня галюны?
Прилагаю схему и печатку. Девайс собран, прослушан и установлен. Тянет в нагрузке любые уши. Частотная коррекция, если понадобится, очень просто подбирается. Детали самые простые и не дорогие. HI-FI стандарт.

[flipper]

Странная схема. Выходное сопротивление велико для "любых" ушей.
Если их сопротивление будет хотя бы 32 ома, уже начнут сильно горбить.
Да и тда, мягко говоря, не фонтан. Короче, лично я бы такое не стал собирать.
И что там вообще электролит делает? Гармонизирует?

Я кстати, собирал ушник на ne5534 по рекомендациям С. Агеева - всего 3 оу на выходе, а рвет по звуку "модную" схему на 3886, как тузик тряпку.
И это на 64ома, что для 3х оу, по идее, тяжеловато.

[Адександр]

Для 8-ми или 32 омных ушей 3 шт. NE5534 не достаточно.
TDA2030 используется только как повторитель на операционнике с мощным выходом. И она не такая уж и плохая. Если даташит не врет.
Я забыл добавить, что на выходных резисторах в один слой намотан провод диам. 0,6 мм. На печатке нарисована обмотка. Это из-за него большое выходное сопротивление?
Электролит на 2-й ноге NE5532 нужен для подъема НЧ. Моим наушникам нужен. Другое дело, по точнее расчитать его емкость и сопротивление резистора последовательно с ним.
Но можно поставить и перемычку.

[flipper]

А. Ну, это многое меняет.

[Адександр]

Я кстати, собирал ушник на ne5534 по рекомендациям С. Агеева - всего 3 оу на выходе, а рвет по звуку "модную" схему на 3886, как тузик тряпку.
И это на 64ома, что для 3х оу, по идее, тяжеловато.

По даташиту 5534 может тянуть 600 ом. Значит для 32 ом надо 600/32=19 шт. Значит для уся надо 40 корпусов. По 2 грн. Тогда лучше вариант №3 пост 47 на BUF634T.
Кстати, в старые советские времена я делал наушники на капсулях от микрофона МД-200. В Юном Технике покупал их по рублю. Вот у них, если не ошибаюсь, было 200 Ом, но тогда NE5534 не было.

[flipper]

Не совсем так, во первых там резисторы суммирующие, во-вторых, на практике и 360 тянет нормально.
на 32 ома нужно >6 корпусов. 10, уже хорошо будет. Но скорее всего, это уже недешево получится.

[Antiweek]

Обновил вложения в в своем посте о усилителе на TDA2003. Что нового:

1. пофиксен ляп на печатке в ООС одного из каналов.
2. Подвинуты элементы таким образом, чтобы оставить больше места для радиаторов, и было удобнее паять.
3. Добавлена дырка для подключения корпуса.

Наверное, стоило пустить от резисторов земляные дороги от R3,R5 и R4,R6 отдельно к минусу C12. Лучше разделение каналов, и всё такое. В общем, правильнее...

[Mark_Levinson]

Вот этот усилитель обеспечивает очень хорошее качество звучания и обладает большой перегрузочной способностью. Операционники - NE5532, TL072, либо любые из серии OPA.

А как звучит этот усилитель? качество какое? с чем можно его сравнить?

[joda]

Кстати, в старые советские времена я делал наушники на капсулях от микрофона МД-200.

А между прочем, лучших наушников я и неслышал до сих пор.
Там одна беда была. На более высокой громкости от низов диафрагма слишком сильно разбалтывалась. Нужно было, чтобы ухо и микрофон были как бы в одном замкнутом пространстве, герметично друг с другом.