Еще одна простая схемка.

[Olegyurich]

Вот.
Идея в том, чтобы с помощью местной ООС линеаризовать УН(т.е. т ранзисторы по линейности приблизить к лампам)
А также максимально линеаризовать без общей ООС, с учетом простоты схемы - вот что получилось.
Номинальное входное напряжение -1 В, выходное - 10 В.
Кг без ООС 0.3%, с ООС - 0.05% на нагрузке 8 Ом.
Интересуют мнения, как это может звучать.

[Hennady]

.......... раз все уже проходили через эти грабли - в чём ошибка? ...........

Понимаю , конечно "для решительного шага вперед - необходим хороший пинок под зад"......
Ты сейчас просто не хочешь думать....
Дело не в ошибке.....

[PSV]

Ползти из-за увеличения коэффициента передачи тока базы (рассеиваемая мощность на Q5 небольшая, т.к. Uкэ - единицы вольт, потому думаю даже не нагреется)?

При падении 5в и токе 30ма, рассеиваемая мощность 0,15 вт. При тепловом сопротивлении 150 гр/вт вырастет на 22гр, что даст увеличение бэты проценов на 20-30. В конце концов можно поставить на радиатор. Не очень много, но это будет стоять внутри усила, где температура вырастет градусов на 50 легко. Ещё схема будет сильно зависеть от стабильности ИТ дифкаскада. Его дрейф умножится на бэту.

[Антиламповик]

Дело не в ошибке.....

А в чём тогда? Применить на входе можно и симметричный ДК и другой преобразователь входное напряжение-ток, не ДК, а, например, как у Lynx - параллельный усилитель (получится с токовой ООС). Дело в идее управления УН по току, что должно увеличить и линейность и усиление одновременно. Но нигде не видел чтобы так делали, почему?

[PSV]

Но нигде не видел чтобы так делали, почему?

В основном из-за нестабильности режимов и необходимости подбора транзисторов.

[Антиламповик]

В основном из-за нестабильности режимов и необходимости подбора транзисторов.

Требования к стабильности ИТ в ДК не больше чем в обычном "сломанном каскоде" (в % отклонения тока). Просто здесь сами токи меньше в К передачи тока Q5 раз. Подбор каких транзисторов (если в ДК - так в любой схеме их идентичность нужна)?

[Hennady]

................ в любой схеме их идентичность нужна....

Разумеется нужна разумная идентичность...

Антиламповик представь ДК - допустим это будет каскад ОК-ОБ, если не ломать его через колено, а применить связку Р-N-P(ОК)& N-P-N(ОБ) и, соответственно симметрично. В эммитеры преддрайвера по резюку с них на базы ОБ-эх. Понял?

[Антиламповик]

Разумеется нужна разумная идентичность...

Антиламповик представь ДК - допустим это будет каскад ОК-ОБ, если не ломать его через колено, а применить связку Р-N-P(ОК)& N-P-N(ОБ) и, соответственно симметрично. В эммитеры преддрайвера по резюку с них на базы ОБ-эх. Понял?

Если честно не очень , для токового управления снимать ток нужно с коллектора (я так понимаю каскада с ОБ), тогда соединяем эмиттеры ОК и ОБ (так в каждой половинке ДК и резистор нагрузки ДК между эмиттерами ОК), но как тогда с резистором в базы ОБ? Нарисуйте пожалуйста - будет проще понять идею.

[Hennady]

..........как тогда с резистором в базы ОБ? Нарисуйте пожалуйста - будет проще понять идею.

Так именно этот резистор в базы ОБ с эмитерных резисторов предрайвера и надо ....

Антиламповик мы в чужой теме - это не этично по отношению к автору топика - кидай "мыло" в личку - "нацарапаю" .

[Gishu]

Антиламповик мы в чужой теме - это не этично по отношению к автору топика - кидай "мыло" в личку - "нацарапаю" .

Э... нееет! Или тут, или новую ветку открывайте. Не надо в личку! =)

[Olegyurich]

Не надо в личку! =)

Точно, мы все хотим занть ВЫСШЕЕ ЗНАНИЕ

[VADIK]

Offтопик:

Ну почему же. У меня работало и несимметрично. Примерно вот так, только с биполярами на выходе. Жаль не помню почему съехал. Симуляция с полевиками, потому что мне в данный момент они интересны.

Не думаю, что изза полевиков,,, можно съехать? Скорее, по обкурке! Или нет Скажите, зачем в посте 45, Q13,R12-13,R6, даж устал дальше пичатать???????????????????????
п.с. Hennady-- ждёмс!
п.п.с. А кто такой, упомянутый здесь и не только, часто упоминается "Вася Вологодский" как и ашипка Арабаджи??????????

[Olegyurich]

п.п.с. А кто такой, упомянутый здесь и не только, часто упоминается "Вася Вологодский" как и ашипка Арабаджи??????????

Ты у Алекса спроси, он точно знает. Так что ответит, как срок отмотает.
Свободу Алексу Торресу!

[VADIK]

Offтопик:

Ты у Алекса спроси, он точно знает. Так что ответит, как срок отмотает.
Свободу Алексу Торресу!

Спрашиваю??????
п.с. Торрес, нормальный адекватный чек! Странный? Да! Пообщались, хороший, адеквтный чек! Ну и что у него спрашивать?
п.с. Мнение переменил, после общения с ним в личке.

[A.R.]

Offтопик:

Спрашиваю??????

Offтопик:
Я не Торрес, но отвечу: Вася Вологодский -- это человек с форума хи-хи.ру, периодически дающий там просраться наиболее завзятым аудиофилам. А так же всем, кто попадется под горячую руку. По его словам, не является А.А. Даниловым, автором одноименного усилителя, но ему никто не верит

Добавлено через 3 минуты

...
Свободу Алексу Торресу!

Offтопик:
Таки да!

[Olegyurich]

периодически дающий там просраться наиболее завзятым аудиофилам

Про хихикаться скорее.
Так же как и сам Данилов.
В этих его "прецизионных усилителях" столько горбух, особенно когда он о лампах и аудиофилах рассуждает.