Вот собрал сегодня усилитель В.Шушурина публикации 1978г. на современной елеметной базе. Звучит класно.
PS может кого на ностальгию потянет
Вот собрал сегодня усилитель В.Шушурина публикации 1978г. на современной елеметной базе. Звучит класно.
PS может кого на ностальгию потянет
Последний раз редактировалось 25602; 05.02.2013 в 12:46. Причина: Добавлена последняя схема, ПП, парт-лист
Дядя Фёдор, при симуляции выходной двойки интегратор второго порядка даёт большие искажения чем при применении тройки без интегратора в данной конструкции, применение интегратора - не рациональное использование матер. средств в данной конструкции!!
Добавлено через 3 минуты
Дядя Фёдор, у того самого от WP
P.S. я ж тебе советовал сравнить...
Последний раз редактировалось 25602; 25.01.2008 в 23:55. Причина: Добавлено сообщение
Иван , а инвентирующее включение не пробовал?
С уважением Максим.
Я к тому . что нужно будет только один входной высокого качества и еще возможно включить регулятор уровня как у И.Т. Акулиничева(4/79Радио), а так надо два(если неполярный электролит50\50) или три брать, и можно .если на низы использовать , ПОС применить
С уважением Максим.
Да, бес спору приимущества есть но почему-то товарисч Сухов всётаки оставил включением не инвертирующим!!!! (Это информация для размышления )
Добавлено через 3 минуты
.Васильев, при современных компонетах не стоит заниматся всякой билебердой.... со всякими вытекающими (Холтон не имеет ни серво ни плёнки на входе а играит мама не горюй!!!)...
Да и измерения данной прогой кидаю не просто так, а проконсултировавшись с человеком который её измерял на проф. оборудовании (Alex Nikitin)
Добавлено через 15 минут
Да и не забудь что нагрузка 4 Ом!!!!!!!!!!
Последний раз редактировалось 25602; 26.01.2008 в 00:35. Причина: Добавлено сообщение
Что то после вчерашнего медведь на ухо наступил
Особой разницы не услышал, разве что низа у Шушурина получше, а середина и верха у Холтона, так ето не удивительно. Там биполяры, а там полевики. Да и у Шушурина как будто не хватало воздуха, Холтон поярче, ну дык у него моща в два раза больше.
Не пытайтесь спорить с дэбилом, иначе вам придется опуститься до его уровня, где он вас задавит своим опытом!
а может шушурину выход на полевых сделать?
Было дело.Но не катит на выстулении.Дохнет.Но звучит,класс.
Ноль не стабилен ужас.
Не хватит току для перезарядки входных емкостей полевиков
Стабилен ещё и как
Добавлено через 16 минут
Объснить явление
Дело в том что при при мощностях порядка 70 Вт Холтонон даёт икажения порядка 0,004% и растет с выходной мощностью при 200 Вт достигает 0,15% а Шушурин 0,062% и практически стабилен во всем диапазоне мощностей до 150 Вт.
Последний раз редактировалось 25602; 26.01.2008 в 21:45. Причина: Добавлено сообщение
Стабилен ещё и как
Я не согласен.Может на импорте и держит ноль,я не пробовал.Горел он у нас в ВИА.
Не пытайтесь спорить с дэбилом, иначе вам придется опуститься до его уровня, где он вас задавит своим опытом!
Опять таки от БП. Каким напряжением кормить будешь.
Кстати, один вариант был на выходных КТ 864/865 м и в драйвере КТ 850/851 в корпусе от усилителя Вермона, используя его штатный БП +/- 60 вольт, около, 150 ватт без проблем, без клипинга.
Вообщем по тем временам ( 80ые годы) супер пупер усилитель.
Не пытайтесь спорить с дэбилом, иначе вам придется опуститься до его уровня, где он вас задавит своим опытом!
В схеме https://forum.vegalab.ru/attachment....6&d=1201205102 при срабатывании защиты будут выгорать VT4 VT12.
WP, что то я не досмотрелВ схеме https://forum.vegalab.ru/attachme...6&d=1201205102 при срабатывании защиты будут выгорать VT4 VT12.
Вот поправил
Последний раз редактировалось 25602; 28.01.2008 в 15:39.
А так резистор R30.
Социальные закладки