Новый Усилитель Зуева

[Konstantin]

Начало - статья "УМЗЧ с параллельной ООС", ж. Радио, №2-4, 2005 г.

Модификации

1. Модификация 2008 г.

Комплект схем с подробной инструкцией по наладке находятся во вложенном архиве "UM_VL.rar".
Файл "Параметры.pdf" - технические характеристики этой модификации.
Файлы плат УМ и схемы защиты: https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1957943

Для этой модификации Вадимом Вязниковым (renovator) было разработано несколько вариантов конструктивного исполнения, и собрана небольшая партия полностью законченных усилителей.
На вложенных фотографиях показан разработанный Вадимом вариант полного усилителя с тремя RCA и одним XLR входом, с использованием регулятора громкости и селектора входов:
https://forum.vegalab.ru/showthread....-ДУ-от-antecom

Второй, разработанный Вадимом, вариант конструктивного исполнения:
https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1580149
https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1580205

Еще несколько примеров хороших конструкций:
https://forum.vegalab.ru/showthread.php/1433-Новый-Усилитель-Зуева?p=529392&viewfull=1#post529392
https://forum.vegalab.ru/showthread.php/1433-Новый-Усилитель-Зуева?p=647169&viewfull=1#post647169
https://forum.vegalab.ru/showthread.php/1433-Новый-Усилитель-Зуева?p=1233619&viewfull=1#post1233619
https://forum.vegalab.ru/showthread.php/1433-Новый-Усилитель-Зуева?p=1232007&viewfull=1#post1232007
https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1491245
https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1488588
https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1563224

Прослушивание:
https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=65035

Часть прошлых ссылок (включая информацию по выбору разъемов и проводов) перенесена в текстовый файл "Полезная информация по сборке и наладке".

2. Модификация 2014 г. (LZ_VL_v2.0) на новых платах Владимира Лепехина



Полный комплект схем с перечнем элементов находятся во вложенном архиве "LZ_VL_v2.0.rar".
Тема по заказу плат и КИТов: https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=68869

Фотографии сборки усилителя MAXIM_A: https://forum.vegalab.ru/album.php?albumid=759

В архив "LZ_VL_v2.0.rar" добавил вариант с регулятором громкости: https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=48665, вариант с предварительным усилителем и часть инструкции по наладке, относящуюся к схеме защиты.

Доработка этой модификации: https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post2432470
Архив с изменениями: https://forum.vegalab.ru/attachment....7&d=1515168082

[DrBreen]

Приветствую форумчан! Тут в соседней ветке шла речь про разную по классу комплектуху к усилителю, мол есть обычная, а есть топ, так вот, вопрос, а в шапке темы для версии 2.0, файлик LZ_VL_v2.0 - ПЭ.xls, это какая комплектуха, топ?

[Л. Зуев]

А фрезерование кто выполнял? Есть ли чертежи для фрезеровки? Где взять трансформатор и металлические экраны для трансформатора, РГ и селектора входов?

Этими вещами Вадим Вязников занимался.

Приветствую форумчан! Тут в соседней ветке шла речь про разную по классу комплектуху к усилителю, мол есть обычная, а есть топ, так вот, вопрос, а в шапке темы для версии 2.0, файлик LZ_VL_v2.0 - ПЭ.xls, это какая комплектуха, топ?

Там достаточно хорошие компоненты. Можно сказать, топ.
Можно потратить больше. Например, взять металлофольговые резисторы для сигнальных цепей. Но смысла в этом немного.

[DrBreen]

Спасибо, Леонид! Прошу прощения за, возможно, глупые вопросы, но видел тут в теме вариант на двух трансформаторах, уже не помню автора фото. Вопрос - зачем используются две платы софтстарта? Чисто для феншуя дуал моно или действительно через плату софтстарта один канал может влиять на другой?

[Ломатель]

Думаю скорее для красоты. Каждому трансформатору свою фильтрацию сети и каждому каналу свою защиту.

[Л. Зуев]

Вопрос - зачем используются две платы софтстарта? Чисто для феншуя дуал моно или действительно через плату софтстарта один канал может влиять на другой?

Кроме того, что написал Ломатель, уменьшается нагрузка на ограничители пускового тока RK1-RK3. С двумя платами меньше вероятность их перегрева при включении усилителя с большой суммарной ёмкостью сглаживающих конденсаторов.

Взаимного влияния каналов через общую плату софтстарта практически нет.

[Andrey K]

Добрый вечер!

Вот тоже озадачился вопросом сборки усилителя. Нет ли у кого готовых печатных плат последней версии, под самостоятельную сборку (не собранные) ?

[Analog]

Л. Зуев, Леонид, у вас есть предположения, до каких частот усилитель с балансным ПУ на входе может «переварить» синфазные помехи по входу от небалансного источника? Заранее спасибо

[romanovkv]

Добрый день.

Являюсь обладателем УМ Зуева что собирал Вадим, В шапке это с сребристой мордой аппарат, но вышло так что по жилищным причинам не пользовался им почти 5 лет. После долго простоя достал его и он у меня начал хандрить. НЕ сразу включается, есть перекос на балансе каналов и не все линейные входы работают.
Может кто-то глянуть его и провести диагностику и если по возможно починить?
С Вадимом не смог связаться по тем контактам что у меня есть.

[bogl]

Добрый день.

Являюсь обладателем УМ Зуева что собирал Вадим, В шапке это с сребристой мордой аппарат, но вышло так что по жилищным причинам не пользовался им почти 5 лет. После долго простоя достал его и он у меня начал хандрить. НЕ сразу включается, есть перекос на балансе каналов и не все линейные входы работают.
Может кто-то глянуть его и провести диагностику и если по возможно починить?
С Вадимом не смог связаться по тем контактам что у меня есть.

Передерни все шлейфы от контролера к платам р.г. и селектора.

[Л. Зуев]

После долго простоя достал его и он у меня начал хандрить. НЕ сразу включается, есть перекос на балансе каналов и не все линейные входы работают.

Возможно, проблема с питанием контроллера РГ.
Нужно померить напряжение между контактами отмеченного клеммника, посмотреть размах пульсаций напряжения на плюсовой клемме.

[DrBreen]

Предварительно можно дать такой список требований:
1) Трансформатор должен иметь первичную обмотку, рассчитанную на напряжение 275 В, и следующий набор вторичных обмоток:
- четыре обмотки с напряжением 39 В (при указанном напряжении на первичной обмотке), рассчитанные на ток 4 А;
- четыре обмотки с напряжением 62 В (при указанном напряжении на первичной обмотке), рассчитанные на ток 0,2 А.
Напряжения вторичных обмоток указаны для режима холостого хода.
2) Вторичные обмотки должны мотаться парами: 2х39 В, 2х39 В, 2х62 В, 2х62 В - в два провода.
3) Сопротивление первичной обмотки должно быть не более 2.5 Ом; каждой из обмоток на 39 В - не более 0.2 Ом; каждой из обмоток на 62 В - не более 10 Ом.
4) Различие ЭДС вторичных обмоток, намотанных парами (в два провода), должно быть не более 0.5 %; сопротивлений - не более 10 %.
5) На магнитопроводе первой укладывается первичная обмотка на 275 В, поверх неё пары вторичных обмоток на 39 В, последними мотаются пары вторичных обмоток на 62 В. Витки каждой обмотки должны быть распределены равномерно по окружности магнитопровода.
6) Ёмкость между первичной и ближайшей вторичной обмотками должна быть не более 1 нФ; между группами вторичных обмоток, питающих разные каналы УМ, - не более 2 нФ.
7) В части защиты от поражения электрическим током трансформатор должен соответствовать требованиям ГОСТ Р МЭК 60065-2002 к аппаратам класса 2. Изоляция первичной обмотки должна выдерживать испытательное напряжение 4.5 кВ (пиковое значение).
8) Магнитопровод должен быть выполнен из высококачественных холоднокатаных сталей марок 3408, можно 3406 или аналогичных импортных.
9) Желательна вакуумная пропитка обмоток эпоксидным компаундом.
Указанные напряжения обмоток повышены из условия уменьшения на 20 % расчётной индукции.

Леонид, Вы давали такие требования трансформатора усилителя 2011 года, если я правильно понимаю, для улучшенной 2.0 версии мощную вторичку следует рассчитывать на 43 В и 7 А по пункту 1, сопротивления и емкости в пунктах 3 и 6 поменяются?

[Л. Зуев]

Леонид, Вы давали такие требования трансформатора усилителя 2011 года, если я правильно понимаю, для улучшенной 2.0 версии мощную вторичку следует рассчитывать на 43 В и 7 А по пункту 1, сопротивления и емкости в пунктах 3 и 6 поменяются?

Для версии 2.0 напряжение холостого хода мощных вторичных обмоток при номинальном напряжении сети должно быть 36...37 В.
Если для повышения запаса по индукции первичная обмотка рассчитана на 275 В, на мощных вторичных обмотках при этом должно быть по 43...44 В.

Требования по току можно оставить без изменений. Они даны как ориентир для оценки габаритной мощности (вначале их не было, но производитель попросил).
Важнее выполнить требования к сопротивлениям первичной и мощных вторичных обмоток. Если они выполнены, трансформатор гарантированно выдержит и рабочие токи при работе УМ с реальными звуковыми сигналами.

От сопротивлений обмоток зависит жёсткость нагрузочной характеристики выпрямителей. При указанных величинах напряжения питания ВК снижаются примерно на 10 % при максимальной синусоидальной мощности на нагрузке 4 Ом на выходах обоих каналов УМ относительно режима молчания.

Снижение межобмоточных ёмкостей упрощает борьбу с наводками из сети.

Если получится сделать трансформатор с меньшими сопротивлениями и ёмкостями, будет лучше, но при прочих равных такой трансформатор будет больше и тяжелее. Тут возникают вопросы оптимизации конструкции, необходимость вникать в технологии намотки.
Требования по ссылке писались для производителя, который сам принимал решения, как их выполнить.

[Analog]

Offтопик:
Л. Зуев, посмотрите, пожалуйста, пост выше https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post2787790
Конечно, если такая оценка проводилась

[Л. Зуев]

Л. Зуев, Леонид, у вас есть предположения, до каких частот усилитель с балансным ПУ на входе может «переварить» синфазные помехи по входу от небалансного источника? Заранее спасибо

Не совсем понятна суть вопроса.
Если вопрос о подавлении синфазной составляющей, на звуковых частотах оно зависит от точности выполнения равенств R1+R3=R2+R4 и R6=R7 (для схемы из архива LZ_VL_v2.0 в первом сообщении темы). При использовании резисторов с допуском 0.1 % можно ожидать подавления порядка 60 дБ в полосе до 5...10 кГц.

На более высоких частотах свой вклад вносят C4, конечность собственного усиления DA1.2 и неравенство C1, C2.
С различием ёмкостей C1, C2 на 5 % на 10 и 100 кГц будет около 50 и 34 дБ.

Если нужно больше, можно поставить C1, C2 с допуском 1 %, параллельно R6 включить последовательную цепочку из конденсатора на 3.9 пФ и резистора на 1...3.3 кОм. На 10 кГц будут почти те же 60 дБ, что и на меньших частотах, на 100 кГц - что-то от 42 до 54 дБ в зависимости от реального различия ёмкостей C1, C2 и отличия произведения Open-Loop усиления на частоту реального экземпляра AD8066 от типового по даташит.

Максимум коэффициента передачи для синфазной помехи - в районе 250 кГц. На более высоких частотах помеху вместе с сигналом ослабляет ФНЧ, образованный ёмкостями C1, C2, С3 и группой резисторов R1-R4, R5.

[uriy61]

А фрезерование кто выполнял? ...металлические экраны для трансформатора.

Фрезерование и надписи этот продавец делает по допзаказу. Единственное ограничение возникло только из-за эпидемии: повторное анодирование уже не делается после фрезеровки.
Хорошие экраны для торов есть на али. Металл потолще и без разрезов у квадратных экранов в отличие от местной астрааудио. В астре качество покраски хорошее.

[Co_balt]

Кто-нибудь снимал спектры с версии 2014? Пытаюсь оценить искажения своего варианта, но нигде не могу найти спектров для сравнения, кроме тех, что предоставил автор.
По моим оценкам у автора получилось 0.0006% (80Вт, 4Ом) Леонид, пожалуйста, подтвердите или опровергните!

[MAXIM_A]

Кто-нибудь снимал спектры с версии 2014? Пытаюсь оценить искажения своего варианта, но нигде не могу найти спектров для сравнения, кроме тех, что предоставил автор.
По моим оценкам у автора получилось 0.0006% (80Вт, 4Ом) Леонид, пожалуйста, подтвердите или опровергните!

Я снимал тнд=0.001℅ года два назад, если не ошибаюсь...

[Co_balt]

Я снимал тнд=0.001℅ года два назад, если не ошибаюсь...

Спасибо!
Вот несколько скринов автора (я попытался оценить искажения) и моих на разный уровень выходной мощности. Судя по спектрам, измерения получилось похожими.
Не разбирался пока с земляными петлями и ТП не регулировал по наименьшему THD

[Л. Зуев]

Вот несколько скринов автора (я попытался оценить искажения)

Первый спектр был снят на предыдущей версии УМ 2008-го года.
Спектр снимался без подавления основного тона, поэтому расчёт с режекторным фильтром (на Вашей картинке) даёт завышенные искажения.
Расчёт по второй и третьей гармоникам, которые видны на этом спектре, без взвешивания даёт примерно -104 дБ.

Искажения версии 2014-го года мерил Дмитрий Корнеев.
Во вложении спектр с выхода законченного усилителя с ПУ и полным комплектом экранов при выходной мощности 160 Вт на 4 Ом.
Суммарно по хорошо различимым второй, третьей, четвёртой, седьмой гармоникам там примерно -106...-105 дБ (при вдвое большей выходной мощности, чем в предыдущей версии).

[Co_balt]

Суммарно по хорошо различимым второй, третьей, четвёртой, седьмой гармоникам там примерно -106...-105 дБ

-106dB это 0.0005%, что очень хорошо для такой мощности на нагрузке!
При каком ТП это было снято?

Спасибо, Леонид!