Новый Усилитель Зуева

[Konstantin]

Начало - статья "УМЗЧ с параллельной ООС", ж. Радио, №2-4, 2005 г.

Модификации

1. Модификация 2008 г.

Комплект схем с подробной инструкцией по наладке находятся во вложенном архиве "UM_VL.rar".
Файл "Параметры.pdf" - технические характеристики этой модификации.
Файлы плат УМ и схемы защиты: https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1957943

Для этой модификации Вадимом Вязниковым (renovator) было разработано несколько вариантов конструктивного исполнения, и собрана небольшая партия полностью законченных усилителей.
На вложенных фотографиях показан разработанный Вадимом вариант полного усилителя с тремя RCA и одним XLR входом, с использованием регулятора громкости и селектора входов:
https://forum.vegalab.ru/showthread....-ДУ-от-antecom

Второй, разработанный Вадимом, вариант конструктивного исполнения:
https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1580149
https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1580205

Еще несколько примеров хороших конструкций:
https://forum.vegalab.ru/showthread.php/1433-Новый-Усилитель-Зуева?p=529392&viewfull=1#post529392
https://forum.vegalab.ru/showthread.php/1433-Новый-Усилитель-Зуева?p=647169&viewfull=1#post647169
https://forum.vegalab.ru/showthread.php/1433-Новый-Усилитель-Зуева?p=1233619&viewfull=1#post1233619
https://forum.vegalab.ru/showthread.php/1433-Новый-Усилитель-Зуева?p=1232007&viewfull=1#post1232007
https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1491245
https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1488588
https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1563224

Прослушивание:
https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=65035

Часть прошлых ссылок (включая информацию по выбору разъемов и проводов) перенесена в текстовый файл "Полезная информация по сборке и наладке".

2. Модификация 2014 г. (LZ_VL_v2.0) на новых платах Владимира Лепехина



Полный комплект схем с перечнем элементов находятся во вложенном архиве "LZ_VL_v2.0.rar".
Тема по заказу плат и КИТов: https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=68869

Фотографии сборки усилителя MAXIM_A: https://forum.vegalab.ru/album.php?albumid=759

В архив "LZ_VL_v2.0.rar" добавил вариант с регулятором громкости: https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=48665, вариант с предварительным усилителем и часть инструкции по наладке, относящуюся к схеме защиты.

Доработка этой модификации: https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post2432470
Архив с изменениями: https://forum.vegalab.ru/attachment....7&d=1515168082

[Л. Зуев]

Это из-за большей входной ёмкости 2N4401(3)? По остальным параметрам почти полный паритет (эти даже чуть мощнее).

Слишком мощные для этого каскада. Там максимальный рабочий ток 12 мА, а у них максимум коэффициента передачи достигается, если верить даташитам от ONS, при токах порядка 100 мА. Соответственно, и ёмкости в несколько раз больше, чем у 2N3904(6).

по 2N3904(6) пару одного производителя в продаже не вижу.

Это не так важно.

Леонид, собираю трехполосную активную акустику с Вашими усилителями, я думаю в целях экономии возможно использовать одну схему защиты на все 3 уся? (В случае аварии одного меня устраивает отключение всех трех разом). Не подскажете- как лучше организовать три входа на одну схему защиты, чтобы не было взаимовлияния на полосовые усилители?

Слишком сложно.
Токовая защита у каждого усилителя должна быть своя, а ключи защиты и сглаживающие конденсаторы выпрямителя должны быть расположены компактно на одной плате с выходными каскадами, как это сделано здесь: https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1991908. С целью такого обновления конструктива, в первую очередь, и появилась эта новая версия.
Общей для всех каналов может быть часть схемы защиты на компараторах, но соединения в этом случае будут сложнее независимых схем защиты.
Если это будет активная АС, для простоты можно отказаться от токовой защиты выходных каскадов УМ, а защиту АС от постоянного напряжения сделать по более простой схеме.

где я могу найти схему для пластины

Схема из архива, выложенного в первом сообщении, но без C1, R2, L2. Нумерация остальных элементов сдвинута, но там несложно разобраться по схеме и плате.

[uncleSE]

Л. Зуев, спасибо Леонид, все же не буду применять другие защиты от постоянки, не нравятся мне реле. Что ж, сэкономить не удастся, хотя в случае с пополосным усилением тезис

Токовая защита у каждого усилителя должна быть своя

для меня не совсем очевиден

[ОРорин]

собираю трехполосную активную акустику с Вашими усилителями, я думаю в целях экономии возможно использовать одну схему защиты на все 3 уся?

Экономия на чем-то и три полосы на усилителе Зуева противоречат изначально. Имхо конечно.

[uncleSE]

ОРорин, вопрос в экономии места преимущественно, под усилительную часть выделен нижний изолированный от динамиков отсек АС литров в 8 и его оказывается маловато, немного не расчитал изначально.

[Л. Зуев]

в случае с пополосным усилением тезис

Токовая защита у каждого усилителя должна быть своя

для меня не совсем очевиден

Причины две:
1. для правильного принятия решения о необходимости защитного отключения в схему защиты должна поступать информация о токе и напряжении конкретного плеча ВК защищаемого УМ, а не об общем потребляемом токе нескольких усилителей (с неизвестным распределением между ними);
2. для минимизации коммутационных искажений необходимо минимизировать индуктивность плеч ВК. С этой целью ключи защиты и конденсаторы выпрямителя должны быть расположены на плате питаемого ВК (с минимальной длиной соединений и площадью контуров протекания переменной составляющей тока плеч ВК через сглаживающие электролиты), а не отдельным блоком, соединяемым проводами с несколькими питаемыми усилителями.

под усилительную часть выделен нижний изолированный от динамиков отсек АС литров в 8 и его оказывается маловато, немного не расчитал изначально.

Попытки ужать сложную конструкцию в малый объём могут привести к тому, что работать она будет не так хорошо, как могла бы работать более простая, дающая больше возможностей оптимизации конструктивного исполнения в пределах этого ограниченного объёма.
Один из основных - вопрос отвода тепла, выделяемого выходными каскадами усилителей.

[uncleSE]

для минимизации коммутационных искажений необходимо минимизировать индуктивность плеч ВК. С этой целью ключи защиты и конденсаторы выпрямителя должны быть расположены на плате питаемого ВК (с минимальной длиной соединений и площадью контуров протекания переменной составляющей тока плеч ВК через сглаживающие электролиты), а не отдельным блоком, соединяемым проводами с несколькими питаемыми усилителями.

согласен

Попытки ужать сложную конструкцию в малый объём могут привести к тому, что работать она будет не так хорошо, как могла бы работать более простая, дающая больше возможностей оптимизации конструктивного исполнения в пределах этого ограниченного объёма.

тоже об этом думаю, в моем случае наверно будет рациональнее двух, а не трехполосное усиление, с трехполоской первый опыт, поэтому некоторые моменты заранее не продумал, а корпус АС уже сделан

Один из основных - вопрос отвода тепла, выделяемого выходными каскадами усилителей.

радиаторы на задней стенке АС, для вентиляции усилительного отсека предусмотрена имитация фазоинвертора

[MAXIM_A]

Л. Зуев, Леонид, в качестве блокировочны конденсаторов, по питанию надо ставить поллепропиленовую плёнку, а то с лавсаном генерит на ВЧ....
Конечно, 6,6мкф можно оставить, но добавить на коллекторы по 0,1мкф.
Но как это сделать на готовой ПП.....
А ещё лучше сразу ставить WIMA FKP2 2,2uF 250v.
Должна ввлезть...

[Alexsandr]

В схеме Ver.2.0 позиция VD1,VD2 указан тип DL4742B-таких нету? Можно ли вместо MBR20200 использовать MBR10100? если ток транса вторички расчитан на I=5А и U=37в и на какую мощность брать резисторы R61-R66?

[LAZZER]

А ещё лучше сразу ставить WIMA FKP2 2,2uF 250v.

Нет такого номинала у FKP2, максимум 0,033uF.

[flipper]

FKP макс вроде 0.22, причем не FKP2, а другой тип

[MAXIM_A]

Вы проверяли именно эту плату или это из опыта с другими платами?
наверное всё же МКР?

Да, конечно, MKP2, отличные ёмкости, мне понравились, даже чуть лучше, чем RIFA 2,2UF.
Другие платы, и даже другой усилок, но принцып один, блокировка по ВЧ.

[LepekhinV]

Константиныч, ты чего опять бодягу разводишь? В каком усилке, который ты делал у тебя лавсан свистит? Не в Миллениуме ли? Так там пленка не так трассирована (это раз) и ты сразу не поставил пленку к коллектору выходника, а прилепил туда электролит. Ещё никто не собирал усилитель на новой плате, а у тебя уже должно засвистеть. (Хотя я нисколько не удивлюсь, что у тебя так оно и будет ) Не кипишуй на пустом месте! ( Не в обиду)

[MAXIM_A]

Не кипишуй на пустом месте!

Так лучше сразу поставить самые лучшие кондёры!

[LepekhinV]

Самые лучшие - это не Фима или Рива, а те, что автор прописал. А то опять разведешь художественную самодеятельность, а потом будешь в обморок падать и голосить, что "оно не работает".

[DJBI]

Какой то не здоровый ажиотаж начался с комплектацией на УНЧ. Ведь написал же Л. Зуев в ветке Очередная перепись, платы для "Нового усилителя Зуева", цитирую: «К концу недели, скорее всего, выложу перечень элементов».

[flipper]

Offтопик:
Вот и надо до этого времени успеть поднять кипеш.

[renovator]

в качестве блокировочны конденсаторов, по питанию надо ставить поллепропиленовую плёнку, а то с лавсаном генерит на ВЧ....
Конечно, 6,6мкф можно оставить, но добавить на коллекторы по 0,1мкф.

Никакой генерации от конденсаторов с лавсановым диэлектриком НЕТ! Обычно есть кривые руки и мало знаний, вот они потом и генерируют не по делу. В выходном каскаде усилителя Леонида, давно и с успехом используются лавсановые серии конденсаторов и НИКАКИХ проблем не было отмечено ни разу. Более того, на двух выставках Российский Hi-End демонстрировались усилители Леонида содержащие в себе лавсановые конденсаторы, причём стоящие не только в блокировке ВК и результат работы этих усилителей, не дал ни одного повода усомниться в верности пути выбранного автором. Если вам что-то хочется поставить своё, не как рекомендует Леонид, то ставьте пожалуйста, только тут не нужно автора учить, что ему лучше делать, особенно если у вас нет никаких обоснованных и весьма весомых аргументов. Киты будут комплектовать так, как автор прописал и никак иначе. Кто не согласен, вполне может заняться подбором комплектующих сам, только потом не нужно кричать "караул"" и заставлять всех вникать, в суть возникших на ровном месте проблем.

[Л. Зуев]

в моем случае наверно будет рациональнее двух, а не трехполосное усиление, с трехполоской первый опыт, поэтому некоторые моменты заранее не продумал, а корпус АС уже сделан

Да, возможно, будет проще сделать пассивные фильтры раздела СЧ/ВЧ, а раздел НЧ/СЧ, где часто нужны низкоомные крупногабаритные катушки и большие ёмкости, сделать активным.

Леонид, в качестве блокировочны конденсаторов, по питанию надо ставить поллепропиленовую плёнку, а то с лавсаном генерит на ВЧ....

Возникновение генерации в данном случае, скорее всего, связано с индуктивностями монтажа и величиной ёмкости, а не с типом диэлектрика блокировочных конденсаторов.

В схеме Ver.2.0 позиция VD1,VD2 указан тип DL4742B-таких нету?

Можно такие: http://ru.mouser.com/ProductDetail/V...4Ca9x7n0xxA%3d

Можно ли вместо MBR20200 использовать MBR10100?

Можно.

на какую мощность брать резисторы R61-R66?

Любые в корпусе TO-220.

[Ulis]

Можно такие: http://ru.mouser.com/ProductDetail/V...4Ca9x7n0xxA%3d

А такие? 1SMA5927BT3G http://www.onsemi.com/pub_link/Colla...A5913BT3-D.PDF

[Л. Зуев]

А такие? 1SMA5927BT3G

Тоже подойдут.