Новый Усилитель Зуева

[Konstantin]

Начало - статья "УМЗЧ с параллельной ООС", ж. Радио, №2-4, 2005 г.

Модификации

1. Модификация 2008 г.

Комплект схем с подробной инструкцией по наладке находятся во вложенном архиве "UM_VL.rar".
Файл "Параметры.pdf" - технические характеристики этой модификации.
Файлы плат УМ и схемы защиты: https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1957943

Для этой модификации Вадимом Вязниковым (renovator) было разработано несколько вариантов конструктивного исполнения, и собрана небольшая партия полностью законченных усилителей.
На вложенных фотографиях показан разработанный Вадимом вариант полного усилителя с тремя RCA и одним XLR входом, с использованием регулятора громкости и селектора входов:
https://forum.vegalab.ru/showthread....-ДУ-от-antecom

Второй, разработанный Вадимом, вариант конструктивного исполнения:
https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1580149
https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1580205

Еще несколько примеров хороших конструкций:
https://forum.vegalab.ru/showthread.php/1433-Новый-Усилитель-Зуева?p=529392&viewfull=1#post529392
https://forum.vegalab.ru/showthread.php/1433-Новый-Усилитель-Зуева?p=647169&viewfull=1#post647169
https://forum.vegalab.ru/showthread.php/1433-Новый-Усилитель-Зуева?p=1233619&viewfull=1#post1233619
https://forum.vegalab.ru/showthread.php/1433-Новый-Усилитель-Зуева?p=1232007&viewfull=1#post1232007
https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1491245
https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1488588
https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1563224

Прослушивание:
https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=65035

Часть прошлых ссылок (включая информацию по выбору разъемов и проводов) перенесена в текстовый файл "Полезная информация по сборке и наладке".

2. Модификация 2014 г. (LZ_VL_v2.0) на новых платах Владимира Лепехина



Полный комплект схем с перечнем элементов находятся во вложенном архиве "LZ_VL_v2.0.rar".
Тема по заказу плат и КИТов: https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=68869

Фотографии сборки усилителя MAXIM_A: https://forum.vegalab.ru/album.php?albumid=759

В архив "LZ_VL_v2.0.rar" добавил вариант с регулятором громкости: https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=48665, вариант с предварительным усилителем и часть инструкции по наладке, относящуюся к схеме защиты.

Доработка этой модификации: https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post2432470
Архив с изменениями: https://forum.vegalab.ru/attachment....7&d=1515168082

[Mepavel]

Слева на право: 1кГц вх.-вых.; 10кГц вх.-вых.; 100кГц вх.-вых.

Что-то не то у Вас получилось. На 10 кГц уже невооружённым глазом заметно, что время установления слишком большое и запас по фазе меньше 60-ти градусов. А на 100 кГц больше на синус похоже, хотя усилитель, по словам автора, должен обеспечивать скорость нарастания под 200 В/мкс.
Так ощущение, что ошиблись номиналом резистора или конденсатора.

[Vovk]

Что-то не то у Вас получилось.

+1. На 1 и 10 кГц сумасшедшие выбросы...

[Mepavel]

Viko, Проверьте цепи коррекции. Индуктивность используете?
P.S. Этот усилитель в модели воспроизводил прямоугольник с любыми фронтами без выбросов, даже при отсутствии ФНЧ на входе. А уж с ним и подавно.

[Bengo]

А на 100 кГц больше на синус похоже,

Так ведь ничего не сказано, куда прицеплен входной сигнал и где смотрелся.

Этот усилитель в модели воспроизводил прямоугольник с любыми фронтами без выбросов,

В собранных мной двух усилителях входной меандр (генератор на КМОП) почти не имеет отличий от выходного.

Viko, сигнал нужно подавать непосредственно в базы входных транзисторов через последовательную RC цепь, а смотреть скопом непосредственно в точке соединения эмиттерых резисторов выходных транзисторов.
Но сначала с выбросами надо разбираться. Не должно их быть.

[Viko]

Так ощущение, что ошиблись номиналом резистора или конденсатора.

Viko, Проверьте цепи коррекции. Индуктивность используете?

Viko, сигнал нужно подавать непосредственно в базы входных транзисторов через последовательную RC цепь, а смотреть скопом непосредственно в точке соединения эмиттерых резисторов выходных транзисторов.
Но сначала с выбросами надо разбираться. Не должно их быть.

В сооб. 9373 я не указал , что первоначально была собрана Лепехинская ПП, которая была полностью проверена и показавшая все заявленные Автором параметры, а затем в связи с появлением А-616, вся элементная база была перенесена на новую ПП.
Вх. сигнал подаю в точку соединения Т1,Т2 через 100к + 0,1мф, а вых. снимаю с Э Т10 или Т11. ООС снимаю с этих-же точек. Обратите внимание на прикреп. файл ПП. Она ни чем не отличается от Лепехинской (малоточная часть), разве что отсутствием полигона под Л1, Л2. Я там написал, что возможно "глаз замылен" и не вижу явного ляпа.

[Vovk]

Вх. сигнал подаю в точку соединения Т1,Т2 через 100к + 0,1мф,

Пробовали 10 кОм и 1 мкФ? Или просто выпаять С2?

а вых. снимаю с Э Т10 или Т11. ООС снимаю с этих-же точек.

А почему не с выхода?

[Анатолий_В]

ничего путевого придумать не могу.УН (ПИОНЕР).rar

Плохая разводка платы. Большие емкости критических к емкостям цепей. Зря Вы не обсудили плату.

[Viko]

Решил еще раз проверить цепи коррекции и обнаружил, что Rос не 1к, а 1М. Явно, без нечистой здесь не обошлось, а эти осцилограммы получились при С7,С8 ~ 8pf.
Что скажете в отношении вариантов DA1 пост 9373

[Viko]

Плохая разводка платы. Большие емкости критических к емкостям цепей. Зря Вы не обсудили плату.

Плата была разведена по мотивам ранних вариантов Лепехина и на тот момент получившая добро от Зуева.
Сигнал снимаю с Э Т10 т.к. вся конструкция блочная и соответственно проверяется поблочно, и снимаемый сигнал будет иметь ту-же форму, что с выхода ВК, что с УНа.
Естественно при отсутствии косяков в ВК.

[Viko]

Извините, зарапортовался.УН2v2.rar

[Анатолий_В]

Извините, зарапортовался.УН2v2.rar

Хорошая разводка.

осцилограммы получились при С7,С8 ~ 8pf.

не совсем понятно что за осцилограммы приведены.
1кГц, 10кГц, 100кГц? Не вижу смысла подавать меандр разных частот. Если все три частоты имеют одинаковые фронты, то и результат будет одинаковый. По крайней мере фронты одинаковые должны быть.

---------- Добавлено в 15:46 ---------- Предыдущее сообщение в 15:38 ----------

что Rос не 1к, а 1М.

[Viko]

Да, Анатолий, именно эти частоты и показаны.

[Vovk]

Если все три частоты имеют одинаковые фронты, то и результат будет одинаковый.

Нет. У них разный спектр. Одинаковый результат будет только, если наш УМ - УПТ с бесконечной полосой пропускания. А на самом деле АЧХ УМ - как у полосового фильтра.

[ОРорин]

Толщина плиты 17мм.

Вот где такие пластины достают? Мне тоже нужны.

[Viko]

Вот где такие пластины достают? Мне тоже нужны.

Полосы 60 х 10 и 70 х 10мм в фирмах торгующих цветметом. Качество поверхностей неплохое, но я их еще обрабатывал шлифовальной машинкой. Можно добиться таким образом, при желании, прилипания поверхностей.

[Viko]

Вот эти пластины в блоке ВК.

[Анатолий_В]

Нет. У них разный спектр. Одинаковый результат будет только, если наш УМ - УПТ с бесконечной полосой пропускания.

Я хотел указать на то, что если подаваемый сигнал имеет и при 10кГц и при 100кГц одинаковые фронты, то и фронты и выбросы на выходе должны быть одинаковы. Если конечно фронт и выброс меньше 5мкс. На рисунке 2 и 3 это не выполняется. На втором рисунке есть выброс. На третьем -нет. Я предполагаю проблему в генераторе. Г3-112 для данной цели оказывается достаточно. Длительность фронта среза у него лучше 50нс. Реально около 35нс.

[Vovk]

Я хотел указать на то, что если подаваемый сигнал имеет и при 10кГц и при 100кГц одинаковые фронты, то и фронты и выбросы на выходе должны быть одинаковы.

Я думаю, такое может быть, только для частот, которые далеко (на два-три порядка) ниже верхней границы пропускания УМ.
А полоса пропускания данного УМ, 500 кГц (по -3 дБ). Это много, но всего в пять раз выше 100 кГц. Т.е. меандр 100 кГц (учитывая его, в общем-то, бесконечный спектр), без искажения формы, никак не сможет пропустить (скорость нарастания сигнала же, в нашем случае, зависит от полосы пропускания).
Для 10 кГц помещается 50 гармоник, что уже много лучше, на глаз будет почти неотличимо (когда-то, в институте, была расчетно-графическая работа, дисциплину уже не помню).

[Feodosiy]

Добрый день))
Решил приладить к усилителю Никитенский РГ в реализации antecom*a https://forum.vegalab.ru/showthread....-Никитина-с-ДУ
Питание каналов раздельное. Питание схемы РГ - от отдельной обмотки ТА13. Платы усилителей на боковых стенках-радиаторах.

В сигнальную часть комплекта входят плата релейного селектора входов (входные клеммы впаяны непосредственно в неё, закреплена по центру задней стенки), и две платы РГ (каждая на свой канал, крепятся по бокам задней стенки непосредственно у входов усилителя). Схема плат ниже.

Как правильно в этом случае организовать разводку земли входных цепей? Заземлять общий провод на входных клеммах как обычно (напрямую или через RC цепочки) или заземлять на выходе плат РГ?
Такой вопрос возник из-за того, что на платах РГ уже предусмотрены заземляющие резисторы R27, R28 10 ом (подключаются каплей припоя к контактной площадке крепёжного корпусного винта). Параллельно можно припаять и конденсаторы...

Также, под этот винт через R29 подключается общий провод цифровой части РГ.
antecom в описании указывает, что:

...Земля цифровой части соединена с аналоговой землей усилителя через резистор R29. Без этого соединения заметно возрастает уровень фона, наводимый на сигнальные цепи синфазной помехой от блока питания регулятора через емкость “обмотка-контакты” реле.

В свою очередь, Леонид Зуев говорил что:

В любом случае сигнальный общий провод и общий провод схемы управления реле регулятора должны быть раздельными.

. Как быть? Или надо ориентироваться на слух?

[Л. Зуев]

Штатную AD711 пока не приобрел, и поэтому пробывал на ее место OP07, TL071, LM318.

Из перечисленных ОУ в позиции DA1 усилителя можно использовать TL071.
У остальных великоват потребляемый ток, а у LM318 и входной ток слишком велик для данного применения.

Решил еще раз проверить цепи коррекции и обнаружил, что Rос не 1к, а 1М. Явно, без нечистой здесь не обошлось, а эти осцилограммы получились при С7,С8 ~ 8pf.

Нормально, учитывая повышенную емкость C7, C8.
С такой емкостью обязательно нужно проверить усилитель в сборе (вместе с ВК) прямоугольным сигналом большого уровня (с размахом на выходе усилителя, близким к ограничению) частотой 50...100кГц и посмотреть выход из ограничения на синусе той же частоты с активной нагрузкой сопротивлением 4Ом, подключенной после выходного фильтра.

В сигнальную часть комплекта входят плата релейного селектора входов (входные клеммы впаяны непосредственно в неё, закреплена по центру задней стенки), и две платы РГ (каждая на свой канал, крепятся по бокам задней стенки непосредственно у входов усилителя). Схема плат ниже.

Как правильно в этом случае организовать разводку земли входных цепей? Заземлять общий провод на входных клеммах как обычно (напрямую или через RC цепочки) или заземлять на выходе плат РГ?

Общий провод входных цепей лучше соединить с корпусом на входных разъемах (перед регулятором громкости). Общий провод схемы управления регулятора также нужно соединить с корпусом, но это соединение лучше сделать отдельно - не через общие сигнальные проводники. Также желательно максимально укоротить провода сигнальных соединений от входных разъемов до входов плат УМ.

Offтопик:
Я сейчас в отпуске - до конца сентября появляться здесь смогу не чаще одного раза в неделю.