Новый Усилитель Зуева

[Konstantin]

Начало - статья "УМЗЧ с параллельной ООС", ж. Радио, №2-4, 2005 г.

Модификации

1. Модификация 2008 г.

Комплект схем с подробной инструкцией по наладке находятся во вложенном архиве "UM_VL.rar".
Файл "Параметры.pdf" - технические характеристики этой модификации.
Файлы плат УМ и схемы защиты: https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1957943

Для этой модификации Вадимом Вязниковым (renovator) было разработано несколько вариантов конструктивного исполнения, и собрана небольшая партия полностью законченных усилителей.
На вложенных фотографиях показан разработанный Вадимом вариант полного усилителя с тремя RCA и одним XLR входом, с использованием регулятора громкости и селектора входов:
https://forum.vegalab.ru/showthread....-ДУ-от-antecom

Второй, разработанный Вадимом, вариант конструктивного исполнения:
https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1580149
https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1580205

Еще несколько примеров хороших конструкций:
https://forum.vegalab.ru/showthread.php/1433-Новый-Усилитель-Зуева?p=529392&viewfull=1#post529392
https://forum.vegalab.ru/showthread.php/1433-Новый-Усилитель-Зуева?p=647169&viewfull=1#post647169
https://forum.vegalab.ru/showthread.php/1433-Новый-Усилитель-Зуева?p=1233619&viewfull=1#post1233619
https://forum.vegalab.ru/showthread.php/1433-Новый-Усилитель-Зуева?p=1232007&viewfull=1#post1232007
https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1491245
https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1488588
https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1563224

Прослушивание:
https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=65035

Часть прошлых ссылок (включая информацию по выбору разъемов и проводов) перенесена в текстовый файл "Полезная информация по сборке и наладке".

2. Модификация 2014 г. (LZ_VL_v2.0) на новых платах Владимира Лепехина



Полный комплект схем с перечнем элементов находятся во вложенном архиве "LZ_VL_v2.0.rar".
Тема по заказу плат и КИТов: https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=68869

Фотографии сборки усилителя MAXIM_A: https://forum.vegalab.ru/album.php?albumid=759

В архив "LZ_VL_v2.0.rar" добавил вариант с регулятором громкости: https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=48665, вариант с предварительным усилителем и часть инструкции по наладке, относящуюся к схеме защиты.

Доработка этой модификации: https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post2432470
Архив с изменениями: https://forum.vegalab.ru/attachment....7&d=1515168082

[Л. Зуев]

Леонид,хочу на базе вашего усилителя сделать домашний кинотеатр (включая саб)
питание Выходного каскада и усилителя напряжения пришлось увеличить до 40в и 55в соответственно.Как следствие VT7,10 VT9,11 надо ставить на радиатор.На суд предлагаю новую версию печатной платы.

В целом, хорошая разводка.

В выходном повторителе желательно сделать раза в два шире выходной проводник (как выше уже написал LepekhinV).
Также желательно сдвинуть к центру платы и расширить проводники базовых цепей выходного каскада. По ширине их можно сделать от границ контактных площадок конденсатора C22 до контактных площадок выходных транзисторов ("залить" базовыми проводниками свободное пространство на верхней стороне платы между выходным проводником и контактными площадками выходных транзисторов). Конденсаторы 2200х50 при этом немного сдвинуть к краям платы, а резисторы R42, R44 расположить между ними и резисторами R43, R50.
Проводники цепей питания выходных каскадов также лучше сделать примерно вдвое шире, уменьшив соответствующим образом ширину "земляной" заливки в центре платы, а "пленку" в позициях C24, C25 заменить еще одной парой конденсаторов 2200х50, расположив группы резисторов R45-R48 в два этажа (крайние снизу, вплотную друг к другу, а средний над ними). Полезно было бы и у правой границы платы расположить третью пару таких же конденсаторов, если есть возможность сделать плату длиннее.

Выводы коллектора VT7, VD9 и VD11 сейчас на плате не соединяются между собой.
Емкость конденсатора C13 в перечне элементов 1000 пФ вместо 24 пФ.
Возможно, есть и другие ошибки.

Керамический конденсатор в позиции C2 желательно ставить только при полной уверенности, что это NP0 (C0G).

Цепочку R23, K1.1, R24 было бы полезно заменить транзисторами VT8-VT10 (с обвязкой) из автоверсии: https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1408338

Чтобы не мотать кучу катушек, выходной фильтр можно упростить до параллельной RL-цепочки 15...20 Ом, 3...4 мкГн, включенной последовательно в выходную цепь УМ, и последовательной RC-цепочки 15...20 Ом, 0.15...0.33 мкФ, включенной параллельно нагрузке (после RL).

Кроме того хотелось бы узнать на какие подводные камни можно наступить при построении 6-ти канального варианта.Заранее спасибо за ответ.

Если питание каналов будет раздельное, существенных дополнительных проблем быть не должно, но в итоге в любом случае результат будет зависеть от особенностей компоновки, соединений сигнальных цепей и т.д., а шестиканальная конструкция будет сложная и громоздкая.
Вадим, если у Вас есть какие-то прикидки по компоновке, можно будет обсудить это подробнее.

А сколько Зуев дает на 8 Ом до ограничения?

Динамическая мощность на границе ограничения примерно до 80...85 Вт (с используемым сейчас трансформатором).

Хочу сказать огромное спасибо Леониду Зуеву и Вадиму Вязникову, который сумел разработать и изготовить очень продуманную конструкцию!

Николай, спасибо за отзыв!
С такими затратами денег и труда все-таки хорошо бы найти способ более-менее точно оценить линейность, чтобы иметь полную уверенность, что аппарат работает правильно.

[Nikkov]

С такими затратами денег и труда все-таки хорошо бы найти способ более-менее точно оценить линейность, чтобы иметь полную уверенность, что аппарат работает правильно.

Леонид, неужели при уровне 2 и 3-ей гармоник не более -110 дБ могут быть сомнения в правильности работы аппарата?

[Л. Зуев]

Леонид, неужели при уровне 2 и 3-ей гармоник не более -110 дБ могут быть сомнения в правильности работы аппарата?

Если гармоники полностью собранного аппарата сейчас незаметны на фоне таких искажений звуковой карты, значит все нормально.

[ОРорин]

ВадимС, не нашел интегратор в схеме и на плате. Его не будет?

---------- Сообщение добавлено 18:37 ---------- Предыдущее сообщение было 18:31 ----------

Чтобы не мотать кучу катушек, выходной фильтр можно упростить до параллельной RL-цепочки 15...20 Ом, 3...4 мкГн, включенной последовательно в выходную цепь УМ, и последовательной RC-цепочки 15...20 Ом, 0.15...0.33 мкФ, включенной параллельно нагрузке (после RL).

Получается в схеме из шапки цобель R50, С26 можно не использовать? Когда экспериментировал с этой цепочкой - без него все было ОК. Но не скажется ли на сложной нагрузке.

[Л. Зуев]

Получается в схеме из шапки цобель R50, С26 можно не использовать? Когда экспериментировал с этой цепочкой - без него все было ОК. Но не скажется ли на сложной нагрузке.

Эту цепочку на плате УМ лучше сохранить, а остальную часть выходного фильтра, собранную на отдельной плате, можно заменить таким упрощенным вариантом.

[Nikkov]

Если гармоники полностью собранного аппарата сейчас незаметны на фоне таких искажений звуковой карты, значит все нормально.

Именно так оно и есть. Да и Вадим Вязников мне писал, что тоже имел опыт использования e-mu0404 с таким же результатом.

[ВадимС]

[QUOTE=Л. Зуев;1841948]В целом, хорошая разводка.

В выходном повторителе желательно сделать раза в два шире выходной проводник (как выше уже написал LepekhinV).
Также желательно сдвинуть к центру платы и расширить проводники базовых цепей выходного каскада. По ширине их можно сделать от границ контактных площадок конденсатора C22 до контактных площадок выходных транзисторов ("залить" базовыми проводниками свободное пространство на верхней стороне платы между выходным проводником и контактными площадками выходных транзисторов). Конденсаторы 2200х50 при этом немного сдвинуть к краям платы, а резисторы R42, R44 расположить между ними и резисторами R43, R50.
Проводники цепей питания выходных каскадов также лучше сделать примерно вдвое шире, уменьшив соответствующим образом ширину "земляной" заливки в центре платы, а "пленку" в позициях C24, C25 заменить еще одной парой конденсаторов 2200х50, расположив группы резисторов R45-R48 в два этажа (крайние снизу, вплотную друг к другу, а средний над ними). Полезно было бы и у правой границы платы расположить третью пару таких же конденсаторов, если есть возможность сделать плату длиннее.

Выводы коллектора VT7, VD9 и VD11 сейчас на плате не соединяются между собой.
Емкость конденсатора C13 в перечне элементов 1000 пФ вместо 24 пФ.
Возможно, есть и другие ошибки.

Керамический конденсатор в позиции C2 желательно ставить только при полной уверенности, что это NP0 (C0G).

Цепочку R23, K1.1, R24 было бы полезно заменить транзисторами VT8-VT10 (с обвязкой) из автоверсии: https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1408338

Чтобы не мотать кучу катушек, выходной фильтр можно упростить до параллельной RL-цепочки 15...20 Ом, 3...4 мкГн, включенной последовательно в выходную цепь УМ, и последовательной RC-цепочки 15...20 Ом, 0.15...0.33 мкФ, включенной параллельно нагрузке (после RL).



Если питание каналов будет раздельное, существенных дополнительных проблем быть не должно, но в итоге в любом случае результат будет зависеть от особенностей компоновки, соединений сигнальных цепей и т.д., а шестиканальная конструкция будет сложная и громоздкая.
Вадим, если у Вас есть какие-то прикидки по компоновке, можно будет обсудить это подробнее.


начал работу над ошибками.Кстати,как вы относитесь к применению в качестве эмиттерных резисторов одиночных типа С2-33Н мощностью 2Вт

[Л. Зуев]

Кстати,как вы относитесь к применению в качестве эмиттерных резисторов одиночных типа С2-33Н мощностью 2Вт

Можно и такие использовать, но лучше соединить по паре параллельно.

[Fusion]

Offтопик:

что звучит получше китового Audiomaniac Amp №1

Причем намного

[AndreyA]

Offтопик:


Причем намного

Был опыт прямого сравнения?

[Prophetmaster]

Наконец и я собрал свой усилитель.

Поздравляю! Выглядит изнутри очень солидно! На передней панели только стеклышка тонированного не хватает на индикатор

[Fusion]

Был опыт прямого сравнения?

Да. Усь Маньяка очень достойный просто тут начинает сказываться класс.
Баса больше, высокие разборчивее, сцена лучше.
Однако не хочется выключать ни один, оба поют
зачетно.
Так что все здорово, просто усь Леонида топовый эшелон, а усь Маньяка премиум.

Тут важно определиться, что тебе самому нужно

[dekko]

Fusion, согласен полностью!

[Nikkov]

Поздравляю! Выглядит изнутри очень солидно! На передней панели только стеклышка тонированного не хватает на индикатор

Спасибо! Конструкция усилителя очень продуманная, Вадим и Леонид очень постарались, разрабатывая ее. Ну а мне осталось только собрать . Стеклышко есть, но только прозрачное, на фото его почти не видно, но в реальности оно на своем месте вполне смотрится.

[Prophetmaster]

Offтопик:

Стеклышко есть, но только прозрачное, на фото его почти не видно, но в реальности оно на своем месте вполне смотрится.

Понятно, его вспышка высветила, видимо.

[AndreyA]

Fusion, согласен полностью!

Предыдущее сообщение с этим как-то не вяжется
Всё-таки на основании чего был сделан вывод? Было прямое сравнение и какие экземпляры сравнивались?
Экземпляр Николая (Nikkov) я слышал и сравнивал со своим китовым экземпляром, звучали совершенно одинаково, поэтому его отзыв о сравнении с усилителем Л. Зуева для меня имеет практическую ценность. Надеюсь Николай пригласит послушать, было бы очень интересно.

[dekko]

Предыдущее сообщение с этим как-то не вяжется

енто какое? Мне доводилось слушать 2 Китовых усилителя Маньяка, один свой на печатке от Романова, и естественно свою версию готовки ЛМки. Сравнивались с готовым усилителем Леонида в моей версии и макетом усилителя Леонида на платах полученных от Вязникова. Результат был ожидаемым - все прослушенные усилители были весьма хороши, усилители Леонида понравились больше по разрешению и контролю НЧ и мидбаса. Разница слышнее на АС более высокого класса. В настоящее время доступа к своим бывшим АС JBL6332 не имею, повторных прослушиваний провести не смогу. Вывод для себя сделал и своего мнения навязывать никому не собираюсь. В лоб сравнивал один из Китовых Маньячных (приносили), свой на 3886 (он постоянно работает как демо-версия) и макет Зуева на платах Вязникова.

[AndreyA]

енто какое? Мне доводилось слушать 2 Китовых усилителя Маньяка, один свой на печатке от Романова, и естественно свою версию готовки ЛМки.

Offтопик:
Прошу прощения, в предновогоднем аврале по диагонали прочитал, некорректно сформулировал ( про "не вяжется") .
Вообще интересовало, что за экземпляры сравнивал Fusion.

[ВадимС]

[QUOTE=Л. Зуев;1841948]В целом, хорошая разводка.

В выходном повторителе желательно сделать раза в два шире выходной проводник (как выше уже написал LepekhinV).
Также желательно сдвинуть к центру платы и расширить проводники базовых цепей выходного каскада. По ширине их можно сделать от границ контактных площадок конденсатора C22 до контактных площадок выходных транзисторов ("залить" базовыми проводниками свободное пространство на верхней стороне платы между выходным проводником и контактными площадками выходных транзисторов). Конденсаторы 2200х50 при этом немного сдвинуть к краям платы, а резисторы R42, R44 расположить между ними и резисторами R43, R50.
Проводники цепей питания выходных каскадов также лучше сделать примерно вдвое шире, уменьшив соответствующим образом ширину "земляной" заливки в центре платы, а "пленку" в позициях C24, C25 заменить еще одной парой конденсаторов 2200х50, расположив группы резисторов R45-R48 в два этажа (крайние снизу, вплотную друг к другу, а средний над ними). Полезно было бы и у правой границы платы расположить третью пару таких же конденсаторов, если есть возможность сделать плату длиннее.
Выводы коллектора VT7, VD9 и VD11 сейчас на плате не соединяются между собой.
Емкость конденсатора C13 в перечне элементов 1000 пФ вместо 24 пФ.
Возможно, есть и другие ошибки.

При таких изменениях ПП пришлось полностью переделать(выходной каскад )-передрал у LepekhinV.Прилагаю,очень прошу проверить.

Керамический конденсатор в позиции C2 желательно ставить только при полной уверенности, что это NP0 (C0G).

Заменил на EPCOS B32529

Цепочку R23, K1.1, R24 было бы полезно заменить транзисторами VT8-VT10 (с обвязкой) из автоверсии: https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1408338

Убирать реле не хотелось бы.Защита от постоянного напряжения,которая всё таки существует предусматривает использование реле( применил более надёжное из рекомендованных G6A-274-ST)

Чтобы не мотать кучу катушек, выходной фильтр можно упростить до параллельной RL-цепочки 15...20 Ом, 3...4 мкГн, включенной последовательно в выходную цепь УМ, и последовательной RC-цепочки 15...20 Ом, 0.15...0.33 мкФ, включенной параллельно нагрузке (после RL).

Не такая уж и куча по сравнению с остальной работой


Если питание каналов будет раздельное, существенных дополнительных проблем быть не должно, но в итоге в любом случае результат будет зависеть от особенностей компоновки, соединений сигнальных цепей и т.д., а шестиканальная конструкция будет сложная и громоздкая.
Вадим, если у Вас есть какие-то прикидки по компоновке, можно будет обсудить это подробнее.

Планировалось использование двух трансформаторов по 250 Вт общих для 6-ти каналов ,а диодные мосты и электролиты на каждый канал отдельно
Компоновка -по 3 канала вертикально на боковых стенках радиаторах ,напротив каждого канала свой блок питания ,габариты примерно с радиаторами 450*160*350.

За ранее всем огромное спасибо
Интегратора и защиты, предложенной в теме не будет. Защиту от постоянного напряжения использовать буду другую.



УМЗЧ ЗУЕВ..zip

[Стрелец]

ВадимС, не вижу на плате цепи подстройки нуля, цепи индуктивной коррекции, диоды VD11 VD12 висят неподключёнными.
Что собрано на самой маленькой плате?