Новый Усилитель Зуева

[Konstantin]

Начало - статья "УМЗЧ с параллельной ООС", ж. Радио, №2-4, 2005 г.

Модификации

1. Модификация 2008 г.

Комплект схем с подробной инструкцией по наладке находятся во вложенном архиве "UM_VL.rar".
Файл "Параметры.pdf" - технические характеристики этой модификации.
Файлы плат УМ и схемы защиты: https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1957943

Для этой модификации Вадимом Вязниковым (renovator) было разработано несколько вариантов конструктивного исполнения, и собрана небольшая партия полностью законченных усилителей.
На вложенных фотографиях показан разработанный Вадимом вариант полного усилителя с тремя RCA и одним XLR входом, с использованием регулятора громкости и селектора входов:
https://forum.vegalab.ru/showthread....-ДУ-от-antecom

Второй, разработанный Вадимом, вариант конструктивного исполнения:
https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1580149
https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1580205

Еще несколько примеров хороших конструкций:
https://forum.vegalab.ru/showthread.php/1433-Новый-Усилитель-Зуева?p=529392&viewfull=1#post529392
https://forum.vegalab.ru/showthread.php/1433-Новый-Усилитель-Зуева?p=647169&viewfull=1#post647169
https://forum.vegalab.ru/showthread.php/1433-Новый-Усилитель-Зуева?p=1233619&viewfull=1#post1233619
https://forum.vegalab.ru/showthread.php/1433-Новый-Усилитель-Зуева?p=1232007&viewfull=1#post1232007
https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1491245
https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1488588
https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1563224

Прослушивание:
https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=65035

Часть прошлых ссылок (включая информацию по выбору разъемов и проводов) перенесена в текстовый файл "Полезная информация по сборке и наладке".

2. Модификация 2014 г. (LZ_VL_v2.0) на новых платах Владимира Лепехина



Полный комплект схем с перечнем элементов находятся во вложенном архиве "LZ_VL_v2.0.rar".
Тема по заказу плат и КИТов: https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=68869

Фотографии сборки усилителя MAXIM_A: https://forum.vegalab.ru/album.php?albumid=759

В архив "LZ_VL_v2.0.rar" добавил вариант с регулятором громкости: https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=48665, вариант с предварительным усилителем и часть инструкции по наладке, относящуюся к схеме защиты.

Доработка этой модификации: https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post2432470
Архив с изменениями: https://forum.vegalab.ru/attachment....7&d=1515168082

[Л. Зуев]

Хочу приобрести себе вот такой вот сетевой фильтр для ЦАПа: http://ru.farnell.com/jsp/search/pro...sp?SKU=9752030
а есть смысл такой же поставить и в усилитель?

Владимир, здравствуйте!
Смысла нет.
В ЦАП такой фильтр тоже никчему.

[Grundig]

Может быть вопрос в теме уже обсуждался - рискну повториться - почему уважаемый Автор не использовал в качестве датчика температуры ВК транзистор в корпусе TO-126 к примеру? Тепловое сопротивление радиатор-кристалл будет ниже , крепить удобнее...

[dortonyan]

Присоединяюсь к вопросу.
Но и сам частично вижу ответ: тепловое сопротивление с радиатором ниже, но и с платой оно тоже ниже из-за толстых выводов. Плюс бОльшие габариты и емкостные связи, что не желательно для чувствительной высоко импедансной цепи.
На счет удобнее крепить - спорно. Для ТО92 нужно просто глухое отверстие, под ТО126 нужно отверстие с резьбой.

[Л. Зуев]

Может быть вопрос в теме уже обсуждался - рискну повториться - почему уважаемый Автор не использовал в качестве датчика температуры ВК транзистор в корпусе TO-126 к примеру? Тепловое сопротивление радиатор-кристалл будет ниже , крепить удобнее...

Из-за того, что более мощные (по определению) транзисторы корпусах TO-126 отличаются не только тепловыми, но и электрическими характеристиками.
У низковольтного транзистора в TO-126, рассчитанного на больший ток, будет ниже падение напряжения на эмиттерном переходе (при заданном токе покоя выхода УН), а в результате выше температурный коэффициент цепи смещения и сильнее перекомпенсация температурных изменений тока покоя. Если же это высоковольтный транзистор, рассчитанный на небольшой ток, у него, скорее всего, будут хуже усилительные свойства при небольшом напряжении коллектор-эмиттер, а в итоге выше дифференциальное сопротивление цепи смещения.

Плюс бОльшие габариты и емкостные связи, что не желательно для чувствительной высоко импедансной цепи.

И это тоже.

[vatslovas]

Здравствуйте уважаемый Леонид!
Я хочу спросить вас про емкости С13-С16 в схеме PW_contr, от чего зависит их величина, какая минимальная емкость должна быть?

Не могли бы вы взглянуть и оценить печатку усилителя УН и ВК?

Есть ли смысл ставить емкости по 2200 на ВК?

С уважением

Vaclovas
OUT + Voltage amplifier-2.rar

[slpl80]

Здравствуйте!
Все началось с усилителя Леонида...

Теперь не могу остановиться...
Спасибо Леониду, Вадиму и всем кто так или иначе принимал участие в разработке и доработке этого чудо-усилителя! Всегда только новые и положительные эмоции!

[Л. Зуев]

Всем доброго дня!

Я хочу спросить вас про емкости С13-С16 в схеме PW_contr, от чего зависит их величина, какая минимальная емкость должна быть?

Они не должны заметно влиять на жесткость нагрузочной характеристики выпрямителей. С этой целью их импеданс на сетевой частоте должен быть хотя бы в несколько раз ниже общего сопротивления основных обмоток силового трансформатора, приведенного к первичной обмотке.
Кроме этого, используемые в этих позициях конденсаторы должны быть выбраны с запасом по допустимому переменному току (указывается в даташитах).
Емкостное сопротивление C13-C16 с общей емкостью 10000 мкФ на частоте 50 Гц немного больше 0.3 Ом, а, к примеру, сопротивление обмоток общего тороидального трансформатора, входившего в состав КИТов, со стороны первичной обмотки около 4 Ом. С таким трансформатором C13-C16 можно и вдвое меньшей емкости ставить.

Не могли бы вы взглянуть и оценить печатку усилителя УН и ВК?

Можно и так сделать, но результат будет сильно зависеть от взаимного расположения блоков и особенностей соединений.
Сложнее будет добиться низких искажений в сравнении с вариантом на хорошо проработанной общей печатной плате со всеми "земляными", сигнальными соединениями и конденсаторами локальной блокировки в цепях питания ВК.

Есть ли смысл ставить емкости по 2200 на ВК?

С точки зрения качества работы усилителя смысл есть, но токовая защита, размыкающая цепи питания ВК, в этом случае будет неэффективна.

Спасибо Леониду, Вадиму и всем кто так или иначе принимал участие в разработке и доработке этого чудо-усилителя! Всегда только новые и положительные эмоции!

Вячеслав, спасибо за теплые слова!
Вы все делаете очень аккуратно, поэтому, как мне кажется, и такие результаты.

[vatslovas]

Здравствуйте уважаемый Леонид!
Спосибо Вам за ответы. Хочу спросить, не лучше бы в выпрямителе вместо резистора между конденсаторов фильтра поставить дроссель на феритовом кольце индуктивностью 20-30 мкГн, чтобы уменьшть помехи блока питания?
Можно ли в каскаде усилителя напряжения поставить транзисторы BF871/BF872 (бетa 100-130)?

[Grundig]

Здравствуйте , Леонид !
На плате управления питанием предусмотрен синфазный фильтр. Он установлен по принципиальным соображениям или занял свое место по результатам прослушивания ? И ещё вопрос - для чего одна из обмоток фильтра шунтирована резистором 470 Ом -ведь нарушается симметрия сопротивлений для токов , протекающих по двум проводам ?

[Л. Зуев]

vatslovas, Grundig, приветствую!

Хочу спросить, не лучше бы в выпрямителе вместо резистора между конденсаторов фильтра поставить дроссель на феритовом кольце индуктивностью 20-30 мкГн, чтобы уменьшть помехи блока питания?

Эффект от такого усложнения фильтра будет небольшой, лучше просто резисторы оставить.
Если все-таки добавлять небольшие индуктивности, то не на ферритовых кольцах, и с последовательным активным сопротивлением 0.2...0.3 Ом (сопротивление последовательных резисторов в сумме с сопротивлением обмоток).
Например, такие: http://ru.farnell.com/bourns/2209-v-...ial/dp/1929747
Эффективность фильтрации при этом заметно возрастет только на частотах выше 0.5...1 кГц.
Резисторы в фильтр желательно ставить проволочные, способные без повреждения выдерживать энергию заряда включенных после них конденсаторов.

Можно ли в каскаде усилителя напряжения поставить транзисторы BF871/BF872 (бетa 100-130)?

Можно.

На плате управления питанием предусмотрен синфазный фильтр. Он установлен по принципиальным соображениям или занял свое место по результатам прослушивания ?

Желательность применения и эффективность такого фильтра зависят от уровня ВЧ помех в сети, паразитных параметров силового трансформатора и конструкции усилителя в целом, построения БП в источнике сигнала, особенностей межблочных соединений, поэтому можно считать, что по принципиальным.

И ещё вопрос - для чего одна из обмоток фильтра шунтирована резистором 470 Ом -ведь нарушается симметрия сопротивлений для токов , протекающих по двум проводам ?

Резистор давит резонанс цепи, образованной синфазником и межобмоточной емкостью силового трансформатора, но уменьшает ослабление синфазной помехи на частотах выше резонанса.
Его сопротивление можно повысить в 2...5 раз. Ослабление синфазной ВЧ помехи будет выше.
Также полезно использовать синфазник большего типоразмера, повышенной индуктивности.
Замена одного резистора парой вдвое большего сопротивления, шунтирующих по отдельности обе обмотки синфазника, практически ничего не изменит.

Offтопик:
Мне было бы удобнее общаться без обращений со словами "уважаемый" и т.п.

[gross]

Л. Зуев, а не экспериментировали ли вы, или может ставили такую задачу, применить вашу схему для варианта усилителя относительно небольшой мощности, скажем ватт 8...15, с питаниями УН и ВК примерно +-25...30В и +-16...20В соответственно.
То, что нужно пересчитать некоторые резисторы для получения тех же токов - это понятно, а вот если дальше пойти и пропорционально применить менее мощные выходные транзисторы, возможно что-то еще изменить в схеме (упростить), и т.д. Конечно же, не ухудшив, а может и наоборот - улучшив при этом качественные показатели.

[-STORM-]

Л. Зуев, Леонид здравствуйте! Можно ли витую пару до платы термокомпенсации протянуть под платой, а не сверху. Под платой получается максимально короткое соединение, платы Вадима.
Спасибо.

[Л. Зуев]

Л. Зуев, а не экспериментировали ли вы, или может ставили такую задачу, применить вашу схему для варианта усилителя относительно небольшой мощности, скажем ватт 8...15, с питаниями УН и ВК примерно +-25...30В и +-16...20В соответственно.
То, что нужно пересчитать некоторые резисторы для получения тех же токов - это понятно, а вот если дальше пойти и пропорционально применить менее мощные выходные транзисторы, возможно что-то еще изменить в схеме (упростить), и т.д. Конечно же, не ухудшив, а может и наоборот - улучшив при этом качественные показатели.

Нет, такой вариант я не прорабатывал.
Если нужна небольшая выходная мощность, сделал бы усилитель на хорошем ОУ с повторителем на выходе.
Для получения амплитуды выходного напряжения до 15...20 В можно сделать такую же мостовую схему. Это было бы даже лучше с точки зрения "земляных" проблем и эффективности использования источника питания ВК.

Л. Зуев, Леонид здравствуйте! Можно ли витую пару до платы термокомпенсации протянуть под платой, а не сверху. Под платой получается максимально короткое соединение, платы Вадима.
Спасибо.

-STORM-, добрый день!
Можно под платой.

[gross]

Нет, такой вариант я не прорабатывал.
Если нужна небольшая выходная мощность, сделал бы усилитель на хорошем ОУ с повторителем на выходе.
Для получения амплитуды выходного напряжения до 15...20 В можно сделать такую же мостовую схему. Это было бы даже лучше с точки зрения "земляных" проблем и эффективности использования источника питания ВК.

Понял, спасибо. С ОУ - да, конечно можно, но интересует схема по вашей, или близкой к ней, схемотехнике. Значит, буду сам делать.

Я чего задал вопрос - дело в том, что я когда-то давно разрабатывал усилитель по схемотехнике, похожей на вашу, до финала не довел, все осталось на стадии "радиолюбительского лабораторного образца". Но звучал просто изумительно. Сейчас есть желание вернуться к этой теме, поэтому интересуюсь - вдруг такое уже сделано (с малой мощностью).

[Л. Зуев]

Понял, спасибо. С ОУ - да, конечно можно, но интересует схема по вашей, или близкой к ней, схемотехнике. Значит, буду сам делать.

При пониженной мощности можно в выходном повторителе поставить менее мощные и высоковольтные транзисторы с большей Ft (в предвыходном каскаде) и меньшими емкостями (в выходном); сделать ВК более компактным; повысить относительную величину тока покоя, увеличив в несколько раз общую емкость сглаживающих конденсаторов; снизить усиление, увеличив глубину и расширив полосу действия общей ООС.
С пониженной выходной мощностью и питающие напряжения будет относительно просто стабилизировать.

Я чего задал вопрос - дело в том, что я когда-то давно разрабатывал усилитель по схемотехнике, похожей на вашу, до финала не довел, все осталось на стадии "радиолюбительского лабораторного образца". Но звучал просто изумительно. Сейчас есть желание вернуться к этой теме, поэтому интересуюсь - вдруг такое уже сделано (с малой мощностью).

Если не секрет, можно увидеть Ваш вариант усилителя с похожей схемотехникой?

[-STORM-]

-STORM-, добрый день!
Можно под платой.

Леонид, а чем грозит питание УН от 65 вольт? Т.е. на на С12 и С13 - 65 вольт.
На R16 и R20 - 3.33 вольта, получается 5.37 мА, критично ли это ?
R28 и R29 - 11.5 мА

[gross]

Offтопик:

При пониженной мощности можно в выходном повторителе поставить менее мощные и высоковольтные транзисторы с большей Ft (в предвыходном каскаде) и меньшими емкостями (в выходном); сделать ВК более компактным; повысить относительную величину тока покоя, увеличив в несколько раз общую емкость сглаживающих конденсаторов; снизить усиление, увеличив глубину и расширив полосу действия общей ООС.
С пониженной выходной мощностью и питающие напряжения будет относительно просто стабилизировать.

Если не секрет, можно увидеть Ваш вариант усилителя с похожей схемотехникой?

Ответил в личку.

[Л. Зуев]

Леонид, а чем грозит питание УН от 65 вольт? Т.е. на на С12 и С13 - 65 вольт.
На R16 и R20 - 3.33 вольта, получается 5.37 мА, критично ли это ?
R28 и R29 - 11.5 мА

Это всё в пределах нормы.

[vatslovas]

Здравствуйте, Леонид!
Спосибо Вам за ответы. В плате УН транзисторы Т1, Т2, Т4, Т5 я собрал все в одно место и обмотал корпуса фолгой (рисунок прикладываю). Правильно ли я сделал?

[Л. Зуев]

В плате УН транзисторы Т1, Т2, Т4, Т5 я собрал все в одно место и обмотал корпуса фолгой (рисунок прикладываю). Правильно ли я сделал?

vatslovas, добрый день!
Достаточно просто расположить их на таком расстоянии друг от друга, а нагревающиеся элементы немного отодвинуть.
Фольгу желательно соединить с входной цепью общего провода (О1).