Новый Усилитель Зуева

[Konstantin]

Начало - статья "УМЗЧ с параллельной ООС", ж. Радио, №2-4, 2005 г.

Модификации

1. Модификация 2008 г.

Комплект схем с подробной инструкцией по наладке находятся во вложенном архиве "UM_VL.rar".
Файл "Параметры.pdf" - технические характеристики этой модификации.
Файлы плат УМ и схемы защиты: https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1957943

Для этой модификации Вадимом Вязниковым (renovator) было разработано несколько вариантов конструктивного исполнения, и собрана небольшая партия полностью законченных усилителей.
На вложенных фотографиях показан разработанный Вадимом вариант полного усилителя с тремя RCA и одним XLR входом, с использованием регулятора громкости и селектора входов:
https://forum.vegalab.ru/showthread....-ДУ-от-antecom

Второй, разработанный Вадимом, вариант конструктивного исполнения:
https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1580149
https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1580205

Еще несколько примеров хороших конструкций:
https://forum.vegalab.ru/showthread.php/1433-Новый-Усилитель-Зуева?p=529392&viewfull=1#post529392
https://forum.vegalab.ru/showthread.php/1433-Новый-Усилитель-Зуева?p=647169&viewfull=1#post647169
https://forum.vegalab.ru/showthread.php/1433-Новый-Усилитель-Зуева?p=1233619&viewfull=1#post1233619
https://forum.vegalab.ru/showthread.php/1433-Новый-Усилитель-Зуева?p=1232007&viewfull=1#post1232007
https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1491245
https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1488588
https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1563224

Прослушивание:
https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=65035

Часть прошлых ссылок (включая информацию по выбору разъемов и проводов) перенесена в текстовый файл "Полезная информация по сборке и наладке".

2. Модификация 2014 г. (LZ_VL_v2.0) на новых платах Владимира Лепехина



Полный комплект схем с перечнем элементов находятся во вложенном архиве "LZ_VL_v2.0.rar".
Тема по заказу плат и КИТов: https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=68869

Фотографии сборки усилителя MAXIM_A: https://forum.vegalab.ru/album.php?albumid=759

В архив "LZ_VL_v2.0.rar" добавил вариант с регулятором громкости: https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=48665, вариант с предварительным усилителем и часть инструкции по наладке, относящуюся к схеме защиты.

Доработка этой модификации: https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post2432470
Архив с изменениями: https://forum.vegalab.ru/attachment....7&d=1515168082

[renovator]

еще цифры 100-120мА ( Не понял, это рекомендуемые значения для 3U корпуса?

Описываемые мной усилители высотой 3U делались лет 7 назад и были в стальных корпусах, что не особо добавляло эффективно работающих охлаждающих поверхностей, поэтому, что бы не допускать нагрев радиаторов выше 60 градусов, в них выставлялся ток покоя из указанного диапазона. В корпусах с более качественными охлаждающими свойствами ток покоя выставлялся 200-250 мА.

Вопрос. Как вышеописанное может повлиять на срабатывание защиты при максимальном провале импеданса чуть выше 3 Ом?

При комфортной громкости прослушивания вообще никак не повлияет, срабатывания защиты отмечались в нескольких случаях, когда уровень выходного сигнала приближался к максимально возможной амплитуде, на которую способен усилитель, а провалы импеданса акустики были в районе 2.5 Ом и это я привожу пример именно с усилителями, в которых были заменены изначально маломощные ТА196, с их довольно большими просадками напряжения на обмотках, на более качественный торообразный трансформатор из кита. Но такой уровень громкости, при чувствительности акустики около 88-90 дБ, особенно в комнате около 20 м^2, практически никогда не бывает, разве что, как частный случай, при прослушивании записей с очень большим динамическим диапазоном, правда там уже главенствующую роль будет играть перегрузочная способность акустики и уровень собственных искажений, которые она будет давать при таком уровне подводимой к ней мощности.

[va_dim]

Л. Зуев, renovator
Большое спасибо за разъяснения!

Описываемые мной усилители высотой 3U делались лет 7 назад и были в стальных корпусах, что не особо добавляло эффективно работающих охлаждающих поверхностей, поэтому, что бы не допускать нагрев радиаторов выше 60 градусов, в них выставлялся ток покоя из указанного диапазона. В корпусах с более качественными охлаждающими свойствами ток покоя выставлялся 200-250 мА.

Ясно. У меня итальянский корпус 3U из люминия. И для него, я так понимаю, нормально оставить 175мА? А то я уж начал переживать, что многовато поставил. Когда через 1-1,5 часа усилитель выходит на рабочий режим - если хорошо прижать руку к самому горячему месту на радиаторе, то рука больше 3х секунд не терпит. Но это зимой. Летом, конечно, посильнее греется.

[renovator]

У меня итальянский корпус 3U из алюминия. И для него, я так понимаю, нормально оставить 175мА?

Абсолютно нормально.
Вот если рука терпит около 1 секунды, а это как раз от "60+" градусов, для подавляющего большинства среднестатистических людей, тогда ток покоя можно и уменьшить, при условии, что такая температура на корпусе доставляет вам, или вашим близким какие-то неудобства, или опасения по поводу пожарной безопасности.

[va_dim]

Вадим, есть еще один вопрос. Давным-давно хотел его задать, но все как-то из головы вылетало.
В платах БП (которые ACDCv1) стоят по 4 сопротивления - одноваттные R1 и R2 ( 20 Ом) и параллельно конденсаторам сглаживающего фильтра двухваттные R3, R4 (2кОм). Мощность резисторов в КИТе почему-то оказалась с точностью до наоборот - R3, R4 оказались одноваттными, а R1, R2 - двухваттными. (На всякий случай ниже приложил фото.) И при работе усилителя R3, R4 очень хорошо греются (палец не терпит). Я понимаю, конечно, что раз это уже 3 года работает, то, наверное, большого криминала нет. Но в долгосрочной перспективе не "протухнут" от такого нагрева эти сопротивления?

[Л. Зуев]

И при работе усилителя R3, R4 очень хорошо греются (палец не терпит). Я понимаю, конечно, что раз это уже 3 года работает, то, наверное, большого криминала нет. Но в долгосрочной перспективе не "протухнут" от такого нагрева эти сопротивления?

Ничего страшного.
Если палец не терпит, это ещё не значит, что резисторам горячо. Они могут рассеивать номинальную мощность при температуре окружающего воздуха до 70 градусов Цельсия (сами при этом могут нагреваться до 125 градусов). Примерно столько на каждом из них и рассеивается при выпрямленном напряжении 2х45 В.
На работу усилителя они не влияют, нужны только для разрядки C7, C8 после выключения.

[Analog]

Здравствуйте. Получилось так, что у меня появились собранные платы v.1.42 от 2011 года. Товарищ отдал, т.к руки не дошли до сборки в корпус. Придется собирать мне . В придачу платы фильтров, PW_Control, защиты, банки B41458 22,000*63В-8 шт (C-R-C БП ВК) и китайский корпус. Все это добро ему высылал Вадим в 11 или 12 году. Короче, есть вся комплектуха, кроме силовика. Леонид, позвольте несколько вопросов в начале сборки данного варианта:
1. Для второго варианта УМ выходной фильтр упрощен. Для моего это актуально? (измененные номиналы деталей у меня выписаны). На ПП фильтра С3, С4 установлены керамические выводные, менять на полипропилен?
2. Будет балансный вход с регулятором Антеком. Входные и выходные части РГ параллелью для получения 5 кОм. Сейчас на ПП усилителя входные номиналы резистором стандартны (R2-2k2, R3-4k7), т.е входное 6k5. R2, R3 необходимо уменьшить для входного 5 кОм, или так можно оставить?
3. Применяю две пары выходных транзисторов (ON из КИТа). Если напряжения питания ВК оставить рекомендованным, 2*40 В? Диоды в наборе ON 20100-16 шт. С данными приборами возможна доработка- БП ВК с одним мостом на канал УМ? Думаю, что питание ВК более поднимать опасно?
4. Необходимо изготовить силовой трансформатор, а для производителя будет достаточно Вашего ТЗ? Вот, что выписываю из ветки: первичка 265В, вторичные пересчитаны на 2х50 В питания УН, 2х28 В питания ВК. Все напряжения указаны под нагрузкой. Так вторичек не нормируется, только сопротивление. Сопротивление первичной, вторичных обмоток на 2х28 В питания ВК и 2х50 В питания УН будут не более соответственно 4 Ом (для трансформатора на 1 канал УМ), 2х0.2 Ом и 2х10 Ом. Мотать обмотки в два провода. Двойная изоляция м/у первичной и вторичными обмотками. Первичную обмотку мотать последней.
Актуальны ли данные параметры для указанного варианта плат? Для производителя трансформаторов данные исчерпывающие? Все-таки может надо сечение вторичек указать?
Короче говоря, у меня по трансформатору вопросом много, есть желание сразу нормальный заказать.
Заранее огромное спасибо.
ПС:
5. Может еще что-то по заменам компонентов стоит сделать?

[va_dim]

Ничего страшного.
Если палец не терпит, это ещё не значит, что резисторам горячо.

Спасибо, Леонид, успокоили.

[Л. Зуев]

Леонид, позвольте несколько вопросов в начале сборки данного варианта:
1. Для второго варианта УМ выходной фильтр упрощен. Для моего это актуально? (измененные номиналы деталей у меня выписаны).

Да, можно взять схему фильтра из архива LZ_VL_v2.0.
Если на плате УМ v1.42 установлена цепочка R50, C26, сопротивление R1 в упрощенном фильтре нужно увеличить до 33...47 Ом.

На ПП фильтра С3, С4 установлены керамические выводные, менять на полипропилен?

Если сейчас там керамика C0G с допустимым напряжением не менее 200 В, не обязательно.

2. Будет балансный вход с регулятором Антеком. Входные и выходные части РГ параллелью для получения 5 кОм. Сейчас на ПП усилителя входные номиналы резистором стандартны (R2-2k2, R3-4k7), т.е входное 6k5. R2, R3 необходимо уменьшить для входного 5 кОм, или так можно оставить?

Вход УМ нужно согласовать по сопротивлению с выходом РГ. На собранной плате проще всего снизить входное сопротивление уменьшением сопротивления R1 до 18 кОм.

3. Применяю две пары выходных транзисторов (ON из КИТа). Если напряжения питания ВК оставить рекомендованным, 2*40 В? Диоды в наборе ON 20100-16 шт. С данными приборами возможна доработка- БП ВК с одним мостом на канал УМ?

Только с заменой диодов. Для диодов Шоттки будет слишком мал запас по напряжению.

4. Необходимо изготовить силовой трансформатор, а для производителя будет достаточно Вашего ТЗ? Вот, что выписываю из ветки:
...
Актуальны ли данные параметры для указанного варианта плат?

Предварительно можно дать такой список требований:
1) Трансформатор должен иметь первичную обмотку, рассчитанную на напряжение 275 В, и следующий набор вторичных обмоток:
- четыре обмотки с напряжением 39 В (при указанном напряжении на первичной обмотке), рассчитанные на ток 4 А;
- четыре обмотки с напряжением 62 В (при указанном напряжении на первичной обмотке), рассчитанные на ток 0,2 А.
Напряжения вторичных обмоток указаны для режима холостого хода.
2) Вторичные обмотки должны мотаться парами: 2х39 В, 2х39 В, 2х62 В, 2х62 В - в два провода.
3) Сопротивление первичной обмотки должно быть не более 2.5 Ом; каждой из обмоток на 39 В - не более 0.2 Ом; каждой из обмоток на 62 В - не более 10 Ом.
4) Различие ЭДС вторичных обмоток, намотанных парами (в два провода), должно быть не более 0.5 %; сопротивлений - не более 10 %.
5) На магнитопроводе первой укладывается первичная обмотка на 275 В, поверх неё пары вторичных обмоток на 39 В, последними мотаются пары вторичных обмоток на 62 В. Витки каждой обмотки должны быть распределены равномерно по окружности магнитопровода.
6) Ёмкость между первичной и ближайшей вторичной обмотками должна быть не более 1 нФ; между группами вторичных обмоток, питающих разные каналы УМ, - не более 2 нФ.
7) В части защиты от поражения электрическим током трансформатор должен соответствовать требованиям ГОСТ Р МЭК 60065-2002 к аппаратам класса 2. Изоляция первичной обмотки должна выдерживать испытательное напряжение 4.5 кВ (пиковое значение).
8) Магнитопровод должен быть выполнен из высококачественных холоднокатаных сталей марок 3408, можно 3406 или аналогичных импортных.
9) Желательна вакуумная пропитка обмоток эпоксидным компаундом.

Указанные напряжения обмоток повышены из условия уменьшения на 20 % расчётной индукции.

Первичную обмотку мотать последней.

Если мотать последней первичную обмотку, будет хуже плотность укладки провода (провод вторичных обмоток питания ВК толще, для него желателен больший радиус изгиба). Также может быть заметно выше ёмкостная наводка от трансформатора.

5. Может еще что-то по заменам компонентов стоит сделать?

Можно ограничиться упрощением выходного фильтра, доработкой выпрямителей.

[Analog]

Л. Зуев, благодарю Вас за подробный ответ!

Будет ли лучшим вариантом произвести замену:R1=240 кОм; R2-1k5, R3-3k6? Как в ревизии 2.0. Думаю, что смогу достать указанные номиналы, и перепаять не сложно.

[Л. Зуев]

Будет ли лучшим вариантом произвести замену:R1=240 кОм; R2-1k5, R3-3k6? Как в ревизии 2.0. Думаю, что смогу достать указанные номиналы, и перепаять не сложно.

Да, будет лучше. При этом также нужно будет изменить номиналы R4, R5, R14, C7, C8 (обозначения по схеме УМ v1.42).

[MAXIM_A]

Леонид, пару вопросов по балансу.
Питание есть мощное стаб. +/-18в и слабое +/-15в, откуда лучше брать?
И куда ПП ставить, на вход 4 канала или между коммутатором и РГ?

[Л. Зуев]

Леонид, пару вопросов по балансу.
Питание есть мощное стаб. +/-18в и слабое +/-15в, откуда лучше брать?
И куда ПП ставить, на вход 4 канала или между коммутатором и РГ?

Вопрос о плате ПУ последней версии усилителя из этой темы?

[MAXIM_A]

Вопрос о плате ПУ последней версии усилителя из этой темы?

вот эта плата.

[Л. Зуев]

вот эта плата.

Если стабилизатор на +/-15 В питает входные каскады УМ и допускает повышение потребляемого тока на 20 мА, можно его использовать.
Цепочки R12, R14, R16 и R13, R15, R17 нужно будет заменить парой резисторов на 150 Ом (по одному резистору вместо R12, R14, R16 и вместо R13, R15, R17).
Соединения плат коммутатора входов, ПУ и РГ можно сделать по схеме из архива LZ_VL_v2.0.

[bogl]

Сегодня сравнил два усилителя. Один доработан другой нет. Кто не доработал делайте. Разница небо и земля.

[Analog]

Один доработан другой нет.

Ваши доработки это:
симметричный вход, упрощенный выходной фильтр, один диодный мост ВК вместо двух?

[bogl]

Да

[quinine]

bogl, а что дало наибольший эффект неизвестно?

[bogl]

По отдельности не пробовал. Было сделано все сразу.

[harman]

Леонид, здравствуйте!
Уже не первый год радует усилитель версии 2.0. Но все таки решил согласовать РГ от Максима с входным сопротивлением УМ. Вопрос такой:
-Актуальна ли еще схема буферного предусилителя или изменение номиналов резисторов, емкостей входной части усилителя для согласования сопротивления с РГ по данным ссылкам:
https://www.vegalab.ru/forum/showthread.php/1433-Новый-Усилитель-Зуева?p=1390670&viewfull=1#post1390670
https://www.vegalab.ru/forum/showthread.php/1433-Новый-Усилитель-Зуева?p=1392886&viewfull=1#post1392886

Может появился еще какой вариант согласования?