Новый Усилитель Зуева

[Konstantin]

Начало - статья "УМЗЧ с параллельной ООС", ж. Радио, №2-4, 2005 г.

Модификации

1. Модификация 2008 г.

Комплект схем с подробной инструкцией по наладке находятся во вложенном архиве "UM_VL.rar".
Файл "Параметры.pdf" - технические характеристики этой модификации.
Файлы плат УМ и схемы защиты: https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1957943

Для этой модификации Вадимом Вязниковым (renovator) было разработано несколько вариантов конструктивного исполнения, и собрана небольшая партия полностью законченных усилителей.
На вложенных фотографиях показан разработанный Вадимом вариант полного усилителя с тремя RCA и одним XLR входом, с использованием регулятора громкости и селектора входов:
https://forum.vegalab.ru/showthread....-ДУ-от-antecom

Второй, разработанный Вадимом, вариант конструктивного исполнения:
https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1580149
https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1580205

Еще несколько примеров хороших конструкций:
https://forum.vegalab.ru/showthread.php/1433-Новый-Усилитель-Зуева?p=529392&viewfull=1#post529392
https://forum.vegalab.ru/showthread.php/1433-Новый-Усилитель-Зуева?p=647169&viewfull=1#post647169
https://forum.vegalab.ru/showthread.php/1433-Новый-Усилитель-Зуева?p=1233619&viewfull=1#post1233619
https://forum.vegalab.ru/showthread.php/1433-Новый-Усилитель-Зуева?p=1232007&viewfull=1#post1232007
https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1491245
https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1488588
https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1563224

Прослушивание:
https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=65035

Часть прошлых ссылок (включая информацию по выбору разъемов и проводов) перенесена в текстовый файл "Полезная информация по сборке и наладке".

2. Модификация 2014 г. (LZ_VL_v2.0) на новых платах Владимира Лепехина



Полный комплект схем с перечнем элементов находятся во вложенном архиве "LZ_VL_v2.0.rar".
Тема по заказу плат и КИТов: https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=68869

Фотографии сборки усилителя MAXIM_A: https://forum.vegalab.ru/album.php?albumid=759

В архив "LZ_VL_v2.0.rar" добавил вариант с регулятором громкости: https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=48665, вариант с предварительным усилителем и часть инструкции по наладке, относящуюся к схеме защиты.

Доработка этой модификации: https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post2432470
Архив с изменениями: https://forum.vegalab.ru/attachment....7&d=1515168082

[Audiomaniac]

Допустимо ли проверять линейность усилителя на выходных клеммах корпуса, после выходного фильтра? Или обязательно нужно брать сигналы с платы УМ, до выходных фильтров?

А у тебя наблюдается разница в показаниях до и после? Это может говорить о нелинейности нагрузки (например, пресловутые проволочные резисторы, реальные АС тоже нелинейные)

[msgkras]

Если на плате УМ установлены номиналы по исходной схеме, чтобы не снимать плату с радиатора, вместо изменения номиналов R1, R2, C2 можно в разрыв сигнального провода между выходом аттенюатора и входом УМ включить дополнительный резистор сопротивлением 3.6 кОм.

Резисторы 3,79 кОм подойдут или желательно 3,6кОм ?

[Ломатель]

А у тебя наблюдается разница в показаниях до и после?

Нет, у меня УМ упакован в корпус без проверки линейности. Хочу проверить линейность. Оттого и вопрос - очень неудобно его разбирать, чтобы подлезть к платам УМ. Есть желание измерить усилитель "насквозь", вместе с входными и выходными цепями, т.е. весь усилитель в корпусе, а не только платы каналов. Вопрос, допустимо ли это по "методикам" и каких подводных камней ждать.

[Л. Зуев]

Допустимо ли проверять линейность усилителя на выходных клеммах корпуса, после выходного фильтра? Или обязательно нужно брать сигналы с платы УМ, до выходных фильтров?

Можно посмотреть искажения на клеммах.
Для выявления возможных проблем было бы проще сначала проверить по отдельности блоки УМ, а затем смотреть искажения на выходных клеммах, где в итоге и нужно получить точную копию входного сигнала.

Резисторы 3,79 кОм подойдут или желательно 3,6кОм ?

Подойдут. Это для первого варианта изменений из #10046: https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post2339973
В этом варианте в каждом канале УМ используется одна половинка платы аттенюатора. Сопротивление нагрузки аттенюатора должно быть 10 кОм. Такая величина получается сложением сопротивления 3.6 кОм последовательного резистора и входного сопротивления 6.4 кОм УМ. При этом усиление УМ снижается с 26 дБ до 23 дБ.

С двумя платами аттенюатора можно сделать по второму варианту из того же сообщения. Там нужен параллельный резистор на 22 кОм (тоже качественный металлоплёночный).
В этом варианте половинки каждой платы аттенюатора соединены параллельно. Сопротивление нагрузки аттенюатора должно быть 5 кОм. Такое сопротивление получается при параллельном подключении к входу УМ резистора на 22 кОм.

[Валет]

Допустимо ли проверять линейность усилителя на выходных клеммах корпуса, после выходного фильтра? Или обязательно нужно брать сигналы с платы УМ, до выходных фильтров?

Можно посмотреть искажения на клеммах.

Более подробный ответ:

При измерении искажений коэффициентом гармоник на выходных клеммах большая часть гармоник, представляющих искажения, будет задержана выходным фильтром, поэтому такой замер не будет корректным, а будет существенно приукрашенным. Сигнал лучше снимать до выходного фильтра, а нагрузку подключать, как и положено, после.

При измерении искажений коэффициентом интермодуляции сигнал можно снимать с выходных клемм. Но при этом необходимо использовать очень линейный эквивалент нагрузки, в противном случае искажения будут завышены.

Также надо учитывать назначение усилителя, и измерять искажения на реально используемой мощности т.к. его искажения хорошо зависят от громкости. При домашнем использовании он работает при умеренной громкости, т.е. в основном в классе А. При использовании, например, на дискотеке при большой громкости он будет работать в классе АВ, и его искажения существенно возрастают.

[quinine]

Offтопик:
Валет,

интересно, а можно тогда просто фильтр выходной получше сделать? чтобы вообще от всех искажений избавиться?

[Валет]

Offтопик:
Валет,

интересно, а можно тогда просто фильтр выходной получше сделать? чтобы вообще от всех искажений избавиться?

Offтопик:
Индуктивность на выходе УМЗЧ в усилителях с ОООС ставят, чтобы ликвидировать опасность возбуждения, если нагрузка имеет емкостную составляющую. Такой усилитель имеет выходное сопротивление с индуктивной составляющей и дополнительный дроссель на выходе понижает частоту резонанса заводя ее в область устойчивой работы ОООС. В этом усе такой сложный фильтр на выходе дополнительно уменьшает влияние нагрузки на режим. Это позволяет применить более глубокую ОООС.
Искажения от фильтра могут быть в специфичных случаях, например, при нелинейной нагрузке или при резонансе фильтра с емкостью нагрузки, если он влияет на АЧХ.
ИМХО.

[Л. Зуев]

При измерении искажений коэффициентом гармоник на выходных клеммах большая часть гармоник, представляющих искажения, будет задержана выходным фильтром, поэтому такой замер не будет корректным, а будет существенно приукрашенным. Сигнал лучше снимать до выходного фильтра, а нагрузку подключать, как и положено, после.

Надо мерить и там, и там.
Индуктивность 2.5 мкГн выходной катушки с нагрузкой 4 Ом образуют ФНЧ с частотой среза 250 кГц.

[msgkras]

Можно посмотреть искажения на клеммах.
Для выявления возможных проблем было бы проще сначала проверить по отдельности блоки УМ, а затем смотреть искажения на выходных клеммах, где в итоге и нужно получить точную копию входного сигнала.
Подойдут. Это для первого варианта изменений из #10046: https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post2339973
В этом варианте в каждом канале УМ используется одна половинка платы аттенюатора. Сопротивление нагрузки аттенюатора должно быть 10 кОм. Такая величина получается сложением сопротивления 3.6 кОм последовательного резистора и входного сопротивления 6.4 кОм УМ. При этом усиление УМ снижается с 26 дБ до 23 дБ.
С двумя платами аттенюатора можно сделать по второму варианту из того же сообщения. Там нужен параллельный резистор на 22 кОм (тоже качественный металлоплёночный).
В этом варианте половинки каждой платы аттенюатора соединены параллельно. Сопротивление нагрузки аттенюатора должно быть 5 кОм. Такое сопротивление получается при параллельном подключении к входу УМ резистора на 22 кОм.

Леонид, спасибо большое, проблема решена ! Из колонок тишина. Осталось разобраться с кнопкой включения и все, сфотаю конструктив и буду закрывать корпус

[msgkras]

Ну как-то так

[EDDiE]

Offтопик:

Ну как-то так

А что это за штука в центре и где такое берут?

[msgkras]

Offтопик:

А что это за штука в центре и где такое берут?

Про какую из штук речь идет Крепление трансформатора ?

[EDDiE]

Offтопик:

Про какую из штук речь идет Крепление трансформатора ?

Пластиковая серая штука в центре (субплата) на которой предохранители, конденсаторы, разъёмы...4 конденсатора, реле....

[msgkras]

Offтопик:

Пластиковая серая штука в центре (субплата) на которой предохранители, конденсаторы, разъёмы...4 конденсатора, реле....

Это плата софт-старта, шла в комплекте плат усилителя. В новой версии такая же идет. По наличию можно спросить у Вадима Вязникова.

[EDDiE]

Offтопик:

Это плата софт-старта, шла в комплекте плат усилителя. В новой версии такая же идет. По наличию можно спросить у Вадима Вязникова.

Понял, это спецпроект, спасибо.

[MAXIM_A]

msgkras, а почему экран на транс не поставил?

[msgkras]

msgkras, а почему экран на транс не поставил?

Его не предусматривалось в предыдущей ревизии. Нужно персонально заказывать/изготавливать. Да и зачем, там и так всё вдоль и поперек заэкранировано стальными пластинами.

[Л. Зуев]

Ну как-то так

Сейчас вроде бы всё хорошо.
Если в выпрямителях ВК суммарная ёмкость по 132000 мкФ на канал, на плате PW_CONTR желательно поставить более мощные RK1-RK3. Установленные сейчас могут потрескаться из-за перегрева в пусковом режиме.
Справа от платы PW_CONTR видна пара разных реле. Второе для чего используется?

[msgkras]

Сейчас вроде бы всё хорошо.
Если в выпрямителях ВК суммарная ёмкость по 132000 мкФ на канал, на плате PW_CONTR желательно поставить более мощные RK1-RK3. Установленные сейчас могут потрескаться из-за перегрева в пусковом режиме.
Справа от платы PW_CONTR видна пара разных реле. Второе для чего используется?

Это связка из реле имитирует кнопку без фиксации. Особенность контроллера Antecom старой ревизии, который не умеет имитировать кнопку с одним реле (не отключает усилитель).

[Л. Зуев]

Это связка из реле имитирует кнопку без фиксации. Особенность контроллера Antecom старой ревизии, который не умеет имитировать кнопку с одним реле (не отключает усилитель).

Не нужно кнопку без фиксации имитировать. Это ненадёжно.
Лучше сделать изменения на плате PW_CONTR по схеме из архива LZ_VL_v2.0 для варианта с РГ, выделенные на схеме красным цветом.
При замкнутых контактах, подключенных к XP1 платы PW_CONTR, усилитель будет включен; при разомкнутых - выключен.