Бумбоксы были всегда. Почему же винил лучше CD?

[korolkov24]

Поэтому название темы по-моему очень точно отражает суть вопроса.

А почему не наоборот, например так:-
Бумбоксы были всегда. Почему же CD лучше винила?

Канавка винила, тоже дискретна, ухо дискретно, где аналог?

[Normann]

А почему не наоборот, например так:-
Бумбоксы были всегда. Почему же CD лучше винила?

Потому, что я высказал своё мнение выше

у меня лично складывается мнение о том, что "хороший" аналоговый источник звучит лучше "хорошего" цифрового, а конкретно КД-источника.

Имеете право на противоположное мнение, переубеждать никого не хочу.Мы же не можем изменить дальнейший ход истории звукозаписи и звуковоспроизведения, посему лишь констатируем факты и свои наблюдения.

[SanderZ]

Сколько было в советской семье пластинок? Несколько десятков, не больше. В фильме Жмурки Сайгон перебирает жалкую стопку пластинок в 20 и называет это крутой коллекцией. Про буржуинские семьи не знаю, но в фильме "Вор" с Алеком Болдуином в самом начале показали полку метра 2 в длину, то есть пластинок пятьсот.

Ну не знаю! К моменту окончания школы в 1990 году у меня было 80 пластинок, за последующие пять лет коллекция разрослась до 300, сейчас около 400 пластинок. Практически вся музыка записана в 60-80-е годы. Сейчас коллекция увеличивается за счет и CD в том числе, но записи опять же 60-80-ых. Музыки-то много, новой можно и не записывать , и так не успеваю переслушать уже изданную при моём рождении и до оного.
Проблемма тут не в массовости производства, не думаю, что вегалабовцы потребляют продукцию "фабрик", а хорошая музыка большими тиражами не производится...

[Walker]

Проблемма тут не в массовости производства, не думаю, что вегалабовцы потребляют продукцию "фабрик", а хорошая музыка большими тиражами не производится...

Скорее всего совокупность большинства вышеуказанных причин. Много причин - массовость, равнодушие потребителей к качеству.
Сами знаете, что проще не заморачиваться с текущим уровнем записи во время записи, а оцифровать как есть, а потом привести к максимальному уровню (эквализация, ИМХО). А зачем заморачиваться с уровнем записи, если потребитель все равно хавает?
Вот и выглядит современная запись, как кто-то выразился,как прямоугольная расческа с одинаковыми верхушками.
Некоторые записи содержат высокие даже не "ц-ц-ц", а типа "тцш"-"тшц"-"тцш"-"тшц" - плавают высокочастотные составляющие музыки. А вы говорите (мы говорим ) - треугольнички, тарелочки, металлофончики.

[VasilyN]

А смысл в этом какой? Чтоб потерять побольше информации на конвертации?

"С точки зрения носителя, как канала передачи информации, формат данных безразличен, а вот при оцифривании сигналов с недетерминированными параметрами и их обратном преобразовании в аналог желательно исключить межотсчетную корреляцию, поскольку в данном случае АКФ выходного сигнала буде представлена сверткой АКФ входного с КФ преобразователей. недаром, в наиболее качественных DSD- системах применяют первоначальное преобразование DSD-PCM (специально для него были разработаны и выпускаются довольно дорогие децимационные фильтры SM5816 и SM5819) и далее параллельное преобразование цифра - аналог." (c) Lynx

[Droog_Andrey]

А обычный дизеринг вопрос не решает?

[Yury Novikov]

VasilyN,
Процитированное вами немного устарело (примерно года на 2). Сейчас есть специальные цапы заточенные под дсд.

[SashaNetrusov]

..... если бы в то время когда разрабатывался формат СД уже умели сжимать данные, то в том же объёме СД за счёт, например, сжатия без потерь можно было б увеличить исходную частоту дискретизацию почти вдвое, а это было б куда другое качество....

[VasilyN]

VasilyN,
Процитированное вами немного устарело (примерно года на 2). Сейчас есть специальные цапы заточенные под дсд.

В них отсутствует процесс дельта-сигма преобразования? "Огласите весь список!" (c)

[Yury Novikov]

Нет, процесс присутвует, только вся нужная ковертация встроена в один чип и идет на 32-битах.

[VasilyN]

ДА нет, присмерти это именно Блю Рей, ХД - цветет и расцветает.

http://www.cnews.ru/news/top/index.s...8/01/29/285630 - не похоже .

[Alex]

Не читайте на ночь ссовекцких газет!

Там в статье написано что Уорнер прекратил поддержку ХД и переключился на БР, хотя на самом деле - Уорнер прекратил поддержку ТОЛЬКО ОДНОГО ХД, и переключился на поддержку ОБОИХ стандартов.
В той жэе статье написано все наоборот - что с поддержки обоих он перешел на "только БР".

[VasilyN]

Не читайте на ночь ссовекцких газет!

Там в статье написано что Уорнер прекратил поддержку ХД и переключился на БР, хотя на самом деле - Уорнер прекратил поддержку ТОЛЬКО ОДНОГО ХД,

Нет. http://www.inno.ru/press/articles/document30407/