Кто на что обращает внимание при прослушивании?

[AlexVyb]

ДД, КПД, АБВГД, - хрень всё это! Думается об этом тогда, когда музыка в душе и комнате не звучит, бездуховный труп не способен рождать эмоций.

Договорились
Все таки лучше слушать на качественной системе, чем на каком нить шламе.
Музыка, понятное дело, останется музыкой.

[Normann]

Музыка, понятное дело, останется музыкой.

К огромному сожалению музыка остаётся музыкой очень редко, можно даже сказать - в единичных случаях. Чаще музыка превращается в звуки и качество системы здесь уже не является определяющим фактором, это может происходить и на "шламе" и на "качественной системе" (в кавычках!).

[aal]

Невозможная причина. У меня они от внешнего генератора (волд клока) синхронизированы. Спдиф с внешним клоком ничем не хуже и2с. Но даже если и включать без волд клока, то в Монархи Аудио есть реклокинг. Это вобще неплохой цап. Поэтому сравнение вполне адекватное.

Позвольте не согласится. В итоге у вас оба цап тактируются от своего ФАПЧа (в вордклоке) - т.е. с достаточно большим джиттером - и при чём не одинаковым - в этом тоже может быть разница и существенная...

[AlexVyb]

К огромному сожалению музыка остаётся музыкой очень редко, можно даже сказать - в единичных случаях. Чаще музыка превращается в звуки и качество системы здесь уже не является определяющим фактором, это может происходить и на "шламе" и на "качественной системе" (в кавычках!).

Так за то и боремся.
В принципе, борьба и идет со всеобщей деградацией.
С энтропией.
Самое обидное, что деградирует и сама музыка и, параллельно, то на чем и как она пишется.
У меня есть старый фирменный диск 89 года какого-то Хуссейна, который чешет на барабанах. Вот это запись!
Могу, кстати, один трек выложить, потому как ОЧЕНЬ полезен для тестирования. Там настроение слышно.
Многие старые диски примерно такого качества.
Обидно то, что мы то системы стараемся сделать лучше, но вокруг все качественно дешевеет

[Normann]

Так за то и боремся.
В принципе, борьба и идет со всеобщей деградацией.
С энтропией.
Самое обидное, что деградирует и сама музыка и, параллельно, то на чем и как она пишется.
У меня есть старый фирменный диск 89 года какого-то Хуссейна, который чешет на барабанах. Вот это запись!
Могу, кстати, один трек выложить, потому как ОЧЕНЬ полезен для тестирования. Там настроение слышно.
Многие старые диски примерно такого качества.
Обидно то, что мы то сситемы стараемся сделать лучше, но вокруг все каечственно дешевеет

А может стоит вернуться к истокам, началу.

Offтопик:

Offтопик:
Помните как в либиринтах находили дорогу с привязанной верёвочкой. Стоит по верёвочке вернуться назад, для того чтобы пойти в более правильном направлении.

Я например слушаю аналоговый источник, и мне соотв. глубоко безразличны протоколы передачи данных. Это не значит, что все должны так поступить, но оглянуться всё же стоит. Быть может понятие "высокая верность воспроизведения" понимается не так? Или приятно забивать гвоздик за гвоздиком в крышку гроба "Хай-Фай" причитая при этом: "как жаль!".

[Yury Novikov]

В итоге у вас оба цап тактируются от своего ФАПЧа (в вордклоке) - т.е. с достаточно большим джиттером - и при чём не одинаковым - в этом тоже может быть разница и существенная...

Может конечно быть, но я их по всякому пробовал включать. Результат примерно одинаковый.

[V R P]

Offтопик:

Могу, кстати, один трек выложить, потому как ОЧЕНЬ полезен для тестирования. Там настроение слышно.
Многие старые диски примерно такого качества.

А весь на файлообменник можно было бы выложить? Для ознакомления

Добавлено через 56 секунд

Так за то и боремся.
В принципе, борьба и идет со всеобщей деградацией.
С энтропией.

Видимо скоро и сами записывать музыку начнем

Добавлено через 3 минуты

Offтопик:

Стоит по верёвочке вернуться назад, для того чтобы пойти в более правильном направлении. Я например слушаю аналоговый источник, и мне соотв. глубоко безразличны протоколы передачи данных. Это не значит, что все должны так поступить, но оглянуться всё же стоит. Быть может понятие "высокая верность воспроизведения" понимается не так?

А я осознанно например пытаюсь выдрать хороший звук с компа. Просто заниматься аналогом еще сложнее, рано мне еще . Да и цифру приблизить к аналогу думаю можно, просто надо к этому стремится, а не чтоб подешевле.

[Audiomaniac]

Yury Novikov, а реклок во внешнем цапе какой - с петлей обратной синхронизации на транспорт или нет?

[Yury Novikov]

с петлей обратной синхронизации на транспорт или нет?

Нет конечно. Только внутренний.

[WValery]

Тема, конечно, интересная... Есть простор для описания своих фантазий... Кстати, кто-нибудь обратил внимание на то, что при определении восприятия музыки, в общем, собеседники разделились на два лагеря и почти 100% принадлежат к разной возрастной группе (примерно до 35 и после 35 лет)?! По вопросу темы я полностью разделяю мнение с Yury Novikov.
На записях Жан-Мишель Жара нет смысла искать ассоциативные образы, так как звучит синтезатор, нет природных звуков - сравнить не с чем. Я не против такой музыки, сам иногда с удовольствием слушаю, не об этом речь. Каждый жанр накладывает ограничения на воспроизводящую аппаратуру. Универсальный тракт невозможен. Кстати, я гораздо больше чувствую перемену в звуке при перестановке колонок в комнате, чем после замены операционников.

[V R P]

Универсальный тракт невозможен.

С этим полностью согласен.

Добавлено через 1 минуту

Кстати, я гораздо больше чувствую перемену в звуке при перестановке колонок в комнате, чем после замены операционников.

Эта перемена имеет частотнозависимый характер, а ОУ влияет на характер звучания.

[WValery]

Эта перемена имеет частотнозависимый характер, а ОУ влияет на характер звучания.

Вполне возможно. В предварительном усилителе заменил штатные ОУ на OPA2134 и заметил более чистый звук. Тональный баланс не изменился - он полностью определяется АС KEF-Q30 (по крайней мере в моём случае).

[Nagema]

Каждый жанр накладывает ограничения на воспроизводящую аппаратуру. Универсальный тракт невозможен.

Если имелось в виду очень и очень пресловутое "эти колонки для рока, а вот эти - для классики", то Вы ни разу не правы.

Правильной связке "усилитель-излучатель" - сугубо пофиг разножанровость.

И понятия "универсальный" и "неуниверсальный", полагаю, вовсе неприменимы к одному-единственному физическому явлению, называемому мной тут броски тока в катушке динамика.

[quinine]

Правильной связке "усилитель-излучатель" - сугубо пофиг разножанровость.

Поддерживаю! и это скорее всего будет полупроводниковый усилитель и многополосная компрессионная АС

[Nagema]

Поддерживаю! и это скорее всего будет полупроводниковый усилитель и многополосная компрессионная АС :ku:

Тут гадать особо не надо, тут не ошибешься, если весь свой молодой аудиофильский задор направишь на сочетания букв "ИТУН" и "Э_ОС", которые /хитро подсказываю/ можно забить в поле "поиск".

Две этих штучки превращают в ноль:

1. эффект перемещения АС по комнате;
2. реакцию АС на разные жанры;
3. желание менять провода к АС;
4. проблему золочения клемм на АС;
5. финансовые вложения на приобретение ёмкостей для фильтров АС;
6. проблему балансировки полос АС по звуковому давлению;
7. фактор обязательной крупногабаритности НЧ-секции;
8. желание задавать те вопросы, с которых началась эта тема; :))

Дико извиняюсь перед теми, кому я надоел с рекламой Управления Динамиками, но у меня никак не пишется глава "Замануха" для ветки "Пишем статью/FAQ по Э_ОС" и я весь день с похмелья после пузыря в рыло и двух сигарет вчера вечером. Что очень и очень плохо.

PS: Товарищ Alex!
Я в веточке про LM3886 как-то должно быть невнятно спросил, почему ты ушел с ИТУНов.
Черкни, может быть, прямо тут, причину-то, а.
С них же невозможно уйти, один раз услышав, любому здравомыслящему мозгу, если брать сентенции приятного Yury Novikov*а эбаут психофизика.

[V R P]

Offтопик:

В предварительном усилителе заменил штатные ОУ на OPA2134 и заметил более чистый звук. Тональный баланс не изменился - он полностью определяется АС KEF-Q30 (по крайней мере в моём случае).

А штатное что было?

Добавлено через 16 минут

Если имелось в виду очень и очень пресловутое "эти колонки для рока, а вот эти - для классики", то Вы ни разу не правы.

Не знаю насчет рока и классики, но вот классики и транса да.

Добавлено через 1 минуту

Правильной связке "усилитель-излучатель" - сугубо пофиг разножанровость.

Значит Вы слишком узкий круг жанров охватываете.

Добавлено через 1 минуту

Поддерживаю! и это скорее всего будет полупроводниковый усилитель и многополосная компрессионная АС

Широкополосник в рупоре на классике сделает трехполоску однозначно. Вот вам и разножанровость...

[Китич]

Я при прослушивании закрываю глаза и сразу оцениваю похожа ли гитара на гитару ну и т.д., далее на динамику, люблю когда от динамики мурашки по спине бегают НО если мне не комфортно слушать уже через секунд 10-15, есть что то что не цепляет, от чего начинает болеть голова, или что то давит то сразу же вырубаю всё нафиг и даю свой вердикт: to ear are not to ear

[V R P]

Offтопик:

И понятия "универсальный" и "неуниверсальный", полагаю, вовсе неприменимы к одному-единственному физическому явлению, называемому мной тут броски тока в катушке динамика.

Это Вы батенька значит не в ту ветку зашли. Тут как раз взгляды прямо-противоположные.

Добавлено через 2 минуты

Я при прослушивании закрываю глаза и сразу оцениваю похожа ли гитара на гитару ну и т.д., далее на динамику, люблю когда от динамики мурашки по спине бегают НО если мне не комфортно слушать уже через секунд 10-15, есть что то что не цепляет, от чего начинает болеть голова, или что то давит то сразу же вырубаю всё нафиг и даю свой вердикт: to ear are not to ear

Вот правильный подходит, в результате гитара будет похожа на одних колонках, тарелки на других, голос на третьих. Потому выбирают для жанра тракт, который лучше воспроизводит чаще всего попадающиеся моменты. Еще один довод в пользу разножанровости.

Добавлено через 2 минуты

Offтопик:

Черкни, может быть, прямо тут, причину-то, а.

Не надо нам тут такого.

Две этих штучки превращают в ноль:

1. эффект перемещения АС по комнате;
2. реакцию АС на разные жанры;
3. желание менять провода к АС;
4. проблему золочения клемм на АС;
5. финансовые вложения на приобретение ёмкостей для фильтров АС;
6. проблему балансировки полос АС по звуковому давлению;
7. фактор обязательной крупногабаритности НЧ-секции;
8. желание задавать те вопросы, с которых началась эта тема; )

Надо же, а мы и не знали. Когда начало революции?

[quinine]

Тут гадать особо не надо, тут не ошибешься, если весь свой молодой аудиофильский задор направишь на сочетания букв "ИТУН" и "Э_ОС", которые /хитро подсказываю/ можно забить в поле "поиск".

Две этих штучки превращают в ноль:

1. эффект перемещения АС по комнате;
2. реакцию АС на разные жанры;
3. желание менять провода к АС;
4. проблему золочения клемм на АС;
5. финансовые вложения на приобретение ёмкостей для фильтров АС;
6. проблему балансировки полос АС по звуковому давлению;
7. фактор обязательной крупногабаритности НЧ-секции;
8. желание задавать те вопросы, с которых началась эта тема; )

Дико извиняюсь перед теми, кому я надоел с рекламой Управления Динамиками, но у меня никак не пишется глава "Замануха" для ветки "Пишем статью/FAQ по Э_ОС" и я весь день с похмелья после пузыря в рыло и двух сигарет вчера вечером. Что очень и очень плохо.

PS: Товарищ Alex!
Я в веточке про LM3886 как-то должно быть невнятно спросил, почему ты ушел с ИТУНов.
Черкни, может быть, прямо тут, причину-то, а.
С них же невозможно уйти, один раз услышав, любому здравомыслящему мозгу, если брать сентенции приятного Yury Novikov*а эбаут психофизика.

Ну это кому конечно как нравится... но вот такая система какую вы описали будет у меня ещё не скоро, так как до неё много планов других.. тем более она достаточно дорога...
Никакие крутые конденсаторы для фильтра не заменят цену ущё двух каналов усилителя на ВЧ и СЧ... в общем тут много надо думать... у меня в скором времени будет очень хорошая широкополоска, вот тогда я на ней и проверю что такое ИТУН

Добавлено через 1 минуту

Широкополосник в рупоре на классике сделает трехполоску однозначно. Вот вам и разножанровость...

Витя, оно - то конечно, но вот эта трёхполоска на той же классике будет играть не сильно хуже чем ШП да и всё остальное что есть на свете "съест", чего не скажешь о ШП

[V R P]

Витя, оно - то конечно, но вот эта трёхполоска на той же классике будет играть не сильно хуже чем ШП да и всё остальное что есть на свете "съест", чего не скажешь о ШП

А ты сравнивал классику на ШП и трехполоске одинакового уровня? Я - да.