Страница 1 из 2 12 Последняя
Показано с 1 по 20 из 30

Тема:

  1. #1
    Новичок
    Автор темы
    Аватар для kevin
    Регистрация
    04.02.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    38
    Сообщений
    16
    Недоступно! Недоступно!

    По умолчанию Какая конфигурация трёхполосной системы лучше?

    Каков должен быть размер CЧ динамика в профессиональной акустике, чтобы голос полностью звучал из одного динамика, и не резался кроссоверами? 12" я слушал разные - не дают полностью спектр голоса.
    Выходит, надо 10 или 8 или 6. Так?
    Последний раз редактировалось kevin; 09.02.2005 в 15:37.

  2. #2
    Завсегдатай Аватар для Fenyx
    Регистрация
    21.12.2004
    Адрес
    г.Саратов
    Возраст
    38
    Сообщений
    1.978
    Недоступно! Недоступно!

    По умолчанию Re: Какая конфигурация трёхполосной системы лучше?

    В связи принято - 300-3000 Гц. Я делал спектральный анализ записи голоса - получается верхняя граница 10 - 12 кГц (выше уже совсем ничего нет), а снизу где-то от 150-200. В связи с этим я как раз и ищу динамик, который мог бы хорошо воспроизводить в этом диапазоне (пока тщетно), а нч и вч в этом случае становятся уже мало важны (в смысле требования к ним снижаются). Все дело в том, что, как я понял, сч динамики делаят по принципу - на тебе боже, что нам не гоже - сверху диапазон у них обрывается почти там же что и у нч, а снизу не доходит до 100 Гц - не рыба не мясо!
    Так что сейчас изучаю идею использовать в качестве сч звена хороший широкополосник или даже малогабаритный нч (даже не 6, а 4 дюйма - диффузор жестче - меньше пиков и сдвигаются они в более вч область)

  3. #3
    Новичок
    Автор темы
    Аватар для kevin
    Регистрация
    04.02.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    38
    Сообщений
    16
    Недоступно! Недоступно!

    По умолчанию Re: Какая конфигурация трёхполосной системы лучше?

    А вот например есть весёлый динамик -
    http://invask.ru/cgi/index.pl?show=1000150

    Динамик, неодимиум, диаметр 6’’
    Импеданс 8 Ом
    Мощность 180 Вт AES
    Чувствительность 102 дБ
    Частотный диапазон 200...8000Гц
    Такой потянет?

  4. #4
    Старый знакомый Аватар для Maniac
    Регистрация
    06.10.2004
    Адрес
    г.Тверь
    Возраст
    35
    Сообщений
    555
    Недоступно! Недоступно!

    По умолчанию Re: Какая конфигурация трёхполосной системы лучше?

    Посмотрите на широкополосники Fostex, Visaton. BG13 не плохо смотриться и цена радует.

    http://www.visaton.com/english/artikel/art_633_1_3.html
    Один знакомый, гуру Hi-END, высказал мнение о каких-то визатонах. Дык самые "правильные" широкополосники Возможно вот этот он имел ввиду:
    http://www.visaton.com/english/artikel/art_771_1_3.html
    А Fostex (модель не помню) Костя Мусатов применил. Тут где-то рядом обсуждалось.
    Последний раз редактировалось Maniac; 10.02.2005 в 09:38.

  5. #5
    Частый гость Аватар для Ty3uK
    Регистрация
    16.06.2004
    Адрес
    Академгородок
    Возраст
    37
    Сообщений
    466
    Недоступно! Недоступно!

    По умолчанию Re: Какая конфигурация трёхполосной системы лучше?

    Maniac, вау!!! вот последний динамик это интересно.... Тока кто может пересчитать его сенсу на нормальную, тоисть на 1в/дб/м ? Скока получится? и какая у него цена?

  6. #6
    Новичок! Аватар для Ламер со стажем
    Регистрация
    06.09.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    35
    Сообщений
    3.250
    Недоступно! Недоступно!

    По умолчанию Re: Какая конфигурация трёхполосной системы лучше?


    Offтопик:
    Самое прикольное, что по расчётам на 2.83В/1м выходит далеко не 96дБ, а всего-лишь 93дБ и около 91дБ на 1Вт
    Вот не люблю я Визатоны, всё у них не как у людей...

    Где-же еще в первую очередь смотреть Визатоны, как ни у АВЦ - http://www.avc.ru/item/42917420/


  7. #7
    Новичок
    Автор темы
    Аватар для kevin
    Регистрация
    04.02.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    38
    Сообщений
    16
    Недоступно! Недоступно!

    По умолчанию Re: Какая конфигурация трёхполосной системы лучше?

    20 Ватт, 40 Ватт... Ну несерьёзно, ребята, для профессиональной техники Так - для дома, для семьи канает...

    [ADDED=kevin]1107969007[/ADDED]
    А вот статейка в которой указывается, что если хотим иметь хорошее рассеивание высокой середины (до 2000 гц вкл.), то надо иметь динамик менее 7". Например, 6" или 5"
    http://www.classicaudio.ru/static.ph...ch_jbl_l65_rus
    Последний раз редактировалось kevin; 09.02.2005 в 20:10.

  8. #8
    Новичок Аватар для Jorik
    Регистрация
    29.10.2004
    Адрес
    Республика Алтай
    Возраст
    48
    Сообщений
    95
    Недоступно! Недоступно!

    По умолчанию Re: Какая конфигурация трёхполосной системы лучше?

    Цитата Сообщение от kevin
    20 Ватт, 40 Ватт... Ну несерьёзно, ребята, для профессиональной техники Так - для дома, для семьи канает...
    Но почему не серьезно сейчас эксперементирую со среднечастотниками, 4шт. соединеные последовательно/паралельно правда не чего хорошего еще пока не получилось но я не теряю надежды.

  9. #9
    Завсегдатай Аватар для TDA-Audio
    Регистрация
    16.01.2005
    Адрес
    Omsk. (55 reg)
    Сообщений
    1.672
    Недоступно! Недоступно!

    По умолчанию Re: Какая конфигурация трёхполосной системы лучше?

    опять же из дешовых paudio.
    бытовые не годятся так как имеют низкую чуствительность .слабую выходную мощность и на большой мощности высокие искажения.

    вообщем только профессиональные комплектующие...

  10. #10
    Великий Реформатор Аватар для Gajdar
    Регистрация
    15.06.2004
    Адрес
    Краснообск
    Возраст
    47
    Сообщений
    2.715
    Недоступно! Недоступно!

    По умолчанию Re: Какая конфигурация трёхполосной системы лучше?

    Диаграмма направленности зависит напрямую от диаметра излучаюшей поверхности, на частотах длина которых больше диаметра излучающей поверхности - нет снижения направленности, а если меньше - то уже есть и чем больше разница -тем сильнее явление(формулы есть кому надо - вышлю или пошлю )). Если принять верхнюю желаемую границу допустим 6000 герц, то диаметр излучателя дожен быть меньше 6 сантиметров. Или приняты меры по расшипериванию - всевозможные акустические линзы или рассеиватели.

    Что же касается "широкополосника" от Визатона или Фостекса, то это не широкополосники а среднечастотники, так как от 8ми дюймового динамика с МАКСИМАЛЬНЫМ ходом +-3.5мм никогда не получить хорошего баса (а линейный ход они вообще не указали) А на частотах более 2000 у него будут проблемы с направленностью. что и видно кстати на диаграмме - 5000 уже градусов 15-20).
    Кроме того, это слишком "дохлый" динамик для профессионального применения. Да и на счет Визатона .. я послушал "аналоги" Foetex FT-17H от Визатона DHT-9/8 это далекие аналоги честно говоря....


    Если уж хочется получить широкую дисперсию в горизонтали, да еще и высокую мощность- то придется делать рупор секционированный с мощным компрессионным 2" драйвером, эта головка отыграет от 600 до 10000 без значительного сужения диаграммы направленности, Сверху нужен будет твитер опять же не детский с хорошей титановой мембраной и охлаждением.
    А снизу - мощный САБ.
    Берегите Сибирь, мать вашу!!

  11. #11
    Новичок
    Автор темы
    Аватар для kevin
    Регистрация
    04.02.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    38
    Сообщений
    16
    Недоступно! Недоступно!

    По умолчанию Re: Какая конфигурация трёхполосной системы лучше?

    Цитата Сообщение от Gajdar
    Если уж хочется получить широкую дисперсию в горизонтали, да еще и высокую мощность- то придется делать рупор секционированный с мощным компрессионным 2" драйвером, эта головка отыграет от 600 до 10000 без значительного сужения диаграммы направленности, Сверху нужен будет твитер опять же не детский с хорошей титановой мембраной и охлаждением.
    А снизу - мощный САБ.
    ЭЭЭ...Мнэ...а где же тогда частота кроссовера? На 1000-2000 Гц? Прямо самые-самые гармоники запоганивать будет

    Может, всё же дюймов 5?

    Цитата Сообщение от Gajdar
    (формулы есть кому надо - вышлю или пошлю )).
    Да,да! Надо-надо!!! Пора образовываться! Чтобы по крайне мере глупых вопросов про 5 дюймов не задавать

  12. #12
    Великий Реформатор Аватар для Gajdar
    Регистрация
    15.06.2004
    Адрес
    Краснообск
    Возраст
    47
    Сообщений
    2.715
    Недоступно! Недоступно!

    По умолчанию Re: Какая конфигурация трёхполосной системы лучше?

    Гармоники чего? будет запоганивать, или кого???
    Тут в библиОтеке у Конкере куча книг. Особенно советую почитать Акустика кинозала и Радиовещание и акустика в различных редакциях )))) там формууул...

    Если же это монторный ил для Рокнрола - то однозначно широкополосник + супертвитер. Хоть 4А28 хоть 4А32 хоть Гудманс )).
    Берегите Сибирь, мать вашу!!

  13. #13
    Старый знакомый Аватар для Makcum Владимирович
    Регистрация
    17.12.2004
    Адрес
    Ярославль
    Сообщений
    920
    Недоступно! Недоступно!

    По умолчанию Re: Какая конфигурация трёхполосной системы лучше?

    а ВЧ у этих динамиков специально подняли?
    ради чуйки покупать?
    vifa HЧ+ВЧ дешевле выйдет, да и неравномерности такой не будет.

  14. #14
    Великий Реформатор Аватар для Gajdar
    Регистрация
    15.06.2004
    Адрес
    Краснообск
    Возраст
    47
    Сообщений
    2.715
    Недоступно! Недоступно!

    По умолчанию Re: Какая конфигурация трёхполосной системы лучше?

    Makcum Владимирович, на счет каких динамиков идет разговор?
    Мы сейчас говорим о профессиональной акустике для сцены с качественным звучанием.
    Берегите Сибирь, мать вашу!!

  15. #15
    Старый знакомый Аватар для Makcum Владимирович
    Регистрация
    17.12.2004
    Адрес
    Ярославль
    Сообщений
    920
    Недоступно! Недоступно!

    По умолчанию Re: Какая конфигурация трёхполосной системы лучше?

    посмотрите на АЧХ динамиков по ссылкам вверху.
    если вы не хотите использовать фильтры, то как можно говорить о качественном звучании?
    хотя появилась идея.
    на ВЧ жуткая направленность.
    и производитель учитывая что больше народу будет слушать акустику на 30-60 градусов от оси, специально поднял ВЧ выше 1кГц чтобы обеспечить приличные ВЧ для большего числа народу.

  16. #16
    Великий Реформатор Аватар для Gajdar
    Регистрация
    15.06.2004
    Адрес
    Краснообск
    Возраст
    47
    Сообщений
    2.715
    Недоступно! Недоступно!

    По умолчанию Re: Какая конфигурация трёхполосной системы лучше?

    Если говроить о Визатоне, то я вообще не знаю, зачем там чего куда подняли скорее всего так получилось )))
    Если говорить о широкополоснике - то процессы образования кольцевых и зональных резонансов обсуждаются постоянно - отключение диффузора кольцами - как следствие снижение массы колеблющейся подвижной сиситемы и повышение отдачи с ростом частоты. Вот только Телефункен умел этим пользоваться при расчетах динамиков, а вот Визатон.... не понятно .

    Вопрос же был по АС для проф сцены и тут применение "домашних" динамиков неоправдан - не то давление.
    Берегите Сибирь, мать вашу!!

  17. #17
    Новичок! Аватар для Ламер со стажем
    Регистрация
    06.09.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    35
    Сообщений
    3.250
    Недоступно! Недоступно!

    По умолчанию Re: Какая конфигурация трёхполосной системы лучше?

    Цитата Сообщение от Gajdar
    а линейный ход они вообще не указали
    У него 2мм в каждую сторону

  18. #18
    Новичок
    Автор темы
    Аватар для kevin
    Регистрация
    04.02.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    38
    Сообщений
    16
    Недоступно! Недоступно!

    По умолчанию Re: Какая конфигурация трёхполосной системы лучше?

    Цитата Сообщение от Gajdar
    Если же это монторный ил для Рокнрола - то однозначно широкополосник + супертвитер. Хоть 4А28 хоть 4А32 хоть Гудманс )).
    Хотелось бы, если уж от широкополосника на 12" плясать, то таким супертвитером дополнять, чтобы сочность голоса диспергировала. Тока это уже не супертвиттер получится, а чистый СЧ+ВЧ

  19. #19
    Новичок
    Автор темы
    Аватар для kevin
    Регистрация
    04.02.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    38
    Сообщений
    16
    Недоступно! Недоступно!

    По умолчанию Re: Какая конфигурация трёхполосной системы лучше?

    Цитата Сообщение от Gajdar
    Гармоники чего? будет запоганивать, или кого???
    Как чего? голоса. О нём же топик.

  20. #20
    Новичок
    Автор темы
    Аватар для kevin
    Регистрация
    04.02.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    38
    Сообщений
    16
    Недоступно! Недоступно!

    По умолчанию Re: Какая конфигурация трёхполосной системы лучше?

    Цитата Сообщение от Gajdar
    Если же это монторный ил для Рокнрола - то однозначно широкополосник + супертвитер. Хоть 4А28 хоть 4А32 хоть Гудманс )).
    Для мониторов самое-самое то - это наши старенькие ГДШ30-30, направленные прямо в ухо!!!

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •