выбор динамиков для 2-х полосных полочников

[GRIZZLY]

привет всем!!!
прочитал недавно пост от "Фэн HI-FI ":

Сегодня удалось выпросить у приятеля на прослушку пару W130S8 (он их прикупил мониторы делать) Сравнил их со своими В1324.8, В1344.8, В1344.16 и В1602.8. Во всех случаях НЧ - без фильтра, в ЗЯ около 10 л (ну нет у меня другого для тестов), ВЧ - Т26.8 через кондер 3,3 мк. Усилитель: самодельный на TDA2050 (делался специально для тестов-измерений). Все четыре 5"-ка ведут себя крайне схоже: покрикивают на СЧ (те самые 5600-5800 Гц резонансный пичок), хотя, имхо, 1324 покрикливей немного. Остальные три - найдите различия НЕЗАМЕТНО. Потом включил 1602 - и почувствовал разницу СЧ гораздо ровнее, баса СУЩЕСТВЕННО больше.
Зашел приятель забирать свои дины - послушал - ушел расстроенный

вот и сам хочу себе сделать полочники 2-х полосные. а после прочтения этого поста брать визатон перехотелось, хотя в этом посте нету отзыва о Visaton W 170 S/8, как вариант тоже рассматриваю.
а вообще по моему бюджету есть 3-ва варианта
1-й:Visaton W 170 S/8 + Visaton SC 10 N/8
2-й:aca 1622.8 + НЕО 26.8
3-й:аса 1622.8 + Visaton SC 10 N/8
вообще это будут мои первые полочники, так что большие деньги тратить особо не хочу, да и смысла не вижу , всё-таки 1-е мои колонки... и деньги не особо позволяют купить чёта дороже.
что посоветуете? может есть ещё какие варианты? кто что собирал при небольшом бюджете? может вообще лучше взять 13-ти сантиметровые СЧ/НЧ? если баса будет мало, потом саб сделать? тока этот вариант меня как-то не очень устравает, уже начитался о многих противоречиях систем 2.1, к примеру о том, что только дорогой, качественный саб и то после долгой настройки сможет нормально играть с полочниками.
акустика делается для МУЗЫКИ(в основном рок).
альфарды вообще взять не проблема, прямо в Минске, но как-то желания нету с ними связываться.
ещё вопрос белорусам: кто как доставляет на родину такие динамики, ведь выбора у нас вообще нету никакого...

[GoFrenDiy™]

Konstruktor, ППЦЪ! динамики нафиг от фланцев поотрывает помойму если нужна экранировка, то лучше взять на неодимовых магнитах динамик!

[Konstruktor]

GoFrenDiy™, не поотрывает а так получилось потому что сначала заказчик говорил что у него телик аля плазма/ЖК а потом когда уже дины были заказаны и были изготовлены то выяснилось что на самом деле там просто большой ЭЛТ. воть и пришлось выкручиваться. а от фланцев не дадим оторваться- примем меры.

[GRIZZLY]

динамики нафиг от фланцев поотрывает

а чего так?

то лучше взять на неодимовых магнитах динамик!

качество от этого не пострадает?
не хуже будет играть, чем 1324.8 или 1344.8?

[-Den-]

... ,ДЕЛАЙ ЛУЧШЕ КОРОТКУЮ ЛИНИЮ - ПОИНТЕРЕСНЕЕ ИГРАТЬ БУДЕТ (ЛЕГЧЕ,БЕЗ НАПРЯГА).

про линию поподробней можно, в особенности короткую, либо сцылочку какую нить про сие

заранее спасибо!

[GoFrenDiy™]

не хуже будет играть, чем 1324.8 или 1344.8?

Ну по идее лучше неодимы играют.... Сам лично не сравнивал, но ВЧшки типа лучше играют на неодимах... Это не мое мнения, просто где-то читал...
Konstruktor, не... принять меры - это хорошо, но там в стоке магнит огромный, а ты еще прилепил... С другой стороны - это лучше - повысится отдача и снизится добротность. В моих 1324 Qts 0,5 была. они у меня на тылы пошли в ЗЯ - нормуль, а вот если делать ФИ, то хотелось бы добротность пониже - где-то 0,4... при 0,5 ящики под ФИ аж по 15л делал, а по хорошему 17 надо было... кстати опять же 1622 предпочтительнее в этом вопросе, ибо у него добротность ниже, а ящик нужен примерно такой же как и для 1324... естественно от 1622 баса будет заметно больше!

[Konstruktor]

Ну по идее лучше неодимы играют.... Сам лично не сравнивал, но ВЧшки типа лучше играют на неодимах... Это не мое мнения, просто где-то читал...

это только для ВЧ, а НЧ это в основном вынужденная мера.

ФИ аж по 15л делал, а по хорошему 17

ты чего? ты его эквивалентный видел? этож будет не Фи а пердело и громыхало и никакой стабильности в работе дина. я так делал как то раз умышленно.

ПС. позже выложу результаты измерений доделаных 1324,8

[GRIZZLY]

GoFrenDiy™, насколько я знаю, для 1324 нуна 9-10 литров ФИ, а 1622.8 около 20.

Добавлено через 2 часа 37 минут
тут ещё посмотрел на АЧХ 1324 и 1334, на 1334 раньше спад начинается, где-то со 100 гц, а на 1324 только с 70-75 Гц, так что походу получается 1324 будут ниже играть...

[GoFrenDiy™]

ТОВАРИСЧИ, что значит нужно или видел? Я взял дины, месяцок их в ЗЯ погонял, измерил все параметры ТС, запхал их в WinISD, и мне программа выдала соответствующий результат! Своим измерениям я доверяю, ибо потом все проверял микрофоном и совпадение расчетной и реальной АЧХ почти 100%. Я еще раз повторю: это конкретно мои динамики! В любом случае все динамики надо измерять и конкретно измеренным параметрам ваять ящик!

[ZugDuk]

что, никто в таком не соображает?

Лучше делать MVV Клячина или MVV кого угодно, т.к. разумно прислушаться к мудрому совету Романа и повторить готовую конструкцию.

[GRIZZLY]

Лучше делать MVV Клячина

проблема в том, что вуферы для этой системы уже не выпускаются.
а что-то другое за такую же сумму я не знаю. Смотрел http://www.madisound.com/

[Maiden]

http://www.madisound.com/catalog/pro...oducts_id=1731
Вот тебе проект за смешные деньги

[GRIZZLY]

Maiden, видел, видел...
тока доставка выйдет стока же, как и стоимость комплекта.

[Maiden]

Maiden, видел, видел...
тока доставка выйдет стока же, как и стоимость комплекта.

Так какая сумма озвучена ? А то что-то я уже запутался в твоих изысканиях

[GRIZZLY]

Maiden, знаешь, я уже сам запутался... сейчас уже заказал 4 динамика aca 1324.8, лижбы были в магазине в Москве. А пищалки потом куплю, когда деньги будут.
буду делать что-то вроде даполито на динамиках 4 шт этих аса и 2 шт пищалок, например Seas H1149.

[GoFrenDiy™]

ппцъ.... я умываю руки!

[GRIZZLY]

ппцъ.... я умываю руки!

как это понимать?

[ZugDuk]

знаешь, я уже сам запутался...

это естественно

[zerGling]

Присоединяюсь к обсуждению
Хочу тоже бюджетные напольники..

На глаза попался такой вариант: http://www.samodelka.ru/goods/665.htm

Если брать отдельно динамики(W 170S, DT 94) то выйдет меньше 100 евро.
Кто-нибудь слышал эти головки? Какие впечатления?

Вообще вот здесь http://www.visaton.com/en/bauvorschl...ege/index.html целая композиция на визатонах.. да и на самоделке они не особо дорогие

[.Васильев]

Ну засрали человеку мозги. Ему в самый раз сделать кубики Салтыкова для начала ,надеюсь большинству присутствующих здесь не недо объяснять.что это такое .Очень приличное даже по современным меркам звучание для такого небольшого объема, повторяемость отличная и цена недорогая .Я вот все удивляюсь и поражаюсь, почему работы 70-80годов не в фаворе, ведь даже на советских динамиках получали неплохие результаты,хотя в усилителестроении даже более ранние уси вовсю реанимируются ,правда на новой элементарной базе. .Взять к примеру того же уважаемого Голунчакова с его трехполосниками .что первая на 10ГД30,Что вторая на 10ГД36.

Offтопик:
Первую мы делали и слышали, неплохая акустика и если выборочно провести замены средне и высочастотных головок , то звучание будет весьма и весьма неплохое. правда там слабое место3ГД31, это конечно самое слабое место

Тот же , правда уже покойныйг.Шоров (

Offтопик:
ох ,очень нравится одна из его разработок на базе10ГД34, Радио 1/87 со щелевым фазиком и раздельными корпусами для нч и сч/вч головок.

[funny the rat]

кубики Галченкова ... надеюсь большинству присутствующих здесь не недо объяснять..... то первая на 10ГД30,Что вторая на 10ГД36.
то звучание будет весьма и весьма неплохое. правда там слабое место3ГД31

первый раз слышу так что объясни
Я честно не понимаю зачем что либо делать на советских динамиках если доступны вполне приличные головы от той же tymphany или seas